Zusammenfassung
Kontroversen über die Begriffe „Identität“ bzw. „Individualität“, über die mit ihnen verbundenen Fragen möglicher Selbstverhältnisse von Individuen sowie über den mit ihnen angesproch enen Zusammenhang des Verhältnisses von Sozialität und Individualität stehen gegenwärtig im Zentrum theoretischer Debatten, empirischer Studien und konzeptioneller Analysen verschiedenster Disziplinen. Dabei steht das „Subjekt“ aus soziologischer Perspektive in zweifacher Hinsicht sozusagen „unter Druck“: einerseits – extradisziplinär – durch (insb. philosophische) Positionen, die in Abgrenzung von intersubjektivistischen Perspektiven von einem transzendentalen, also vor-sozialen Subjekt ausgehen; andererseits – sowohl extra- (Neurowissenschaften) als auch intradisziplinär (Poststrukturalismus, Luhmann, ANT) – durch Perspektiven,die das Subjekt als Bezugspunkt soziologischer Reflexion prinzipiell verabschieden.
Für die kritische Kommentierung einer ersten Textfassung danke ich den Herausgebern und Oliver Berli.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Berger, Peter L./Thomas Luckmann (1966): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, 1969. Frankfurt/Main: Fis eher.
Eberle, Thomas S. (1999): Die methodologische Grundlegung der interpretativen Sozialforschung dur A die phänomenologische Lebensweltanalyse von Alfred Schütz. In: Osterreichische Zeitschrift für Soziologie 24/4: 65–90.
Endreß, Martin (1998): Alfred Schutz's Interpretation of Cervantes's Don Quixote and his Microsociological View on Literature. In: Lester Embree (Hg.): Alfred Schutz's „Sociological Aspects of Literature“. Dordrecht: Kluwer, S. 113–128.
Endreß, Martin (2001): Zur Historizität soziologis eher Gegenstände und ihren Implikationen für eine wissenssoziologische Konzeptualisierung von Soziologiegeschichte. In: Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/98. Opladen: Leske+Budrich, S. 65–90.
Endreß, Martin (2004): Phänomenologisch angeleitete Vermittlung von „verstehender“ Soziologie und „begreifender“ Ökonomik. Alfred Schütz' handlungsanalytische Perspektive. In: Manfred Gabriel (Hg.): Paradigmen der akteurszentrierten Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 223–260.
Endreß, Martin (2006a): Alfred Schütz. Konstanz: UVK.
Endreß, Martin (2006b): Varianten verstehender Soziologie. In: Klaus Lichtblau (Hg.): Max Webers „Grundbegriffe“. Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: VS Verlag, S. 21–46.
Endreß, Martin (2008): Reflexive Wissenssoziologie als Sozialtheorie und Gesells chaftsanalyse. In: Jürgen Raab/Mi chaela Pfadenhauer/Peter Stegmaier/Jo chen Dreher/Bernt Schnettler (Hg.): Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen. Wiesbaden: VS Verlag, S. 85–96.
Giddens, Anthony (1976): Interpretative Soziologie. Eine kritische Einführung, 1984. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Hennis, Wilhelm (1987): Max Webers Fragestellung. Studien zur Biographie des Werks. Tübingen: Mohr.
Luckmann, Thomas (1975): Vorwort. In: Alfred Schütz/Thomas Luckmann: Strukturen der Lebenswelt I, 2003 (zuerst: Darmstadt/Neuwied: Luchterhand). Konstanz: UVK, S. 13–26.
Luckmann, Thomas (1992): Theorie des sozialen Handelns. Berlin: de Gruyter.
Lüdtke, Nico (2008): Intersubjektivität bei Schütz – oder: Ist die Frage naA dem Anderen aus der Phänomenologie entlassen ? In: Jürgen Raab/Mi chaela Pfadenhauer/Peter Stegmaier/Jochen Dreher/Bernt Schnettler (Hg.): Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen. Wiesbaden: VS Verlag, S. 187–198.
Prendergast, Christopher (1986): Alfred Schutz and the Austrian School of Economics. In: American Journal of Sociology 92: 1–26.
Schroer, Markus (2000): Das Individuum der Gesellschaft. Synchrone und diachrone Theorieperspektiven. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schütz, Alfred (1932): Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie, 1974. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schütz, Alfred (1953): Wissens chaftliche Interpretation und Alltagsverständnis mens Ali chen Handelns. In: Gesammelte Aufsätze, Bd. 1, 1971. Den Haag: Nijhoff, S. 3–54.
Schütz, Alfred (1959): Husserls Bedeutung für die Sozialwissenschaften. In: Gesammelte Aufsätze. Bd. 1, 1971. Den Haag: Nijhoff, S. 162–173.
Schütz, Alfred (2003): Alfred Schütz Werkausgabe, Bd. V.1: Theorie der Lebenswelt 1. Die pragmatische Schichtung der Lebenswelt. Konstanz: UVK.
Schütz, Alfred (2004): Alfred Schütz Werkausgabe, Bd. II: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Konstanz: UVK.
Schütz, Alfred/Aron Gurwitsch (1985): Briefwechsel 1939–1959. München: Fink.
Seyfarth, Constans (1979): Alltag und Charisma bei Max Weber. Eine Studie zur Grundlegung der „verstehenden“ Soziologie. In: Walter M. Sprondel/Richard Grathoff (Hg.): Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissens chaften. Stuttgart: Enke, S. 155–177.
Seyfarth, Constans (1995): Die Entwicklung und die Struktur von „Wirtschaft und Gesellschaft“, Mskr. Tübingen.
Srubar, Ilja (1988): Kosmion. Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Srubar, Ilja (1994): Wertbeziehung und Relevanz. Zu Alfred Schütz' Weber-Rezeption. In: Gerhard Wagner/Heinz Zipprian (Hg.): Max Webers Wissens chaftslehre. Interpretation und Kritik. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 259–277.
Treiber, Hubert (1998): Nach-Denken in der Auseinandersetzung mit Max Weber. Zum „Persönlichkeitskonzept“ bei Wolfgang Schluchter. In: Agathe Bienfait/Gerhard Wagner (Hg.): Verantwortliches Handeln in gesellschaftlichen Ordnungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 69–120.
Weber, Max (1904): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 7. Aufl., 1988. Tübingen: Mohr,S. 146–214.
Weber, Max (1904/20): Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1, 9. Aufl., 1988. Tübingen: Mohr, S. 17–206.
Weber, Max (1913): Uber einige Kategorien der verstehenden Soziologie. In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 7. Aufl., 1988. Tübingen: Mohr, S. 427–474.
Weber, Max (1917): Der Sinn der „Wertfreiheit“ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften. In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 7. Aufl., 1988. Tübingen: Mohr, S. 489–540 . Weber, Max (1920): Wirts chaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, 5. Aufl., 1976. Tübingen: Mohr.
Weber, Max (1921): Gesammelte Politische Schriften, 5. Aufl., 1988. Tübingen: Mohr.
Williame, Robert (1973): Les Fondements Phénoménologiques de la Sociologie Comprehensive: Alfred Schutz et Max Weber. La Haye: Martinus Nijhoff.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Endreß, M. (2011). Individualität und Sozialität im Kontext verstehender Soziologie: Max Weber und Alfred Schütz1 . In: Lüdtke, N., Matsuzaki, H. (eds) Akteur – Individuum – Subjekt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17854-7
Online ISBN: 978-3-531-93463-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)