Skip to main content

Menschliche Aktorenschaft

  • Chapter

Zusammenfassung

In den letzten Jahren ist verstärkt die Frage aufgeworfen worden, ob die Begrenzung des Sozialen auf den Menschen in der Soziologie nicht einen ungerechtfertigten Anthropozentrismus darstellt, sodass die Annahme, Soziologie sei „Menschenwissenschaft“, hinterfragt und überwunden werden müsse. Stichworte wie die Herausforderung durch die Lebenswissenschaften, Begriffe wie „Biopolitik“, „Biosozialität“ und „living technology“ (Bedau et al. 2010; Daele 2009; Wehling et al. 2007) legen es nahe,dass die Beziehungen zwischen dem Sozialen und dem Nicht-Sozialen neu vermessen werden müssen. Die Zunahme technisch vermittelter Interaktion und Handlungsabläufe auf der einen Seite, die Fortschritte insbesondere der Genetik auf der anderen Seite scheinen dazu beizutragen, dass ehemals klare Grenzen neu gezogen werden müssen.Ich werde hier der Frage nachgehen, in welchem Maße diese Phänomene zugleich dazu zwingen, die Grundannahme, die Soziologie sei Wissenschaft spezifisch menschlichen sozialen Handelns oder Kommunizierens, aufzugeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akrich, Madeleine/Bruno Latour (2006): Zusammenfassung einer zweckmäßigen Terminologie für die Semiotik menschlicher und nicht-menschlicher Konstellationen. In: Andréa Belliger/David J. Krieger (Hg.): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, S. 399–405.

    Google Scholar 

  • Barresi, John/Chris Moore (1996): Intentional relations and social understanding. In: Behavioral and Brain Sciences 19: 107–122.

    Article  Google Scholar 

  • Bedau, Mark A./John S. McCaskill/Norman H. Packard/Steen Rasmussen (2010): Living technology: Exploiting life de l ‗ habitus s principles in technology. In: Artificial Life 16: 89–97.

    Article  Google Scholar 

  • Boesch, Christophe (2005): Joint cooperative hunting among wild chimapnzees: Taking natural oberservations seriously. In: Behavioral and Brain Sciences 28: 692–693.

    Article  Google Scholar 

  • Callon, Michel (2006): Einige Elemente einer Soziologie der Ubersetzung: Die Domestikation der Kammmuscheln und der Fischer der St. Brieuc-Bu At. In: Andréa Belliger/David J. Krieger (Hg.): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, S. 135–174.

    Google Scholar 

  • Daele, Wolfgang van den (2009): Biopolitik, Biomacht und soziologische Analyse. In: Leviathan 37: 52–76.

    Article  Google Scholar 

  • Dinzelbacher, Peter (2002): Animal Trials: A Multidisciplinary Approach. In: Journal of Interdisciplinary History 32: 405–421.

    Article  Google Scholar 

  • Evans, Edward P. (1906): The criminal prosecution and capital punishment of animals. New York: Dutton and Company.

    Google Scholar 

  • Gergely, György/Gergely Csibra (2005): A few reasons why we don de l Gergely habitus t share Tomasello et al. Gergely s intuitions about sharing. In: Behavioral and Brain Sciences 28: 701–702.

    Article  Google Scholar 

  • Greve, Jens (2008): Nicht-intendierte Effekte, Transformationslogik und Institutionen. In: Mateusz Stachura/Agathe Bienfait/Gert Albert/Steffen Sigmund (Hg.): Der Sinn der Institutionen. Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag, S. 90–124.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (2004). Cyborgs to Companion Species: Reconfiguring Kinship in Technoscience. In: Donna Haraway: The Haraway Reader. New York/London: Routledge, S. 295–320.

    Google Scholar 

  • Hare, Brian/Josep Call/Michael Tomasello (2001): Do chimpanzees know what conspecifics know ? In: Animal Behaviour 61: 139–151.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, Jim [Bruno Latour] (2006): Die Vermischung von Menschen und Nicht-Menschen: Die Soziologie eines Türschließers. In: Andréa Belliger/David J. Krieger (Hg.): ANThology. Ein einführendes Handbu A zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, S. 237–258.

    Google Scholar 

  • Kneer, Georg (2010): Social Order from an Association Theory Perspective. In: Gert Albert/ Steffen Sigmund (Hg.): Soziologische Theorie kontrovers (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 50/2010). Wiesbaden: VS Verlag, S. 270–278.

    Google Scholar 

  • Kneer, Georg/Markus Schroer/Erhard Schüttpelz (2008)(Hg.): Bruno Latours Kollektive. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kuczaj, Stan A./Lauren E. Highfill (2005): Dolphin play: Evidence for cooperation and culture ? In: Behavioral and Brain Sciences 28: 705–706.

    Article  Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2007): Reassembling the Social. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (2006): Die Polizei der Gene. Formen und Felder genetischer Diskriminierung. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Linde, Hans (1972): Sachdominanz in Sozialstrukturen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Gesa (2009a): Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Gesa (2009b): Gesellschaftliche Grenzregime und soziale Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie 38: 94–112.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. München und Wien: Olzog.

    Google Scholar 

  • Mead, George H. (1973): Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott/Edward A. Shils/Gordon W. Allport/Clyde Kluckhohn/Henry A. Murray/ Robert R. Sears/Richard C. Sheldon/Samuel A. Stouffer/Edward C. Tolman (1951): Some Fundamental Categories of the Theory of Action: A General Statement. In: Talcott Parsons/Edward A. Shils (Hg.): Toward a General Theory of Action. New York: Havard University Press, S. 3–27.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner/Ingo Schulz-Schaeffer (2007): Technik und Handeln: Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Ablaufe verteilt. In: Werner Rammert: Technik – Handeln – Wissen. Wiesbaden: VS Verlag, S. 91–123.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1971a). Das Problem der transzendentalen Intersubjektivität bei Husserl. In: Alfred Schütz: Gesammelte Aufsätze III: Studien zur phänomenologischen Philosophie. Den Haag: Nijhoff, S. 86–118.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1971b): Gesammelte Aufsätze, Bd. 1. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Schumann, Eva (2009): „Tiere sind keine Sachen“ – Zur Personifizierung von Tieren im mittelalterlichen Recht. In: Bernd Herrmann (Hg.): Beiträge zum Göttinger Umwelthistorischen Kolloquium 2008–2009. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, S. 193–207.

    Google Scholar 

  • Schuster, Richard (2005): Why not chimpanzees, lions, and hyenas too ? In: Behavioral and Brain Sciences 28: 716–717.

    Article  Google Scholar 

  • Sperber, Dan/Deirdre Wilson (1986): Relevance. Communication and Cognition. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael (2006): Die kulturelle Entwicklung des menschlichen Denkens. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael (2009): Die Ursprünge der mens Alichen Kommunikation. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael (2010): Warum wir kooperieren. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael/Josep Call (1997): Primate Cognition. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael/Malinda Carpenter/Josep Call/Tanya Behne/Henrike Moll (2005a): Authors Gergely Response. In Search of the Uniquely Human. In: Behavioral and Brain Sciences 28: 721–735.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael/Malinda Carpenter/Josep Call/Tanya Behne/Henrike Moll (2005b): Understanding and sharing intentions: The origins of cultural cognition. In: Behavioral and Brain Sciences 28: 675–691.

    Google Scholar 

  • Tomasello, Michael/Ann Cale Kruger/Hilary Horn Ratner (1993): Cultural learning. In: Behavioral and Brain Sciences 16: 495–552.

    Article  Google Scholar 

  • Tomasello, Michael/Hannes Rakoczy (2003): What Makes Human Cognition Unique ? From Individual to Shared to Collective Intentionality. In: Mind and Language 18: 121–147.

    Article  Google Scholar 

  • Turner, Jonathan H. (2000): On the Origins of Human Emotions. A Sociological Inquiry into the Evolution of Human Affect. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Warneken, Felix/Michael Tomasello (2006): Altruistic helping in human infants and young chimpanzees. In: Science 311: 1301–1303.

    Article  Google Scholar 

  • Warneken, Felix/Michael Tomasello (2009): Varieties of altruism in children and chimpanzees. In: Trends in Cognitive Science 13: 397–402.

    Article  Google Scholar 

  • Wehling, Peter (2008): Selbstbestimmung oder sozialer Optimierungsdru A ? Perspektiven einer kritischen Soziologie der Biopolitik. In: Leviathan 36: 249–273.

    Article  Google Scholar 

  • Wehling, Peter/Willy Viehöver/Reiner Keller/Christoph Lau (2007): Zwischen Biologisierung des Sozialen und neuer Biosozialität: Dynamiken der biopolitischen Grenzüberschreitung. In: Berliner Journal für Soziologie 17: 547–567.

    Article  Google Scholar 

  • Wiedenmann, Rainer E. (2009): Tiere, Moral und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Greve, J. (2011). Menschliche Aktorenschaft. In: Lüdtke, N., Matsuzaki, H. (eds) Akteur – Individuum – Subjekt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17854-7

  • Online ISBN: 978-3-531-93463-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics