Skip to main content

Das ‚Kreuzen‘ der Medien: Das Konzept des crossmedialen Labors

  • Chapter
Didaktik der Journalistik

Zusammenfassung

„Die Zukunft des Journalismus ist crossmedial“ – kaum ein Satz zur Medienprognose, kaum ein Schlagwort ist zurzeit in der Medienbranche öfter zu hören. Nahezu jede Journalistenausbildung wirbt inzwischen damit, irgendwie cross-medial zu sein – und jeder definiert das im Detail anders. Der Begriff Crossmedia ist ein Gefäß, in dem viele Trends, Hoffnungen und Befürchtungen zum Journalismus platziert werden. Wer über „Crossmedia in der Journalistenausbildung“ spricht, kann viele Missverständnisse provozieren. Deshalb eine Definition vorweg: Was verstehen wir unter Crossmedia?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altmeppen, Klaus-Dieter/Walter Hömberg (Hrsg.) (2002): Journalistenausbildung für eine veränderte Medienwelt. Diagnosen, Institutionen, Projekte. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Blöbaum, Bernd (1999): Ein Medienbetrieb als Labor. Die Dortmunder Campus-Zeitung InDOpendent als Beispiel für die Integration von Theorie und Praxis in der Journalistenausbildung. In: Schäfer et al (1999): 213–225.

    Google Scholar 

  • Blöbaum, Bernd (2000): Zwischen Redaktion und Reflexion. Integration von Theorie und Praxis in der Journalistenausbildung. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Blöbaum, Bernd (2002): „InDOpendent“. Synergien für die Journalistenausbildung. In: Altmeppen et al (2002): 157–163.

    Google Scholar 

  • Blöbaum, Bernd (2008): Die hybride Disziplin. Das Spannungsfeld der Theorie-Praxis-Integration in der Journalistik. In: Pörksen et al (2008): 649–662.

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne/Sonja Kretzschmar (Hrsg.) (2009): Innovationen für den Journalismus. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • García Avilés, José A./Klaus Meier/Andy Kaltenbrunner/Miguel Carvajal Prieto/Daniela Kraus (2009): Newsroom Integration in Austria, Spain and Germany: Models of Media Convergence. In: Journalism Practice 3. 2009. 285–303.

    Article  Google Scholar 

  • Hausmann, Lothar/Sonja Kretzschmar/Stefanie Opitz/Horst Röper (Hrsg.) (2008): „Wir müssen mehr experimentieren“. Journalistenausbildung zwischen Wissenschaft und Praxis. Dortmund: QuaMedia.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, Ralf/Cornelia Wolf (2008): Media to go – erste Konturen eines mobilen Journalismus? Ergebnisse einer Redaktionsbefragung von Anbietern mobiler Multimediadienste. In: Media Perspektiven 4. 2008. 205–214.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, Ralf/Philipp Müller/Annekathrin Richter/Franziska Zacher (Hrsg.) (2010): Crossmedia – wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Institut für Journalistik (Hrsg.) (2009): Aufmacher 2009. Das Institut für Journalistik: Absolventen, Projekte, Perspektiven. Dortmund: TU.

    Google Scholar 

  • Jakubetz, Christian (2008): Crossmedia. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Juul, Torben/Klaus Meier/Dietmar Schantin (Hrsg.) (2007): Crossmediale Redaktionen in Deutschland. Fünf Fallstudien. Darmstadt: IFRA.

    Google Scholar 

  • Kolodzy, Janet (2006): Convergence Journalism. Writing and Reporting across the News Media. Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Kretzschmar, Sonja (2008): Crossmedialer Journalismus. In: Hausmann et al (2008): 108–121.

    Google Scholar 

  • Lünenborg, Margret (1999): Journalistik Dortmund – Journalistik Leipzig. Eindrücke eines Ortswechsels. In: Schäfer et al (1999): Journalismus in Theorie und Praxis. Beiträge zur universitären Journalistenausbildung. Konstanz: UVK. 243–255.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (Hrsg.) (2002): Internet-Journalismus. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2002a): Redaktions- und Content Management. In: Meier (2002): 187–212.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2002b): Neue journalistische Formen. In: Meier (2002): 21–171.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2002c): Herausforderungen des Internet-Journalismus. Das neue Medium denken lernen. In: Altmeppen et al (2002): 145–155.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2007a): „Cross Media“: Konsequenzen für den Journalismus. In: Communicatio Socialis 40. 2007. 350–364.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2007b): Innovations in Central European Newsrooms: Overview and case study. In: Journalism Practice 1. 4–19.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2007c): Journalistik. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2010): Crossmedialer Journalismus. Eine Analyse redaktioneller Konvergenz. In: Hohlfeld et al (2010): 94–110.

    Google Scholar 

  • Pätzold, Ulrich (2008): Journalistik – eine Instanz des Journalismus. Abschiedsvorlesung am 5. Dezember. Dortmund: Institut für Journalistik.

    Google Scholar 

  • Pörksen, Bernhard/Wiebke, Loosen/Armin Scholl (Hrsg.) (2008): Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis. Festschrift für Siegfried Weischenberg. Wiesbanden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Quinn, Stephen/Vincent F. Filak (Hrsg.) (2005): Convergent Journalism. An Introduction. Writing and Producing Across Media. Burlington: Focal Press.

    Google Scholar 

  • Radü, Jens (2009): Innovative Darstellungsformen I: Mehrwert statt Spielerei: Schöne neue Videowelt. Komplementäre multimediale Erzählstrategien im Internet. In: Fengler et al (2009): 58–69.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Ulrich P./Thomas Schiller/Georg Schütte (Hrsg.) (1999): Journalismus in Theorie und Praxis. Beiträge zur universitären Journalistenausbildung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schulte, Michael (2009): Newsdesk-Modell setzt neue Maßstäbe. In: Institut für Journalistik (2009): 16–17.

    Google Scholar 

  • Schwochow, Heide (2002): Ideal und Wirklichkeit. Journalistenausbildung bei Mephisto 97,6. In: Altmeppen et al (2002): 165–171.

    Google Scholar 

  • Sengle, Berthold (2002): Wegweiser und Spielwiese. Zur Programmatik von Aus- und Fortbildungskanälen. In: Altmeppen et al: 173–182.

    Google Scholar 

  • Weischenberg, Siegfried (Hrsg.) (1990): Journalismus & Kompetenz. Qualifizierung und Rekrutierung für Medienberufe. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Weischenberg, Siegfried (1990a): Das „Prinzip Echternach“. Zur Einführung in das Thema „Journalismus und Kompetenz“. In: Weischenberg (1990): 11–41.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Beatrice Dernbach Wiebke Loosen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Meier, K., Giese, V., Schweigmann, T. (2012). Das ‚Kreuzen‘ der Medien: Das Konzept des crossmedialen Labors. In: Dernbach, B., Loosen, W. (eds) Didaktik der Journalistik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93447-1_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93447-1_25

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17460-0

  • Online ISBN: 978-3-531-93447-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics