Probleme und Tendenzen der Globalisierungsforschung

Zusammenfassung

Der gegenwärtige Stand der Forschungen zur Globalisierung weist (noch immer) eine Reihe von Defiziten auf:

• 1 Die wichtigste Frage, die sich quer zu allen Themen stellt, ist: Gibt es eine Theorie der Globalisierung? Kann es eine solche Theorie überhaupt geben? Wenn ja: Worin unterscheidet sich eine solche Theorie von anderen Theorien sozialen Wandels? Dieses methodologische Problem wird dann auch in den drei folgenden Themen aufgenommen.

• 2 Die erste Frage lautet: Hat sich durch die Globalisierung die Einkommensungleichheit zwischen und innerhalb der Länder vergrößert. Die Antwort von Firebaugh u.a. lautet: Sie hat sich zwischen den Ländern verringert, hat aber innerhalb der Länder zugenommen. Die in der Literatur widersprüchlichen Ergebnisse sind auch darauf zurückzuführen, welcher Zeitraum untersucht wird. Welches also ist der neueste Stand? Wie wird genau der Effekt der Globalisierung auf die Länder modelliert? Ist es berechtigt, davon zu sprechen, die Globalisierung führe mittelfristig zu größerem Wohlstand, wie die Weltbank versichert?

• 3 Ferner ist nicht hinreichend geklärt, welchen Einfluss Unternehmen (TNC’s) auf die nationale Politik haben. Tragen sie dazu bei, wohlfahrtsstaatliche Regelungen einzuschränken? Wenn ja: Wie wird das belegt? Gibt es eine De-Nationalisierung?

• 4 Schließlich: Sehr unbefriedigend sind die Analysen zur Frage, ob es eine globale Kultur gibt. Das beginnt bei den Definitionen für „Kultur“ und endet mit der Frage, ob weltweit vertrieben Bücher, Filme und Serie – als Indikatoren einer globalen Kultur – nicht zu einem Erstarken oder einer Rückbesinnung auf regionale Kulturen führen.

Globalisierung lässt sich als die weltweite Vernetzung ökonomischer Aktivitäten definieren (Friedrichs 1997).1 Technologie ist dabei zweifellos eine Triebkraft der Globalisierung, z.B. Internet und Mobilfunk. Daher spricht Schroeder (in diesem Band) auch von einer „technologically mediated culture“. Das grundsätzliche Problem der

Globalisierung besteht darin, dass man Globalisierung sowohl als Zustand als auch als Prozess definieren kann.

Das Problem ähnelt sehr stark dem der Diskussion über Konzepte von Prozessen wie „Säkularisierung“, „De-Industrialisierung“, „Individualisierung“ oder „Integration“.

Mit dem jeweiligen Konzept kann sowohl ein Zustand („das Ausmaß der … “) als auch ein Prozess bezeichnet werden. Hier soll es nur um den Prozess gehen.

Zwei politische Vereinbarungen gelten als Grundlagen dieser zunehmenden internationalen Verflechtung der Güter- und Finanzmärkte: das Abkommen von Bretton Woods im Jahre 1944 und das GATT-Abkommen von 1947 mit den dann folgenden Runden. Sie ermöglichten eine zunehmend höhere Mobilität des Kapitals (Dicken 1992: 14; OECD 1992: 15; Sassen 1991: 3; Thrift 1994: 366; Waters 1996).