Zusammenfassung
Akteure, die neue Ideen „produzieren“, – so genannte Inventoren – fügen Bekanntem etwas Neues hinzu. Sie schaffen ein diese Neuerung ausmachendes neues Wissen (Know-how und Kompetenzen), das andere Akteure so noch nicht aufweisen oder zur Verfügung haben. Auf diese Weise bauen Inventoren eine technologische oder kognitive Distanz zwischen sich und anderen auf.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arrow, Kenneth J. (1962): Economic welfare and the allocation of resources for invention. In: Nelson (1962): 609–25
Arundel, Anthony (2001): The relative effectiveness of patents and secrecy for appropriation. In: Research Policy Jg. 30, H. 4, 611–624
Bessen, James/Maskin, Eric (2006): Sequential Innovation, Patents, and Imitation. Working Paper: Boston, University School of Law and Princeton University
Cohen, Wesley M./Levinthal, David A. (1989): Innovation and learning: the two faces of R&D. In: The Economic Journal Jg. 99, H. 397, 569–96
Cohen, Wesley M./Nelson, Richard R./Walsh, John P. (2000): Protecting their intellectual assets: appropriability conditions and why US manufacturing firms patent or not. NBER Working Paper 7552
Encaoua, David/Guellec, Dominique/Martinez, Catalina (2006): Patent systems for encouraging innovation: lessons from economic analysis. In: Research Policy Jg. 35, H. 9, 1423–1440
Hall, Browyn/Ziedonis, Rosemarie (2001): The patent paradox revisited: firm strategy and patenting in the US semiconductor industry. In: Rand Journal of Economics Jg. 32, H. 1, 101–128
Levin, Richard C./Klevorick, Alvin K./Nelson, Richard R./Winter, Sidney G. (1987): Appropriating the returns from industrial research and development. In: Brookings Papers on Economic Activity Jg. 18, H. 3, 783–831
Mansfield, Edwin/Schwartz, Mark/Wagner, Samuel (1981): Imitation costs and patents – an empirical study. In: Economic Journal Jg. 91, H. 364, 907–918
Nelson, Richard R. (Hrsg.) (1962): The Rate and Direction of Innovative Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press
Nelson, Richard R. (1989): What is private and what is public about technology? In: Science, Technology & Human Values Jg. 14, H. 3, 229–241
Nordhaus, William (1969): Invention, Growth and Welfare. Cambridge, MA: MIT Press
OECD (2004): Patents and Innovation: Trends and Policy Challenges
Polanyi, Michael (1967): The Tacit Dimension. Garden City, NY: Doubleday Anchor
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Cantner, U. (2011). Nähe und Distanz bei Wissensgenerierung und -verbreitung – Zur Rolle intellektueller Eigentumsrechte. In: Ibert, O., Kujath, H.J. (eds) Räume der Wissensarbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93328-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93328-3_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17707-6
Online ISBN: 978-3-531-93328-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)