Zusammenfassung
Der Begriff Warlord hat seit etwa zwei Jahrzehnten Konjunktur in Medien und Wissenschaft. Er dient zur Bezeichnung von Bürgerkriegsakteuren, die sich anderen Analysekategorien entziehen. Der Begriff des Warlords definiert sich demnach vor allem durch die Negation. Er dient zur Abgrenzung von genauer definierten Kriegsakteuren, er ist ein Lückenfüller, eine Nicht-Kategorie. Warlords qualifizieren sich nicht als Rebellen, denn sie stehen einem staatlichen Regime oder Gesellschaftssystem nicht revolutionär oder sezessi-onistisch gegenüber. Warlords sind auch keine Paramilitärs oder Söldner, denn ihre Gewaltmacht erhalten sie durch aktive Aneignung, statt durch Delegation staatlicher Aufgaben. Warlords vertreten über offenbare Lippenbekenntnisse hinaus keine politischen Ideologien. Sie gelten aber nicht einfach nur als Anführer von Räuberbanden, Mafiagruppen oder Gangs, denn hierfür ist der politische Kontext ihres Wirkens wiederum zu evident. Damit bezeichnet der Begriff vor allem dasjenige, was Warlords nicht sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bayart, Jean-François (1993): The State in Africa: The Politics of the Belly, London: Longman.
Beck, Teresa K. (2009): „Staging Society: Sources of Loyalty in the Angolan UNITA“, Contemporary Security Policy, 30 (2), 246–264.
Berdal, Mats/Malone, David (2000): Greed and Grievance: Economic Agendas in Civil Wars, Boulder, CO: Lynne Rienner.
Burkhardt, Johannes (1992): Der Dreißigjährige Krieg, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Burschel, Peter (1994): Söldner in Nordwestdeutschland des 16. und 17. Jahrhunderts: Sozialgeschichtliche Studien, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Chabal, Patrick/Daloz, Jean-Pascal (1999): Africa Works: Disorder as Political Instrument, Oxford: James Currey.
Collier, Paul/Hoeffler, Anke (2004): „Greed and Grievance in Civil War“, Oxford Economic Papers, 56 (4), 563–595.
Duffield, Mark (1998): „Post-Modern Conflict: Warlords, Post-adjustment States and Private Protection“, Civil Wars, 1(1), 65–102.
Ellis, Stephen (1999): The Mask of Anarchy: The Destruction of Liberia and the Religious Dimension of an African Civil War, New York, NY: New York University Press.
Giustozzi, Antonio (2004): „‚Good‘ State vs. ‚Bad‘ Warlords? A Critique of State-building Strategies in Afghanistan“, Crisis States Programme 51, London: LSE.
Kalyvas, Stathis (2001): „‚New‘ and ‚Old‘ Civil Wars: A Valid Distinction?“, World Politics, 54 (1), 99–118.
Marchal, Roland (2007): „Warlordism and Terrorism: How to Obscure an Already Confusing Crisis? The Case of Somalia“, International Affairs, 83 (6), 1091–1106.
Marchal, Roland (2000). „Atomisation des Fins et Radicalisme des Moyens: De quelques Conflits Africains: Rationalités de la Violence Extrême“, Critiques Internationale, 6/2006, 159–175.
Marten, Kimberly (2006): „Warlordism in Comparative Perspective“, International Security, 31 (3), 41–73.
Médard, Jean François (1991): Etats d'Afrique Noire: Formation, Mécanismes Et Crise, Paris: Karthala.
Menkhaus, Ken (2001): „‚Warlordism‘ and the War on Terrorism“, Foreign Policy In Focus, 01. 12.2001, Washington, DC, www.fpif.org/articles/warlordism_and_the_war_on_terrorism (Zugriff: 29.06.2010).
Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege, Reinbek: Rowohlt.
Nissen, Astrid/Radtke, Katrin (2002): „Warlords als neue Akteure der internationalen Beziehungen“, in: Ulrich Albrecht/Sabine Riedel/Michael Kaiman (Hg): Das Kosovo-Dilemma: Schwache Staaten und Neue Kriege als Herausforderung des 21. Jahrhunderts, Münster: Westfälisches Dampfboot, 141–155.
Reno, William (1998): Warlord Politics and African States, Boulder, CO: Lynne Rienner.
Riekenberg, Michael (1999): „Warlords, eine Problemskizze“, Comparativ, 5-6/1999, 187–205.
Riekenberg, Michael (1995): „Caudillismus: Zu einem Grundbegriff der spanischen und hispanoamerikanischen Geschichte“, Neue politische Literatur, 40 (2), 237–253.
Roberts, J. A. G. (1989): „Warlordism in China“, Review of African Political Economy, 45/1989, 26–33.
Schetter, Conrad/Glassner, Rainer/Karokhail, Masood (2007): „Beyond Warlordism: The Local Security Structure in Afghanistan“, Internationale Politik und Gesellschaft, 2/2007, 136–152.
Schlichte, Klaus (2009): In the Shadow of Violence: The Politics of Armed Groups, Frankfurt a. M.: Campus.
Schlichte, Klaus (2006): „Neue Kriege oder alte Thesen? Wirklichkeit und Repräsentation kriegerischer Gewalt in der Politikwissenschaft“, in: Anna Geis (Hg.): Den Krieg überdenken: Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden: Nomos, 111–131.
Trotha, Trutz von (2000): „Die Zukunft liegt in Afrika: Vom Zerfall des Staates, von der Vorherrschaft der konzentrischen Ordnung und vom Aufstieg der Parastaatlichkeit“, Leviathan, 28 (2), 253–279.
Tull, Denis/Mehler, Andreas (2005): „The Hidden Costs of Power-Sharing: Reproducing Insurgent Violence in Africa“, African Affairs, 104 (416), 375–398.
Veit, Alex (2010): Intervention as Indirect Rule: Civil War and Statebuilding in the Democratic Republic of Congo, Frankfurt a. M.: Campus.
Vinci, Anthony (2007): „‚Like Worms in the Entrails of a Natural Man‘: A Conceptual Analysis of Warlords“, Review of African Political Economy, 34 (112), 313–331.
Waldron, Arthur (1990): „Warlordism Versus Federalism: The Revival of a Debate?“, China Quarterly, 121 (1), 116–128.
Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der verstehenden Soziologie, 5. Aufl., Tübingen: Mohr.
Whitacker, Dick (1993): „Landlords and Warlords in the Later Roman Empire“, in: John Rieh/ Grahama Shipley (Hg.): War and Society in the Roman World, London et al.: Routledge, 277–302.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Veit, A. (2011). Warlord: Nutzen und Mängel einer negativen Kategorie. In: Jäger, T., Beckmann, R. (eds) Handbuch Kriegstheorien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93299-6_41
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93299-6_41
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17933-9
Online ISBN: 978-3-531-93299-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)