Zusammenfassung
Waren Verfassungsgerichte vor dem Zweiten Weltkrieg eine institutionelle Besonderheit der politischen Systeme Österreichs und der Vereinigten Staaten, so haben sie nach 1945 einen beispiellosen Siegeszug quer durch Europa angetreten. Verfassungsgerichte wurden seitdem in Deutschland (1951), Österreich (1953), Italien (1956), Frankreich (1958), Spanien (1977), Portugal (1982), Belgien (1984) sowie in allen demokratischen Staaten Mittel- und Osteuropas (MOE; 1986–1996) eingerichtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alivizatos, Nicos 1995: Judges as Veto Players, in: Döring, Herbert (Hrsg.): Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/Main: Campus, 566–591.
Baum, Lawrence 1997: The Puzzle of Judicial Behavior. Ann Arbor: Michigan UP.
Bräuninger, Thomas/Ganghof, Steffen 2005: Parteienwettbewerb im Zweikammersystem, in: Ganghof, Steffen/Manow, Philip (Hrsg.): Mechanismen der Politik: Strategische Interaktionen im deutschen Regierungssystem. Frankfurt/Main: Campus, 152–165.
Brunner, Georg/Garlicki, Leszek Lech 1999: Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen. Analysen und Entscheidungssammlung 1986–1997. Baden-Baden: Nomos.
Brunner, Georg/Sólyom, László 1995: Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn. Analysen und Entscheidungssammlung 1990–1993. Baden-Baden: Nomos.
Cameron, Charles M./Cover, Albert D./Segal, Jeffrey A. 1990: Senate Voting on Supreme-Court Nominees – A Neoinstitutional Model, In: American Political Science Review 84/2, 525–534.
Cappelletti, Mauro/Ritterspach, Theo 1971: Die gerichtliche Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit der Gesetze in rechtsvergleichender Betrachtung, In: Jahrbuch des öffentlichen Rechts 20, 65–86.
Cooter, Robert D./Ginsburg, Tom 1996: Comparative Judicial Discretion: An Empirical Test of Economic Models, In: International Review of Law and Economics 16/3, 295–313.
Epstein, Lee/Knight, Jack 2003: Walter F. Murphy: The Interactive Nature of Judicial Decision Making, in: Maveety, Nancy (Hrsg.): The Pioneers of Judicial Behavior. Michigan: Michigan UP, 197–227.
Epstein, Lee/Knight, Jack/Shvetsova, Olga 2001a: Comparing Judicial Selection Systems, In: William and Mary Bill of Rights Journal 10/1, 7–36.
Epstein, Lee/Knight, Jack/Shvetsova, Olga 2001b: The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government, In: Law & Society Review 35/1, 117–163.
Ganev, Venelin I. 2002: The Rise of Constitutional Adjudication in Bulgaria, in: Sadurski, Wojciech (Hrsg.): Constitutional Justice, East and West. Democratic Legitimacy and Constitutional Courts in Post-Communist Europe in a Comparative Perspective. The Hague: Kluwer Law International, 247–264.
Ganghof, Steffen 2005: Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster. Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 46/3, 406–431.
Garlicki, Leszek Lech 1996: Das Verfassungsgericht im politischen Prozeß, in: Luchterhandt, Otto (Hrsg.): Neue Regierungssysteme in Osteuropa und der GUS. Probleme der Ausbildung stabiler Machtinstitutionen. Berlin: Berlin Verlag, 275–310.
Garlicki, Leszek Lech 2001: Das Verfassungsgericht und das Parlament. Die Zurückweisung von Entscheidungen des polnischen Verfassungsgerichtshofs durch den Sejm, in: Hofmann, Mahulena/Küpper, Herbert (Hrsg.): Kontinuität und Neubeginn. Staat und Recht in Europa zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Baden-Baden: Nomos, 357–367.
Garlicki, Leszek Lech 2002: The Experience of the Polish Constitutional Court, in: Sadurski, Wojciech (Hrsg.): Constitutional Justice, East and West. Democratic Legitimacy and Constitutional Courts in Post-Communist Europe in a Comparative Perspective. The Hague: Kluwer Law International, 265–282.
Ginsburg, Tom 2003: Judicial Review in New Democracies. Constitutional Courts in Asian Cases. Cambridge: Cambridge UP.
Hirschl, Ran 2004: Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge: Harvard UP.
Höcker-Weyand, Christine 1978: Verfassungsgerichtsbarkeit in Jugoslawien. Köln: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien.
Hönnige, Christoph 2007: Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks. Wiesbaden: VS Verlag.
Hönnige, Christoph 2009: The Electoral Connection: How the Pivotal Judge Affects Oppositional Success at European Constitutional Courts, In: West European Politics 35/2, 963–984.
Hönnige, Christoph 2010: Beyond the Judicialization Hypothesis: Why We Need More Comparative Research about Constitutional Courts, In: European Political Science (im Erscheinen).
Hönnige, Christoph/Gschwend, Thomas 2010: Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?, In: Politische Vierteljahresschrift 51/3, 507–530.
Hug, Simon/Tsebelis, George 2002: Veto Players and Referendums around the World, In: Journal of Theoretical Politics 14/4, 465–515.
Immergut, Ellen M. 1992a: Health Politics. Interests and institutions in Western Europe. Cambridge: Cambridge UP.
Immergut, Ellen M. 1992b: The Rules of the Game: The Logic of Health Policy-Making in France, Switzerland, and Sweden, in: Steinmo, Sven/Thelen, Kathleen Ann/Longstreth, Frank (Hrsg.): Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge UP, 57–89.
Kaiser, André 1998: Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag, In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29/3, 525–541.
Kelsen, Hans 1931: Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Berlin: Rothschild.
Kneip, Sascha 2006: Demokratieimmanente Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Becker, Michael/Zimmerling, Ruth (Hrsg.): Politik und Recht. PVS-Sonderheft. Wiesbaden: VS Verlag, 259–281.
Landfried, Christine 1984: Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber. Wirkungen der Verfassungsrechtsprechung auf parlamentarische Willensbildung und soziale Realität. Baden-Baden: Nomos.
Landfried, Christine 1988: Constitutional Review and Legislation. An International Comparison. Baden-Baden: Nomos.
Lijphart, Arend 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale UP.
Macey, Jonathan R. 1994: Judicial Preferences, Public Choice, and the Rules of Procedure, In: Journal of Legal Studies 23/1, 627–646.
Magalhães, Pedro C. 2003: The Limits to Judicialization: Legislative Politics and Constitutional Review in the Iberian Democracies. Ohio: Ohio State University (Phil. diss.).
Maveety, Nancy 2003: The Pioneers of Judicial Behavior. Ann Arbor: Michigan UP.
Moraski, Bryon J./Shipan, Charles R. 1999: The Politics of Supreme Court Nominations: A Theory of Institutional Constraints and Choices, In: American Journal of Political Science 43/4, 1069–1095.
Müller-Rommel, Ferdinand/Harfst, Philipp/Schultze, Henrike, 2008: Von der typologischen zur dimensionalen Analyse parlamentarischer Demokratien: konzeptionelle Überlegungen am Beispiel Mittelosteuropas, In: Politische Vierteljahresschrift 49/4, 669–694.
Posner, Richard A. 1993: What Do Judges and Justice Maximize? (The Same Thing Everybody Else Does), in: Supreme Court Economic Review 3/1, 1–41.
Prochazka, Radoslav 2002: Mission Accomplished. On Founding Constitutional Adjudication in Central Europe. Budapest: Central European University Press.
Rothmayr, Christine 2001: Towards the Judicialisation of Swiss Politics?, In: West European Politics 24/2, 77–94.
Schaal, Gary S. 2000: Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Entscheidungen als Indikatoren der Geltung und Akzeptanz konstitutioneller Ordnungsvorstellungen, In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 21/2, 419–446.
Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan 2001: Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen. München: Beck.
Schmidt, Carmen 2001: Verfassungskontrolle in Estland, in: Hofmann, Mahulena/Küpper, Herbert (Hrsg.): Kontinuität und Neubeginn. Staat und Recht in Europa zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Baden-Baden: Nomos, 471–483.
Schmidt, Manfred G. 1996: The Grand Coalition State, in: Colomer, Joseph Maria (Hrsg.): Political Institutions in Europe. London: Routledge, 62–98.
Schwartz, Herman 1999: Surprising Success: The New Eastern European Constitutional Courts, in: Schedler, Andreas/Diamond, Larry Jay/Plattner, Marc F. (Hrsg.): The Self-Restraining State. Power and Accountability in New Democracies. Boulder: Lynne Rienner, 195–214.
Segal, Jeffrey A./Spaeth, Harold J. 2002: The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited. Cambridge: Cambridge UP.
Shapiro, Martin M./Stone, Alec 1994: The New Constitutional Politics of Europe, In: Comparative Political Studies 26/4, 397–420.
Sieberer, Ulrich 2006: Strategische Zurückhaltung von Verfassungsgerichten. Gewaltenteilungsvorstellungen und die Grenzen der Justizialisierung, In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 16/4, 1299–1323.
Smithey Ishiyama, Shannon/Ishiyama, John 2000: Judicious Choices: Designing Courts in Postcommunist Politics, In: Communist and Post-Communist Studies 33/1, 163–182.
Spaeth, Harold J. 1979: Supreme Court Policy Making. Explanation and Prediction. San Francisco: Freeman.
Spuller, Gabor 1998: Das Verfassungsgericht der Republik Ungarn. Zuständigkeiten, Organisation, Verfahren, Stellung. Frankfurt/Main: Lang.
Stone, Alec 1992a: The Birth of Judicial Politics in France. The Constitutional Council in Comparative Perspective. New York: Oxford UP.
Stone, Alec, 1992b: Where Judicial Politics are Legislative Politics: the French Constitutional Council, In: West European Politics 15/1, 29–49.
Stone Sweet, Alec 2000: Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford UP.
Stone Sweet, Alec 2002: Constitutional Courts and Parliamentary Democracy, In: West European Politics 25/1, 77–100.
Stüwe, Klaus 1997: Die Opposition im Bundestag und das Bundesverfassungsgericht. Das verfassungsgerichtliche Verfahren als Kontrollinstrument der parlamentarischen Minderheit. Baden-Baden: Nomos.
Stüwe, Klaus 2001: Der Veto-Spieler in Karlsruhe. Der Erfolg oppositioneller Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht 1951–2000, In: Oberreuter, Heinrich/Kranenpohl, Uwe/Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 145–154.
Tsebelis, George 1995: Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies, in: Döring, Herbert (Hrsg.): Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/Main: Campus, 83–109.
Tsebelis, George 2002: Veto Players. How Political Institutions Work. Princeton: Princeton UP.
Tsebelis, George/Rizova, Tatiana 2007: Presidential Conditional Agenda Setting in the Former Communist Countries, In: Comparative Political Studies 40/10, 1155–1182.
Vanberg, Georg 1998: Abstract Judicial Review, Legislative Bargaining, and Policy Compromise, In: Journal of Theoretical Politics 10/3, 299–326.
Vanberg, Georg 2001: Legislative-Judicial Relations: A Game-Theoretic Approach to Constitutional Review, In: American Journal of Political Science 45/2, 346–361.
Vanberg, Georg 2005a: The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge: Cambridge UP.
Vanberg, Georg 2005b: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Zum politischen Spielraum des Bundesverfassungsgerichts, in: Ganghof, Steffen/Manow, Philip (Hrsg.): Mechanismen der Politik: Strategische Interaktion im deutschen Regierungssystem. Frankfurt/M.: Campus, 183–214.
Venice Commission 1997: Revised Report on the Composition of Constitutional Courts. Strassbourg: Venice Commission.
Volcansek, Mary L. 2000: Constitutional Politics in Italy. The Constitutional Court. Houndmills: Macmillan.
Volcansek, Mary L. 2001: Constitutional Courts as Veto Players: Divorce and Decrees in Italy, In: European Journal of Political Research 39/3, 347–372.
Vorländer, Hans/Brodocz, André 2006: Das Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage, in: Vorländer, Hans (Hrsg.): Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. Wiesbaden: VS Verlag, 259–295.
Wagschal, Uwe 2006: Verfassungsgerichte als Vetospieler in der Steuerpolitik, in: Becker, Michael/Zimmerling, Ruth (Hrsg.), Politik und Recht. PVS-Sonderheft. Wiesbaden: VS Verlag, 559–582.
Wagschal, Uwe 2009: Kompetitive und Konsensuale Vetospieler in der Steuerpolitik, in: Ganghof, Steffen/Hönnige, Christoph/Stecker, Christian (Hrsg.): Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler. Wiesbaden: VS Verlag, 117–135.
Weber, Albrecht/Starck, Christian 1986: Generalbericht: Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, in: Starck, Christian/Weber, Albrecht (Hrsg.): Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa. Baden-Baden: Nomos, 41–120.
Weber, Helmut 2001: Wer hütet die Verfassung?, in: Glaeßner, Gert-Joachim/Reutter, Werner/Jeffrey, Charlie (Hrsg.): Verfassungspolitik und Verfassungswandel. Deutschland und Großbritannien im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, 89–97.
Weber, Renate, 2002: The Romanian Constitutional Court: In Search of Its Own Identity, in: Sadurski, Wojciech (Hrsg.): Constitutional Justice, East and West. Democratic Legitimacy and Constitutional Courts in Post-Communist Europe in a Comparative Perspective. The Hague: Kluwer Law International, 283–308.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hönnige, C. (2011). Verfassungsgerichte: neutrale Verfassungshüter oder Vetospieler?. In: Grotz, F., Müller-Rommel, F. (eds) Regierungssysteme in Mittel- und Osteuropa. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93217-0_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93217-0_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16586-8
Online ISBN: 978-3-531-93217-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)