Skip to main content

Intersectionnalité et théorie française des rapports de pouvoir: une relation critique ?

  • Chapter
Intersectionality und Kritik
  • 3828 Accesses

Zusammenfassung

Ce texte aurait pu s’intituler « l’intersectionnalité au prisme de la recherche critique en France ». Son objectif est de présenter schématiquement le débat sur ‘l’articulation des variables sociales’ tel qu’il s’est développé dans le champ des sciences sociales françaises et plus particulièrement dans le cadre des études critiques.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Bessière, Céline (2003): « Race, classe, genre. Parcours dans l’historiographie américaine des femmes du Sud autour de la guerre de Sécession », dans: Clio, 17, p. 231–258.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1977/1): « Une classe objet », dans: Actes de la recherche en sciences sociales, 17–18, p. 2–5.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre,(1977/2): « Sur le pouvoir symbolique », dans: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 3, p. 405–411.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1979): La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Editions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1994): Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1997): Méditations pascaliennes. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Contre-feux. Paris: Raisons d‘agir.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberle W. (2005): « Cartographies des marges: intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur », dans: Cahiers du genre, 39, p. 51–82.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques (1967): De la grammatologie. Paris: Editions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa (2004): Au Chevet de la Nation. Sexe, race et médecine, XVIIe-XVIIIe s., Thèse en Philosophie – dir. Pierre-François Moreau, Université de Paris IV – Sorbonne, 2 décembre 2004.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa (2005): « De l’usage épistémologique et politique des catégories de sexe et de race dans les études sur le genre », dans: Les Cahiers du Genre, 39, p. 85–107.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa (2006): La matrice de la race. Généalogie sexuelle et coloniale de la nation française. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa (dir.) (2009): Sexe, race et classe: Pour une épistémologie de la domination. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa (2009): « Vers une épistémologie des résistances », dans: Sexe, race et classe: Pour une épistémologie de la domination. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert (1991): La Société des individus. Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Fassin, Didier et Fassin, Eric (dir.) (2006): De la question sociale à la question raciale: représenter la société française. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Felouzis, Georges (coord.) (2008): « L’usage des catégories ethniques en sociologie », dans: Revue française de sociologie, 49/1, p. 127–167.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Histoire de la Sexualité 1: La volonté de savoir. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Grignon, Claude et Passeron, Jean-Claude (1989): Le Savant et le populaire, misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature: Paris: Seuil – Gallimard.

    Google Scholar 

  • Jounin, Nicolas, Palomares, Elise et Rabaud, Aude (2008): « Ethnicisations ordinaires, voix minoritaires », dans: Sociétés Contemporaines, 70, p. 7–23.

    Google Scholar 

  • Kergoat, Danièle (2005): « Penser la différence des sexes: rapports sociaux et division du travail entre les sexes », dans: Maruani, Margaret (dir.): Femmes, genre et sociétés. Paris: La Découverte, p. 94–101.

    Google Scholar 

  • Lagrange, Hugues (2010): Le Déni des cultures. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Ndiaye, Pap (2008): La Condition noire. Paris: Calmann-Lévy.

    Google Scholar 

  • Poiret, Christian (2005): « Articuler les rapports de sexe, de classe et interethniques: quelques enseignements du débat nordaméricain », dans: Revue Européenne des Migrations Internationales, 21/1, p. 195–226.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc (2006): Parias urbains. Ghetto, banlieues, État. Paris: La Décou-verte.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Beaubreuil, T. (2013). Intersectionnalité et théorie française des rapports de pouvoir: une relation critique ?. In: Kallenberg, V., Meyer, J., Müller, J. (eds) Intersectionality und Kritik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93168-5_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics