Skip to main content

Introduction: Intersectionality as a Critical Perspective for the Humanities

  • Chapter
Intersectionality und Kritik

Zusammenfassung

The reception of the concept Intersectionality in the Western European Gender Studies and social sciences appears as a success story.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Bhaskar, Roy A. 1997 (1975). A Realist Theory of Science. London: Routledge. bell hooks. 1984. Feminist Theory from Margin to Center. Boston, MA: South End Press.

    Google Scholar 

  • Binder, Beate, and Hess, Sabine. 2011. Intersektionalität aus der Perspektive der Europäischen Ethnologie. In: Hess, Sabine; Langreiter, Nikola et al. (eds.). 2011. Intersektionalität revisited. Empirische, theoretische und methodische Erkundungen. Bielefeld: Transcript: 15–54.

    Google Scholar 

  • Castro Varela, Maria do Mar, and Dhawan, Nikita. (eds.). 2011. Soziale Ungerechtigkeit: Kritische Perspektiven auf Diversity, Intersektionalität und Antidiskriminierung. Berlin: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Combahee River Collective. 1977. Black Feminist Statement. In: Kolmar, Wendy K. et al. (eds.). 1977. Feminist Theory. A Reader. Mountain View CA: Mayfield Publishing Co.: 272–277.

    Google Scholar 

  • Degele, Nina, and Winker, Gabriele (eds.). 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Degele, Nina; Winker, Gabriele; Nikola Langreiter, and Timm, Elisabeth. 2011. Intersektionalität als kritisches Werkzeug der Gesellschaftsanalyse. Ein E-Mail-Interview mit Nina Degele und Gabriele Winker. In: Hess, Sabine; Langreiter, Nikola et al. (eds.). 2011. Intersektionalität revisited: Empirische, theoretische und metho-dische Erkundungen. Bielefeld: Transkript: 55–76.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa, (ed.). 2007. Black Feminism. Anthologie du féminisme africain-américain, 1975–2000. Paris: L‘Harmattan.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa, (ed.). 2009. Sexe, Race, Classe, pour une épistémologie de la domination. Paris: L‘Harmattan.

    Google Scholar 

  • Dorlin, Elsa. 2009. Introduction: Vers une épistémologie des résistances. In: Dorlin, Elsa (ed.). 2009. Sexe, Race, Classe, pour une épistémologie de la domination. Paris: PUF: 5–18.

    Google Scholar 

  • Falquet, Jules. 2009. La règle du jeu. Repenser la co-formation des rapports sociaux de sexe, de classe et de « race » dans la mondialisation néolibérale. In: Dorlin, Elsa (ed.). 2009. Sexe, Race, Classe, pour une épistémologie de la domination. Paris: PUF: 71–90.

    Google Scholar 

  • Gressgard, Randi. 2008. Mind the Gap: Intersectionality, Complexity and ‘the Event’. In: Theory & Science 2008. http://theoryandscience.icaap.org/content/vol10.1/Gressgard.html

  • Gunnarsson, Lena. 2011. A defence of the category women. In: Feminist Theory 2011, 12: 23–37.

    Article  Google Scholar 

  • Gutiérrez-Rodríguez, Encarnación; Erel, Umut; Haritaworn, Jin, and Klesse, Christian. 2008. On the Depoliticisation of Intersectionality Talk. Conceptualising Multiple Oppressions in Critical Sexuality Studies. In: Kuntsman, Adi et al. (eds.). 2008. Out of Place: Interrogating Silences in Queerness/Raciality. York: 265–292.

    Google Scholar 

  • Gutierrez Rodriguez, Encarnacion. 2011. Intersektionalität oder: Wie nicht über Rassismus sprechen?. In: Hess, Sabine, and Langreiter, Nikola et al. (eds.). 2011. Intersektionalität revisited. Empirische, theoretische und methodische Erkundungen. Bielefeld: Transcript: 77–100.

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine. 2009. Was ist und wozu Kritik? Ãœber Möglichkeiten und Grenzen feministischer Kritik heute. In: Feministische Studien 1: 22–35.

    Google Scholar 

  • Hess, Sabine, and Langreiter, Nikola et al. (eds.). 2011. Intersektionalität revisted: Empirische, theoretische und methodische Erkundungen. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Jaeggi, Rahel, and Wesche, Tilo (eds.). 2009. Einführung: Was ist Kritik?. In: Jaeggi, Rahel; Wesche, Tilo (eds.). 2009: Was ist Kritik? Frankfurt: Suhrkamp: 7–22.

    Google Scholar 

  • Kallenberg, Vera. 2011. “und würde auch sonst gesehen haben, wie sie sich durchbrächte.“‘Migration’ und ‘Intersektionalität’ in Frankfurter Kriminalakten über jüdische Dienstmägde um 1800. In: Edeltraud, Aubele et al. (eds.). 2011. Femina migrans: Frauen in Migrationsprozessen (18. – 20. Jahrhundert), Sulzbach/Taunus: 39–67.

    Google Scholar 

  • Kallenberg, Vera. 2012. ‘Intersektionalität’ als ‘histoire croisée’: zum Verhältnis von ‘Intersektionalität’,Geschlechterforschung und Geschichtswissenschaften. In:Hornung E., Günther-Saeed M. (eds.) 2012. Zwischenbestimmungen: Geschlecht und Identität jenseits der Fixierbarkeit? Würzburg: Königshausen & Neumann: 75–118.

    Google Scholar 

  • Kergoat, Danièle. 2009. Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux. In: Sexe, Race, Classe, pour une épistémologie de la domination. Elsa Dorlin (ed.) 2009. Paris: PUF: 111–126.

    Google Scholar 

  • Kerner, Ina. 2009. Les défis des Critical Whiteness Studies. In: Dorlin, Elsa (ed.). 2009. Sexe, Race, Classe, pour une épistémologie de la domination. Paris: PUF: 255–270.

    Google Scholar 

  • Kerner, Ina. 2009. Alles intersektional? Zum Verhältnis von Rassismus und Sexismus. In: Feministische Studien 1: 36–50.

    Google Scholar 

  • Kerner, Ina. 2011. Komplexitätsproduktion: Ãœber Intersektionalität. In: Binder, Beate et al. (eds.). 2011. Travelling Gender Studies. Grenzüberschreitende Wissensund Institutionentransfers. Münster: Westfälisches Dampfboot: 184–202.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia, and Knapp, Gudrin-Axeli (eds.). 2008. Ãœberkreuzungen – Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 2005. Race, Class, Gender: reclaiming baggage in Fast travelling Theories. In: The European Journal of Women’s Studies 12/3: 249–267.

    Article  Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 2008. Verhältnisbestimmungen: Geschlecht, Klasse, Ethnizität in gesellschaftstheoretischer Perspektive. In: Knapp, Gudrun-Axeli; Klinger, Cornelia (eds.) 2008. Ãœberkreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Damfboot: 138–170.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 2011. Von Herkünften, Suchbewegungen und Sackgassen: Ein Abschlusskommentar. In: Hess, Sabine, and Langreiter, Nikola et al. (eds.). 2011. Intersektionalität revisited. Empirische, theoretische und methodische Erkundungen. Bielefeld: Transcript: 249–272.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 2012. Im Widerstreit: Feministische Theorie in Bewegung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Knüttel, Katharina et al. (eds.). 2011. Intersektionalität und Kulturindustrie: zum Verhältnis sozialer Kategorien und kultureller Repräsentationen. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Koller, Christian. 2011. Weiblich, proletarisch, tschechisch: Perspektiven und Probleme intersektionaler Analyse in der Geschichtswissenschaft am Beispiel des Wiener Textilarbeiterinnenstreiks von 1893. In: Hess, Sabine, and Langreiter, Nikola et al. (eds.). 2011. Intersektionalität revisted: Empirische, theoretische und methodische Erkundungen, Bielefeld: Transcript: 173–196.

    Google Scholar 

  • Lorey, Isabell. 2008. Kritik und Kategorie. Zur Begrenzung politischer Praxis durch neuere Theoreme der Intersektionalität, Interdependenz und Kritischen Weißseinsforschung. In: europäisches Institut für Kulturpolitik. Http://www.eipcp.net/transversal/0806/lorey/de.

  • Lorey, Isabell. 2011. Von den Kämpfen aus. Eine Problematisierung grundlegender Kategorien. In: Hess, Sabine, and Langreiter, Nikola et al. (eds.) 2011. Intersektionalität revisited. Empirische, theoretische und methodische Erkundungen. Bielefeld: Transcript: 101–118.

    Google Scholar 

  • Lutz, Helma, and Davis, Kathy. 2005. Geschlechterforschung und Biographieforschung: Intersektionalität als biographische Ressource am Beispiel einer außergewöhnlichen Frau. In: Helma Lutz et al. (eds.). 2005. Biographieforschung im Diskurs. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lykke, Nina. 2010. Feminist Studies. A Guide to Intersectional Theory, Methodology and Writing, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Meyer, Katrin, and Purtschert, Patricia. 2009. Différences, pouvoir, capital. Réflexions critiques sur l’intersectionnalité. In: Dorlin, Elsa (ed.). 2009. Sexe, Race, Classe, pour une épistémologie de la domination. Paris: PUF: 127–148.

    Google Scholar 

  • Ngan-Ling Chow, Esther et al. (eds.). 2011. Analyzing Gender, Intersectionality, and multiple inequalities: global, transnational and local contexts. Bingley: Emerald Publishing.

    Google Scholar 

  • Palomares, Elise, (ed.). 2011. Prismes féministes. Qu’est-ce que l’intersectionnalité?. In: L’homme et la société 2010, 2–3 (vol. 176–177). Paris: L‘Harmattan.

    Google Scholar 

  • Purtschert, Patricia, and Meyer, Katrin. 2010. Die Macht der Kategorien. Kritische Ãœberlegungen zur Intersektionalität. In: Feministische Studien 28 (1): 130–142.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit, and Wöhl, Stefanie. 2008. Governing intersectionality. Ein kritischer Ansatz zur Analyse von Diversitätspolitiken. In: Cornelia Klinger, and Gudrun-Axeli Knapp (eds.). 2008. Ãœberkreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfboot: 249–273.

    Google Scholar 

  • Smykallo, Sandra, and Vinz, Dagmar (eds.). 2011. Intersektionalität zwischen Gender und Diversity. Theorien, Methoden und Politiken der Chancengleichheit. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Soiland, Tove.2008. Die Verhältnisse gingen und die Kategorien kamen: Intersectionality oder Vom Unbehagen an der amerikanischen Theorie. In: querellesnet 26 (2008), http://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/viewArticle/694/702, last accessed: 1.12.2010.

  • Taylor, Yvette et al. (eds.). 2011: Theorizing intersectionality and sexuality. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Ulbrich, Claudia. 2011. Ständische Ungleichheit und Geschlechterforschung. In: Füssel, Marian et al. (eds.). 2011. Soziale Ungleichheit und ständische Gesellschaft. Theorien und Debatten in der Frühneuzeitforschung. Frankfurt am Main/New York: Campus: 85–104.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, Katharina. 2007. Gender als interdependente Kategorie. In: Katharina Walgenbach et al. (eds.) 2007. Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität. Opladen, Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich: 23–64.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, Katharina. 2010. Postscriptum: Intersektionalität – Offenheit, interne Kontroversen und Komplexität als Ressourcen eines gemeinsamen Orientierungsrahmens. In: Linda Supik et al. (eds.). 2010. Fokus Intersektionalität. Wiesbaden: VS Verlag: 245–256.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zimmermann, Bénédicte, and Werner, Michael. 2002. Vergleich, Transfer, Verflechtung. Der Ansatz der Histoire croisée und die Herausforderung des Transnationalen. In: Geschichte und Gesellschaft 28: 607–636.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kallenberg, V., Müller, J., Meyer, J. (2013). Introduction: Intersectionality as a Critical Perspective for the Humanities. In: Kallenberg, V., Meyer, J., Müller, J. (eds) Intersectionality und Kritik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93168-5_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics