Skip to main content

Journalismusforschung als interaktive Innovationsforschung. Eine Methodologie für Wissenstransfer

  • Chapter
Methoden der Journalismusforschung

Zusammenfassung

Der Wissenstransfer von kommunikationswissenschaftlicher Forschung zur Medienpraxis wurde in den letzten Jahren immer wieder in Veröffentlichungen (vgl. z.B. Corner 2001; Hohlfeld 2003; Wyss 2006; Rager & Werner 2008) und auf Tagungen1 thematisiert. Meist schlägt man sich mit der Frage herum, ob Forschung überhaupt für den Wissenstransfer zuständig sein sollte und es deshalb zu ihren Aufgaben gehört bzw. gehören darf, unmittelbar zur Qualitätsverbesserung des Journalismus beizutragen – oder ob Transfer und journalistische Qualität nicht ausschließlich Aufgaben der Medienpraxis sind und sich deshalb Forschung distanziert zurücklehnen kann, ja muss. Definiert man Transfer indes als eine Aufgabe nicht nur der Medienpraxis sondern auch der Forschung, dann ist es unumgänglich, dies methodologisch zu durchdringen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bargal, D. (2006): Personal and intellectual influences leading to Lewin’s paradigm of action research. Towards the 60th anniversary of Lewin’s ‘Action research and minority problems’ (1946). In: Action Research, 4(4), 367-388.

    Article  Google Scholar 

  • Brosius, H. & Koschel, F.(2003): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung(2. Auflage). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Corner, J. (2001): Towards the Really Useful Media Researcher? In: Nordicom Review, 22(1), 3-10.

    Google Scholar 

  • Eden, C. & Huxham, C. (1996): Action Research for Management Research. In: British Journal of Management, 7(1), 75-86.

    Article  Google Scholar 

  • El-Awady, N. & Lublinski, J. (2007): Using the Outcome Mapping framework: How to build a reporters’ network. In: Forum Media and Development (Hrsg.): Measuring Change. Planning, Monitoring and Evaluation in Media and Development Cooperation. Bonn: CAMECO, 31-38.

    Google Scholar 

  • Elmer, C. (2010): Motiviert durch den Wandel. Erhebung von Commitment und Arbeitszufriedenheit in den Redaktionen der Deutschen Presse-Agentur dpa im Prozess der Neustrukturierung hin zu einem integrierten Newsroom (unveröffentlichte Diplomarbeit, TU Dortmund). Dortmund.

    Google Scholar 

  • Eurich, C. (1980): Kommunikative Partizipation und partizipative Kommunikationsforschung. Frankfurt a. M.: Rita G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Fabris, H. (1982): Aktionsforscher – Advokaten in eigener Sache? In: Psychologie und Gesellschaftskritik, 6(1), 64-73. Erneut abgedruckt in:

    Google Scholar 

  • R. Renger (2002): Angewandte Kommunikationswissenschaft. Problemfelder, Fragestellungen, Theorie. München: Reinhard Fischer, 271-278.

    Google Scholar 

  • Fabris, H. (2002): Angewandte Kommunikationswissenschaft. Zwischen Transfer, Intervention und Transformation. In: R. Renger (2002): Angewandte Kommunikationswissenschaft. Problemfelder, Fragestellungen, Theorie. München: Reinhard Fischer, 17-24.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (2004): Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hearn, G., Tacchi, J., Foth, M. & Lennie, J. (Hrsg.) (2009): Action Research and New Media. Concepts, Methods and Cases. Cresskill: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, R. (2003): Journalismus und Medienforschung. Theorie, Empirie, Transfer. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, R. (2006): Kommunikationswissenschaft und Praxis. Ferne und Nähe. (URL: http://www.journalist.de/downloads/pdf/dokumentationen/Kommunikationswissenschaft_und_Praxis.pdf, 09.12.2008).

  • Hömberg, W. (2006): Journalistenausbildung, Journalismusforschung, Journalistik. In: C. Holtz-Bacha, A. Kutsch, W. Langenbucher & K. Schönbach (Hrsg.): 50 Jahre Publizistik (Sonderheft 5 2005/2006). Wiesbaden: VS Verlag, 202-220.

    Google Scholar 

  • Kromrey, H. (2006): Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung (11. Auflage). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (1995): Qualitative Sozialforschung. 2 Bände (3. Auflage). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1946): Action Research and Minority Problems. In: Journal of Social Issues, 2(4), 34-46.

    Article  Google Scholar 

  • Löffelholz, M. & Weaver, D. (2008): Global Journalism Research. Theories, Methods, Findings, Future. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2002): Ressort, Sparte, Team. Wahrnehmungsstrukturen und Redaktionsorganisation im Zeitungsjournalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2006): Newsroom, Newsdesk, crossmediales Arbeiten. Neue Modelle der Redaktionsorganisation und ihre Auswirkung auf die journalistische Qualität. In: S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.): Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. Konstanz: UVK, 203-222.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2007a): Journalistik. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2007b): Innovations in Central European Newsrooms. Overview and case study. In: Journalism Practice, 1(1), 4-19.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, K. (2009): Journalismus in Zeiten der Wirtschaftskrise. Neun Thesen zum Strukturwandel der Medien. In: Journalistik Journal, 12(1), 14-17.

    Google Scholar 

  • Miorin, K. (2008): Konzeption journalistischer Qualitätssicherung in Social Communities am Beispiel des Online-Stadtmagazins eins.de (unveröffentlichte Diplomarbeit, Hochschule Darmstadt). Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Moser, H. (1978): Aktionsforschung als kritische Theorie der Sozialwissenschaften (2. Auflage). München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Moser, H. (1995): Grundlagen der Praxisforschung. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Moser, H. (2001): Einführung in die Praxisforschung. In: T. Hug (Hrsg.): Einführung in die Methodologie der Sozial- und Kulturwissenschaften. Band 3 der Reihe „Wie kommt Wissenschaft zu Wissen?“ Hohengehren: Schneider, 314-325.

    Google Scholar 

  • Patton, M. (2008): Utilization Focused Evaluation (4. Auflage). Los Angeles [u.a.]: Sage.

    Google Scholar 

  • Rager, G. & Werner, P. (2008): Die Tradition der Dissonanz. Zum schwierigen Verhältnis von Medienforschung und Medienpraxis. In: B. Pörksen, W. Loosen & A. Scholl (Hrsg.): Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis. Wiesbaden: VS Verlag, 695-709.

    Google Scholar 

  • Rager, G. & Rinsdorf, L. (2002): Gesellschaftlicher Diskurs und journalistisches Handeln. In: C. Eurich (Hrsg.): Gesellschaftstheorie und Mediensystem. Interdisziplinäre Zugänge zur Beziehung von Medien, Journalismus und Gesellschaft. Münster, Hamburg, London: LIT Verlag, 43-57.

    Google Scholar 

  • Röder, P. (2009): Zwischen Blaulicht und Boulevard. Was halten und erwarten die Leser von MünchenExtra? Eine Analyse und Online-Nutzerbefragung zum neugestalteten Stadt-Portal von sueddeutsche.de (unveröffentlichte Diplomarbeit, Hochschule Darmstadt). Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. (2003): Diffusion of Innovations (5. Auflage). New York u.a.: Free Press.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (1998): Herr Fuchs als Ornithologe. In: Publizistik, 43(3), 287-294.

    Google Scholar 

  • Rühl, M. (1970): Der Forscher als teilnehmender Beobachter der Arbeit und Organisation von Massenmedien. In: Rundfunk und Fernsehen, 18(1), 156-168.

    Google Scholar 

  • Saxer, U. (2000): Zur Journalismus-Qualitätsdiskussion. In: B. Held & S. Ruß-Mohl (Hrsg.): Qualität durch Kommunikation sichern. Frankfurt: F.A.Z.-Institut, 188-215.

    Google Scholar 

  • Saxer, U. (2006): Angewandte Kommunikationswissenschaft als Dienstleitung. In: C. Holtz-Bacha, A. Kutsch, W. Langenbucher & K. Schönbach (Hrsg.): 50 Jahre Publizistik (Sonderheft 5 2005/2006). Wiesbaden: VS Verlag, 339-353.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1998): Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. Mit Fallstudien (2. Auflage). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Spurk, C. (2007): Planning and evaluation of journalism training: A baseline study on radio news in Zambia. In: Forum Media and Development (Hrsg.): Measuring Change. Planning, Monitoring and Evaluation in Media and Development Cooperation. Bonn: CAMECO, 61-73.

    Google Scholar 

  • Wahl-Jorgensen, K. & Hanitzsch, T. (Hrsg.) (2009): Handbook of Journalism Studies. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wagner, U. (1997): Interaktive Sozialforschung. Zur Frage der Wissenschaftlichkeit und Brauchbarkeit der Aktionsforschung. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Wyss, V. (2006): Zum Potenzial der Qualitätsforschung als anwendungsorientierte Wissenschaft. In: S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.): Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. Konstanz: UVK, 263-282.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Olaf Jandura Thorsten Quandt Jens Vogelgesang

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Meier, K. (2011). Journalismusforschung als interaktive Innovationsforschung. Eine Methodologie für Wissenstransfer. In: Jandura, O., Quandt, T., Vogelgesang, J. (eds) Methoden der Journalismusforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93131-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93131-9_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16975-0

  • Online ISBN: 978-3-531-93131-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics