Zusammenfassung
Experimente in der Umweltsoziologie haben Konjunktur. Sei es in der traditionellen, auf das Konzept der Quasi-Experimente aufbauenden, experimentellen Sozialforschung (z. B. Diekmann 2009; siehe auch den Beitrag von Best in diesem Band) oder die auf der Idee von „experimenteller“ gesellschaftlicher Entwicklung basierende Beschreibung des gezielten Umgangs mit Unsicherheit und Nichtwissen. Grundsätzlich spielt das Experiment eine entscheidende Rolle für die Entwicklung der modernen Gesellschaft seit der frühen Neuzeit. Das Experiment wird als Kern der modernen Wissenschaft betrachtet, durch das etwa seit dem 17. Jahrhundert neue Formen der Wahrheitssprechung eröffnet wurden, da nun Wahrheitsansprüche (teilweise öffentlich) getestet werden konnten. Hierdurch wurden alte, z. B. religiöse, Sicherheiten der Gesellschaft durch neue Sicherheiten der objektiven Fakten und der Naturgesetze ablöst. In der damit einhergehenden Trennung zwischen Natur und Kultur (manchmal auch die moderne Konstitution genannt), kam und kommt dem Experiment eine besondere Funktion zum Erhalt sozialer Ordnung der modernen Vorstellung von Fortschritt zu (vgl. Latour 2011). Mit Hilfe des Experimentes kann Wahrheit „dargestellt“, und in der Folge - so die positive Auslegung - Gerechtigkeit geschaffen werden. Die wissenschaftliche Methode, so die Idee, kann damit zum einen die Transparenz der (Natur-)Zusammenhänge steigern. Zum anderen aber wird Experimentierung verbunden mit der Öffnung des mittelalterlichen Universums zu einer Reise in eine Welt neuer, unendlich scheinender Möglichkeiten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Weiterführende Literatur
De Sousa, Christopher (2008): Brownfields Redevelopment and the Quest for Sustainahility. Oxford: Elsevier.
Dunn, William N. (Hrsg.) (1998): The Experimenting Society: Essays in Honor of Donald T Campbell New Brunswick: Transaction.
Elzen, Boelie, Geels, Frank W. und Kenneth Green (Hrsg.) (2004): System Innovation and the Transition to Sustainahility: Theory, Evidence and Policy. Cheltenham, UK: Elgar.
Groß, Matthias, Holger Hoffmann-Riem und Wolfgang Krohn (2005): Realexperimente: Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: Transcript.
Karow-Kluge, Daniela (2010): Experimentelle Planung im öffentlichen Raum. Berlin: Reimer.
Säbel, Charles F. und Jonathan Zeitlin (Hrsg.) (2010): Experimentalist Governance in the European Union: Towards a New Architecture. Oxford: Oxford University Press.
Zitierte Literatur
Behrens, Vivien und Matthias Groß (2010): Customisation of Transdisciplinary Collaboration in the Integrated Management of Contaminated Sites. In: Parker, John N., Niki Vermeulen und Bart Penders (Hrsg.), Collaboration in the New Life Sciences. Farnham, UK: Ashgate, 139–160.
Bleicher, Alena und Matthias Groß (2011): Response and Recovery in the Remediation of Contaminated Land in Eastern Germany. In: Dowty, Rachel A. und Barbara Allen (Hrsg.), Dynamics of Disaster: Lessons on Risk, Response and Recovery. London: Earthscan, 187–202.
Brandt, Edmund (Hrsg.) (1993): Altlasten: Bewertung, Sanierung, Finanzierung. Taunusstein: Eberhard Plottner Verlag.
Brunkhorst, Hauke (Hrsg.) (1998): Demokratischer Experimentalismus: Politik in der komplexen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Callon, Michel (2006 [1986]): Einige Elemente einer Soziologie der Übersetzung: Die Domestikation der Kammmuscheln und der Fischer der St. Brieuc-Bucht. In: Belliger, Andréa und David J. Krieger (Hrsg.), ANThology: Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript, 135–174.
Claus, Frank (1993): Perspektiven des Altlastenproblems: Ohne Vorsorge ein Dauerbrenner. In: Brandt, Edmund (Hrsg.), Altlasten: Bewertung, Sanierung, Finanzierung. Taunusstein: Eberhard Plottner Verlag, 35–60.
Collier, Steven J. und Andrew Lakoff (2008): Distributed Preparedness: The Spatial Logic of Domestic Security in the United States. Environment and Planning D: Society and Space 26 (1): 7–28.
De Sousa, Christopher (2008): Brownfields Redevelopment and the Quest for Sustainahility. Oxford: Elsevier.
Diekmann, Andreas (2008): Soziologie und Ökonomie: Der Beitrag experimenteller Wirtschaftsforschung zur Sozialtheorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60 (3): 528–550.
Eßbach, Wolfgang, Kaufmann, Stefan, Verdicchio, Dirk, Lutterer, Wolfram, Bellanger, Silke und Uerz Gereon (Hrsg.) (2004): Landschaft, Geschlecht, Artefakte: Zur Soziologie naturaler und artifizieller Alteritäten. Würzburg: Ergon-Verlag.
Franzius, Volker, Altenbockum, Michael und Gerold Thomas (Hrsg.) (2009): Handbuch Altlastensanierung und Flächenmanagement. 20 Jahre - 20 Fragen - 20 Persönlichkeiten. Heidelberg: C. F. Müller.
Groß, Matthias (2009): Collaborative Experiments: Jane Addams, Hull-House, and Experimental Social Work. Social Science Information 48 (1): 81–95.
Groß, Matthias (2010): Ignorance and Surprise: Science, Society, and Ecological Design. Cambridge, MA: MIT Press.
Groß, Matthias (2011): ‚Objective Culture‘ and the Development of Nonknowledge: Georg Simmel and the Reverse Side of Knowing. Cultural Sociology 5 (1).
Groß, Matthias und Alena Bleicher (2011): Jenseits der Zurechnung auf Entscheidungen: Nichtwissenskommunikation am Beispiel Altlastensanierung. In: Janich, Nina, Alfred Nordmann und Liselotte Schebek (Hrsg.), Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Hackenberg, Wolfgang (1995): Die Erklärung mit Nichtwissen (§ 138 IV ZPO): Zugleich eine kritische Analyse der Lehre der ‚allgemeinen Aufklärungspflicht‘. Berlin: Duncker & Humblot.
Horning, Karl H. und Julia Reuter (Hrsg.) (2004): Doing Culture: Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: Transcript.
Holzer, Boris und Stefan May (2005): Herrschaft kraft Nichtwissen? Politische und rechtliche Folgeprobleme der Regulierung neuer Risiken. Soziale Welt 56 (2/3): 317–335.
Kelly, Rita Mae und Peter Gregware (1998): The Experimenting Society: Toward an Inclusive Democratic Community. In: Dunn, William N. (Hrsg.), The Experimenting Society: Essays in Honor of Donald T Campbell. New Brunswick: Transaction, 189–210.
Krohn, Wolfgang (2009): Francis Bacons literarische Experimente. In: Gamper, Michael, Martina Wernli und Jörg Zimmer (Hrsg.): ‚Es ist nun einmal zum Versuch gekommen‘: Experiment und Literatur I, 1580-1790 Göttingen: Wallstein, 33–52.
Ladeur, Karl-Heinz (2006): Der Staat gegen die Gesellschaft: Zur Verteidigung der Rationalität der ‚Privatrechtsgesellschaft‘ Tübingen: Mohr.
Lang, Joachim und Katarina Bergfeld (2005): Zur ‚offenen Methode der Koordinierung‘ als Mittel der Politikgestaltung in der Europäischen Union. Europarecht 40 (3): 381–396.
Latour, Bruno (2011): From Multiculturalism to Multinaturalism: What Rules of Method for the New Socio-scientific Experiments? Nature and Culture 6 (1): 1–19.
Lau, Raymond W. K. (2009): The Contemporary Culture of Blame and the Fetishization of the Modernist Mentality. Current Sociology 57 (5): 661–683.
Layzer, Judith A. (2008): Natural Experiments: Ecosystem-Based Management and the Environment. Cambridge, MA: MIT Press.
Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Berlin: De Gruyter.
Overdevest, Christine, Bleicher, Alena und Matthias Gross (2010): The Experimental Turn in Environmental Sociology: Pragmatism and New Forms of Governance. In: Gross, Matthias und Harald Heinrichs (Hrsg.), Environmental Sociology: European Perspectives and Interdisciplinary Challenges. Heidelberg: Springer, 279–294.
Rheinberger, Hans-Jörg (2001): Experimentalsysteme und epistemische Dinge: Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Göttingen: Wallstein.
Rosenthal, Uriel (1998): Future Disasters, Future Definitions. In: Quarantelli, Enrico L. (Hrsg.). What is a Disaster? A Dozen Perspectives on the Question. London: Routledge, 147–160.
Sabel, Charles F. und Jonathan Zeitlin (Hrsg.) (2010): Experimentalist Governance in the European Union: Towards a New Architecture. Oxford: Oxford University Press.
Schatzki, Theodore (2010): Materiality and Social Life. Nature and Culture 5 (2): 123–149.
Simmel, Georg (1998 [1919]): Philosophische Kultur. Gesammelte Essays. Berlin: Wagenbach.
Simmel, Georg (1999 [1918]). Lebensanschauung. In: Der Krieg und die geistigen Entscheidungen et ah, Gesamtausgabe 16, 297–345. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Spencer, Herbert (1875 [1862]). Grundlagen der Philosophie. Stuttgart: Schweizerbart.
Stocking, S. Holling und Lisa W. Holstein (2009): Manufacturing Doubt: Journalists' Roles and the Construction of Ignorance in a Scientific Controversy. Public Understanding of Science 18 (1): 23–42.
Swidler, Ann (1986): Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review 51 (2): 273–286.
Thornton, Gareth, Franz, Martin, Edwards, David, Pahlen, Gemot und Paul Nathanail (2007): The Challenge of Sustainability: Incentives for Brownfield Regeneration in Europe. Environmental Science & Policy 10 (2): 116–134.
Travis, Curtis (2007): Vulnerabilities and Uncertainties in Long-Term Stewardship. In: Leschine, Thomas (Hrsg.), Long-Term Management of Contaminated Sites. Oxford: Elsevier, 195–212.
Weick, Karl E. und Kathleen M. Sutcliffe (2007): Managing the Unexpected: Resilient Performance in an Age of Uncertainty: San Francisco: John Wiley & Sons.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Bleicher, A., Groß, M. (2011). Umweltmanagement und experimentelle Praktiken: Das Beispiel Altlastensanierung. In: Groß, M. (eds) Handbuch Umweltsoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93097-8_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93097-8_26
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17429-7
Online ISBN: 978-3-531-93097-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)