Skip to main content

Energie und Gesellschaft: Die soziale Dynamik der fossilen und der erneuerbaren Energien

  • Chapter
Handbuch Umweltsoziologie

Zusammenfassung

Die in der natürlichen Umwelt enthaltene Energie zu nutzen, ist Grundlage der physischen Existenz der Menschheit; alle Fortschritte der Zivilisation setzen voraus, diese Energie effektiver zu erschließen (McNeill 2003, Sieferle 1997). Ein entscheidender Schritt gelang mit dem systematischen Ackerbau und der gezielten Züchtung von Nutzpflanzen und Nutztieren. Im Unterschied zu den Sammler- und Jägergesellschaften kultivierte man nun die Natur, um höhere und leichter verfügbare Energieerträge zu erreichen: Pflanzliche Lebensmittel für den Menschen, Futter für Fleisch- und Nutztiere; Wind und Wasser für Transporte und mechanische Arbelt. Trotz aller imponierenden Fortschritte, Energiequellen zu erschließen, waren die Agrargesellschaften nicht in der Lage, eine entscheidende Grenze zu überschreiten: Sie konnten immer nur auf die Energieerträge zurückgreifen, die im Rhythmus der jährlichen (beim Holz: der mittelfristigen) Vegetation nachwuchsen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Brans, Elke, Johann Koppel, Dörte Ohlhorst und Susanne Schön (2008): Die Innovationsbiographie der Windenergie. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Mautz, Rüdiger, Andreas Byzio und Wolf Rosenbaum (2008): Auf dem Weg zur Energiewende: Die Entwicklung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien in Deutschland. Göttingen: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • McNeill, John R. (2003): Blue Planet. Die Geschichte der Umwelt im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Petermann, Jürgen (Hrsg.) (2006): Sichere Energie im 21. Jahrhundert. Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Smil, Vaclav (2010): Energy Transitions: History, Requirements, Prospects. Santa Barbara, CA: Praeger.

    Google Scholar 

Zitierte Literatur

  • Adams, Richard N. (1975): Energy and Structure: A Theory of Social Power. Austin, TX: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Baron, Waldemar (1995): Technikfolgenabschätzung: Ansätze zur Institutionalisierung und Chancen der Partizipation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bechmann, Gotthard (Hrsg.) (1993): Risiko und Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Gotthard und Silke Beck (1997): Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung des anthro-pogenen Klimawandels und seiner Folgen. In: Kopfmüller, Jürgen und Reinhard Coenen (Hrsg.), Risiko Klima. Frankfurt a. M.: Campus, 119–157.

    Google Scholar 

  • BMU. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.) (2006): Umweltbewusstsein in Deutschland 2006. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.

    Google Scholar 

  • BMU (Hrsg.) (2009): Erneuerbare Energien in Zahlen. Nationale und internationale Entwicklung. Berlin.

    Google Scholar 

  • BP (2010): Statistical Review of World Energy. June 2010.

    Google Scholar 

  • Brand, Karl-Werner (Hrsg.) (1985): Neue soziale Bewegungen in Westeuropa und den USA: Ein internationaler Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Brand, Ruth (2006): Die Förderpolitik für Biokraftstoffe in Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. In: Bechberger, Michael und Danyel Reiche (Hrsg.), Ökologische Transformation der Energiewirtschaft. Berlin: Erich Schmidt, 23–40.

    Google Scholar 

  • Bruns, Elke, Johann Koppel, Dörte Ohlhorst und Susanne Schön (2008): Die Innovationsbiographie der Windenergie. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Bukold, Steffen (2009): Öl im 21. Jahrhundert. Bd. 2, München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Buttel, Frederick H. und Craig R. Humphrey (2002): Sociological Theory and Natural Envi-ronment. In: Dunlap, Riley und William Michelson (Hrsg.), Handbook of Environmental Sociology. Westpoint, CN: Greenwood Press, 33–69.

    Google Scholar 

  • Byzio, Andreas, Hartwig Heine und Rüdiger Mautz, unter Mitarbeit von Wolf Rosenbaum (2002): Zwischen Solidarhandeln und Marktorientierung. Ökologische Innovationen in selbstorganisierten Projekten. Göttingen: Soziologisches Forschungsinstitut.

    Google Scholar 

  • Byzio, Andreas, Rüdiger Mautz und Wolf Rosenbaum (2005): Energiewende in schwerer See ? Konflikte um die Ojfshore-Windkraftnutzung. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Cotrell, Fred (1955): Energy and Society: The Relation between Energy, Social Change and Economic Development. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Debeir, Jean-Claude, Jean-Paul Deléage und Daniel Hémery (1989): Prometheus auf der Titanic. Geschichte der Energiesysteme. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita und Peter Weingart (1997): Die Politisierung des Klimas. In: Hiller, Petra und Georg Krücken (Hrsg.), Risiko und Regulierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 90–115.

    Google Scholar 

  • FAO. Food and Agriculture Organization (2008): Biofuels: Prospects, Risks and Opportunities. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Forschungsverbund Erneuerbare Energien (2010): Energiekonzept 2050. Berlin.

    Google Scholar 

  • Furfani, Antonio (2008): Biofuels. Illusion or Reality. The European Experience. Paris: Eds. Technip.

    Google Scholar 

  • Garud, Raghu und Peter Karnøe (2003): Bricolage versus Breakthrough: Distributed and Embedded Agency in Technology Entrepreneurship. Research Policy 32 (2): 277–300.

    Article  Google Scholar 

  • Geels, Frank W. und Johan Schot (2007): Typology of Sociotechnical Transition Pathways. Re-search Policy 36 (3): 399–417.

    Google Scholar 

  • Gründinger, Wolfgang (2006): Die Energiefalle. Rückblick auf das Erdölzeitalter. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Heine, Hartwig, Rüdiger Mautz und Wolf Rosenbaum (2001): Mobilität im Alltag. Warum wir nicht vom Auto lassen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hennicke, Peter und Manfred Fischedick (2007): Erneuerbare Energien. Mit Energieeffizienz zur Energiewende. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Hennicke, Peter und Michael Müller (2006): Weltmacht Energie. Herausforderung für Demokratie und Wohlstand. Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Heymann, Matthias (1995): Die Geschichte der Windenergienutzung 1890-1990. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Heymann, Matthias (1998): Signs of Hubris: The Shaping of Wind Technology Stiles in Germany, Denmark, and the United States, 1940-1990. Technology and Culture 39(4): 641–670.

    Google Scholar 

  • Hughes, Thomas P. (1983): Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Humphrey, Craig R., Tammy Lewis und Frederick Buttel (2002): Environment, Energy, and Society. A New Synthesis. Belmont, CA: Wadsworth, Thomson Learning.

    Google Scholar 

  • IAEA. International Atomic Energy Agency (2008): Nuclear Power Reactors in the World. Vienna: IAEA.

    Google Scholar 

  • IEA. International Energy Agency (2009a): Key World Energy Statistics.

    Google Scholar 

  • IE A (2009b): World Energy Outlook.

    Google Scholar 

  • IEA (2007): Renewables in Global Energy Supply: An IEA Facts Sheet.

    Google Scholar 

  • Jacobsson, Staffan und Volkmar Lauber (2006): The politics and policy of energy system transformation - explaining the German diffusion of renewable energy technology. Energy Policy 34: 256–276.

    Article  Google Scholar 

  • Koch-Arzberger, Claudia (1997): Risikokonflikte. Der gesellschaftliche Streit um Kernkraft, Chemie, Rauchen und Aids. Stuttgart: Wiehl.

    Google Scholar 

  • Lovins, Amory B. (1977): Soft Energy Paths: Towards a Durable Peace. Cambridge, MA: Ballinger.

    Google Scholar 

  • Lutzenhiser, Loren, Craig K. Harris und Marvin E. Olsen (2002): Energy, Society and Environment. In: Dunlap, Riley E. und William Michelson (Hrsg.), Handbook of Environmental Sociology. Westpoint, CN: Greenwood Press, 222–271.

    Google Scholar 

  • Margolis, R. und J. Zuboy (2006): Nontechnical Barriers to Solar Energy Use: Review of Recent Literature. Golden, CO: National Renewable Energy Laboratory.

    Book  Google Scholar 

  • Mautz, Rüdiger (2007): The Expansion of Renewable Energies in Germany between Niche Dynamics and System Integration - Opportunities and Restraints. Science, Technology & Innovation Studies 3 (2): 113–131.

    Google Scholar 

  • Mautz, Rüdiger (2010): Konflikte um die Offshore-Windkraftnutzung: Eine neue Konstellation der gesellschaftlichen Auseinandersetzung um Ökologie. In: Feindt, Peter H. und Thomas Saretzki (Hrsg.), Umwelt- und Technikkonflikte. Wiesbaden: VS Verlag, 181–197.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mautz, Rüdiger, Andreas Byzio und Wolf Rosenbaum (2008): Auf dem Weg zur Energiewende. Die Entwicklung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien in Deutschland. Göttingen: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Thomas P. Hughes (Hrsg.) (1988): The Development of Large Technical Systems. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • McNeill, John Robert (2003): Blue Planet: Die Geschichte der Umwelt im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mitchell, John V. (1996): The New Geopolitics of Energy. London: Royal Institute of International Affairs.

    Google Scholar 

  • Morrison, Denton und Dora Lodwick (1981): The Social Impacts of Soft and Hard Energy Systems: The Lovins' Claims as a Social Science Challenge. Annual Review of Energy 6: 357–378.

    Article  Google Scholar 

  • Mumford, Lewis (1934): Technic and Civilization. New York: Harcourt, Brace & World.

    Google Scholar 

  • Neukirch, Mario (2010): Die internationale Pionierphase der Windenergienutzung. Diss. Sozialwissenschaften Göttingen.

    Google Scholar 

  • Neukirch, Mario (2008): Energiewirtschaft und Windkraft: Eine Länder vergleichende Politikanalyse zur deutschen Offshore-Windenergie. Ökologisches Wirtschaften 2/2008: 43–46.

    Google Scholar 

  • Ossing, Franz, Werner Polster, Claus Thomasberger und Klaus Voy (1993): Innere Widersprüche und äußere Grenzen der Lebensweise. In: Voy, Klaus, Werner Polster und Claus Thomasberger (Hrsg.), Gesellschaftliche Transformationsprozesse und materielle Lebensweise. Marburg: Metropolis, 357–430.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles (1988): Normale Katastrophen. Die unvermeidlichen Risiken der Großtechnologie. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Radkau, Joachim (1983): Aufstieg und Krise der deutschen Atomwirtschaft 1945-1975. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Ramspeck, Sebastian (2008): Comeback eines Ladenhüters. Der jahrhundertealte Energieträger Kohle erfährt eine überraschende Renaissance. In: Follath, Erich und Alexander Jung (Hrsg.), Der neue kalte Krieg. Kampf um Rohstoffe. München: Goldmann, 109–116.

    Google Scholar 

  • Reiche, Danyel (Hrsg.) (2002): Handbook of Renewable Energies in the European Union. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Reiche, Danyel (2004): Rahmenbedingungen für erneuerbare Energien in Deutschland. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Reusswig, Fritz (1994): Lebensstile und Ökologie. Frankfurt a. M.: IKOVerlag.

    Google Scholar 

  • Rosa, Eugene H., Gary E. Machlis und Kenneth M. Keating (1988): Energy and Society. Annual Review of Sociology 14: 149–172.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenbaum, Wolf (1998): Soziologie der Sachverhältnisse als konzeptionelle Grundlage für die Umweltsoziologie. In: Brand, Karl-Werner (Hrsg.), Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven. Opladen: Leske + Budrich, 249–266.

    Google Scholar 

  • Rosenbaum, Wolf (2007): Mobilität im Alltag -Alltagsmobilität. In: Schöller, Oliver, Weert Canzler und Andreas Knie (Hrsg.), Handbuch Verkehrspolitik. Wiesbaden: VS Verlag, 549–572.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scharping, Michael und Christoph Görg (1994): Natur in der Soziologie. Ökologische Krise und Naturverhältnis. In: Görg, Christoph (Hrsg.), Gesellschaft im Übergang. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 179–201.

    Google Scholar 

  • Schot, Johan und Frank W. Geels (2008): Strategie Niche Management and Sustainable Innovation Journeys: Theory, Findings, Research Agenda, and Policy. Technology Analysis & Strategie Management 20 (5): 537–554.

    Article  Google Scholar 

  • Shove, Elizabeth (1997): Revealing the Invisible: Sociology, Energy and Environment. In: Redclift, Michael und Graham Woodgate (Hrsg.), The International Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 261–273.

    Google Scholar 

  • Sieferle, Rolf Peter (1997): Rückblick auf die Geschichte der Natur: Eine Geschichte des Menschen und seiner Umwelt. München: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Smil, Vaclav (1994): Energy in World History. Boulder, CO: Westview.

    Google Scholar 

  • Smil, Vaclav (2010): Energy Transitions: History, Requirements, Prospects. Santa Barbara, CA: Praeger.

    Google Scholar 

  • Smith, Adrian, Jan-Peter Voß und John Grin (2010): Innovation Studies and Sustainability Transitions: The Allure of the Multi-level Perspective and its Challenges. Research Policy 39 (4): 435–448.

    Article  Google Scholar 

  • SRU. Sachverständigenrat für Umwertfragen (2009): Weichenstellung für eine nachhaltige Stromversorgung. Thesenpapier. Berlin. URL: www.umweltrat.de.

  • SRU (2010): 100% erneuerbare Stromversorgung bis 2050: klimaverträglich, sicher, bezahlbar. Stellungnahme Nr. 15, Mai 2010. Berlin, URL: www.umweltrat.de.

  • Stern, Nicholas (2006): Stern Review on the Economics of Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Teske, Sven (2005): Whose Power is it Anyway ? Report on European Energy Suppliers. Amsterdam: Greenpeace.

    Google Scholar 

  • UBA. Umweltbundesamt (Hrsg.) (2006): Stellungnahme zu Biodiesel, vom 1.9.2006.

    Google Scholar 

  • ÜBA (Hrsg.) (2010): Energieziel 2050:100% Strom aus erneuerbaren Quellen. Dessau-Roßlau.

    Google Scholar 

  • Verbong, Geert und Frank Geels (2007): The Ongoing Energy Transition: Lessons from a Socio-technical, Multi-level Analysis of the Dutch Electricity System (1960-2004). Energy Policy 35 (2)s: 1025–1037.

    Article  Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat Agrarpolitik (2007): Nutzung von Biomasse zur Energieversorgung, November 2007.

    Google Scholar 

  • White, Leslie (1949): The Science of Culture, New York: Farrar, Straus, Giroux.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker, Ernst-Ulrich von, Karlson Hargroves und Michael Smith (2010): Faktor fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum. München: Droemer.

    Google Scholar 

  • Worldwatch Institute and Center for American Progress (2006): American Energy. The Renewable Path to Energy Security. Washington.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Matthias Groß

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Rosenbaum, W., Mautz, R. (2011). Energie und Gesellschaft: Die soziale Dynamik der fossilen und der erneuerbaren Energien. In: Groß, M. (eds) Handbuch Umweltsoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93097-8_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93097-8_19

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17429-7

  • Online ISBN: 978-3-531-93097-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics