Advertisement

Die normativen Grundlagen deutscher Außenpolitik

  • David Bosold
  • Christian Achrainer

Zusammenfassung

Das Radiointerview, das Ende Mai 2010 bundesweit gesendet wurde, schlug in kürzester Zeit hohe Wellen. Der Aufschrei, der folgte, war nicht nur ungewöhnlich, da die mediale Reichweite des Deutschlandradios für gewöhnlich gering ist. Die Ausführungen zur Außenpolitik stammten überraschenderweise auch nicht aus dem Munde einer jener Personen, von denen man eine solche Kurskorrektur erwartet hätte. Weder Außenminister Guido Westerwelle noch Bundeskanzlerin Angela Merkel hatten diesen Paukenschlag zu verantworten, sondern Bundespräsident Horst Köhler. Was war geschehen? Köhler hatte in einem Gespräch nach seiner Rückkehr aus Masar-i-Sharif verkündet:

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbott, Kenneth W. u.a. (2000): „The Concept of Legalization", International Organization, 54 (3), 401–419.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aggestam, Lisbeth (1999): Role Conceptions and the Politics of Identity in Foreign Policy (ARENA Working Paper 8/1999), Oslo: ARENA Centre for European Studies.Google Scholar
  3. Albert, Mathias (2002): Zur Politik der Weltgesellschaft: Identität und Recht im Kontext internationaler Vergesellschaftung, Göttingen: Velbrück.Google Scholar
  4. Andrei, Verena/Rittberger, Volker (2009): „Macht, Interessen und Normen - Auswärtige Kulturpolitik und Außenpolitiktheorien illustriert am Beispiel der deutschen auswärtigen Sprachpolitik", in: Kurt Maaß (Hg.): Kultur und Außenpolitik, 2. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 33–60.Google Scholar
  5. Ash, Timothy Garton (1994): „Germany’s Choice", Foreign Affairs, 73 (4), 65–81.CrossRefGoogle Scholar
  6. Barnett, Michael/Duvall, Raymond (2005): „Power in Global Governance", in: Dies. (Hg.): Power in Global Governance, Cambridge: Cambridge University Press, 1–32.Google Scholar
  7. Baumann, Rainer (2006): Der Wandel des deutschen Multilateralismus, Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  8. Baumann, Rainer (2002): „The Transformation of German Multilateralism", German Politics and Society, 20 (4), 1–26.CrossRefGoogle Scholar
  9. Boekle, Henning/Rittberger, Volker/Wagner, Wolfgang (2001): „Constructivist Foreign Policy Theory", in: Volker Rittberger (Hg.): German Foreign Policy since Unification: Theories and Case Studies, Manchester: Manchester University Press, 105–137.Google Scholar
  10. Bredow, Wilfried von (2008): Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung, 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  11. Bundesregierung, 16. Wahlperiode (2007): Regierungspressekonferenz vom 24. September, Berlin, www.bundesregierung.de/nn_774/Content/DE/Archiv16/Pressekonferenzen/2007/09/2007–09 -24-regpk.html (Zugriff 16.4.2010).Google Scholar
  12. Buzan, Barry (2004): From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalisation, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  13. CDU/CSU/FDP (2009): Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP, 26.10.2009, Berlin.Google Scholar
  14. CDU/CSU/SPD (2005): Gemeinsam für Deutschland - mit Mut und Menschlichkeit. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 11.11.2005, Berlin.Google Scholar
  15. Checkel, Jeffrey T. (2001): „Why Comply? Social Learning and European Identity Change", International Organization, 55 (3), 553–588.CrossRefGoogle Scholar
  16. Crawford, Beverly (2007): Power and German Foreign Policy: Embedded Hegemony in Europe, Basingstoke: Palgrave.CrossRefGoogle Scholar
  17. Czempiel, Ernst-Otto/Rosenau, James N. (Hg.) (1992): Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  18. DGAP/dimap (2009): Trends der deutschen Außenpolitik: Erste außenpolitische Elitenstudie (Kurzversion dimap Gruppe, DGAP Februar), Berlin: DGAP.Google Scholar
  19. Duchacek, Ivo D. (1990): „Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations", in: Hans J. Michelmann/Panayotis Soldatos (Hg.): Federalism and International Relations: The Role of Subnational Units, Oxford: Clarendon Press, 1–33.Google Scholar
  20. Global Compact (2010): „Corporate Citizenship in the World Economy", New York, www. unglobalcompact.org/docs/news_events/8.1/GC_brochure_FINAL.pdf (Zugriff 5.7. 2010).Google Scholar
  21. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn (1998): „International Norm Dynamics and Political Change", International Organization, 52 (4), 887–917.CrossRefGoogle Scholar
  22. Finnemore, Martha (1996): „Norms, Culture, and World Politics: Insights from Sociology’s Institu- tionalism", International Organization, 50 (2), 325–347.CrossRefGoogle Scholar
  23. Frankel, J. (1969): „National Interest: A Vindication", International Journal, 24 (4), 717–725.CrossRefGoogle Scholar
  24. Goldstein, Judith/Keohane, Robert O. (1993). „Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework", in: Dies. (Hg.): Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change, Ithaca, NY: Cornell University Press, 3–30.Google Scholar
  25. Hacke, Christian (2008): „60 Jahre Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland", in: Hans-Peter Schwarz (Hg.): Die Bundesrepublik Deutschland: Eine Bilanz nach 60 Jahren, Köln: Böhlau, 487–510.Google Scholar
  26. Haggard, Stephan/Simmons, Beth A. (1987): „Theories of International Regimes", International Organization, 41 (3), 491–517.CrossRefGoogle Scholar
  27. Harnisch, Sebastian/Maull, Hanns W. (Hg.) (2001): Germany as a Civilian Power? The Foreign Policy of the Berlin Republic, Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  28. Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker (2000): „Integrating Theories of International Regimes", Review of International Studies, 26 (1), 3–33.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hellmann, Gunther/Weber, Christian/Sauer, Frank (Hg.) (2008): Die Semantik der neuen deutschen Außenpolitik: Eine Analyse des außenpolitischen Vokabulars seit Mitte der 1980er Jahre, Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hellmann, Gunther (unter Mitarbeit von Rainer Baumann und Wolfgang Wagner) (2006): Deutsche Außenpolitik: Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  31. Herrmann, Richard K./Shannon, Vaughn P. (2001): „Defending International Norms: The Role of Obligation, Material Interest, and Perception in Decision Making", International Organization, 55 (3), 621–654.CrossRefGoogle Scholar
  32. Holsti, Kalevi J. (1970): „National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy", International Studies Quarterly, 14 (3), 233–309.CrossRefGoogle Scholar
  33. ICISS (International Commission on Intervention and State Sovereignty) (2001): The Responsibility to Protect, Ottawa: International Development Research Centre.Google Scholar
  34. Karns, Margaret P./Mingst, Karen A. (2004): International Organizations: The Politics and Processes of Global Governance, Boulder, CO: Lynne Rienner.Google Scholar
  35. Karp, Regina (2009): „Germany: A,Normal’ Global Actor?", German Politics, 18 (1), 12–35.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kauder, Volker (2008): Wertegeleitete Außenpolitik in einer globalisierten Welt, Grundsatzrede anlässlich des 60. Jahrestages der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vor der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, 8.12.2008, Berlin.Google Scholar
  37. Kirste, Knut/Maull, Hanns W. (1996): „Zivilmacht und Rollentheorie", Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 3 (2), 283–312.Google Scholar
  38. Köhler, Horst (2010): Interview: Mehr Respekt für deutsche Soldaten in Afghanistan, Gespräch mit Christopher Ricke im Deutschlandfunk, 22.5.2010, www.dradio.de/dlf/sendungen/ interview_dlf/1188781 (Zugriff 24.5.2010).Google Scholar
  39. Kratochwil, Friedrich V. (1989): Rules, Norms, and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  40. Kratochwil, Friedrich (1982): „On the Notion of,Interest’ in International Relations", International Organization, 36 (1), 1–30.CrossRefGoogle Scholar
  41. Krasner, Stephen D. (1999): Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  42. Krasner, Stephen D. (1983): „Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables", in: Ders. (Hg.): International Regimes, Ithaca, NY: Cornell University Press, 1–22.Google Scholar
  43. Layne, Christopher (1993): „The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise", International Security, 17 (4), 5–51.CrossRefGoogle Scholar
  44. Legro, Jeffrey W. (1997): „Which Norms Matter? Revisiting the,Failure’ of Internationalism", International Organization, 51 (1), 31–63.CrossRefGoogle Scholar
  45. Maull, Hanns W. (2006): „Nationale Interessen! Aber was sind sie?", Internationale Politik, 61 (10), 62–76.Google Scholar
  46. Maull, Hanns W. (2000): „German Foreign Policy, Post-Kosovo: Still a Civilian Power?", German Politics, 9 (2), 1–24.CrossRefGoogle Scholar
  47. Morris, Richard T. (1956): „A Typology of Norms", American Sociological Review, 21 (5), 610–613.CrossRefGoogle Scholar
  48. Onuf, Nicholas Greenwood (1998): „Constructivism: A User’s Manual", in: Kubalkova, Vendulka et al. (Hg.): International relations in a constructed world, Armonk, NY: M.E. Sharpe, 58–78.Google Scholar
  49. Onuf, Nicholas Greenwood (1989): World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations, Columbia, SC: University of South Carolina Press.Google Scholar
  50. Powell, Robert (1991): „Absolute and Relative Gains in International Relations Theory", American Political Science Review, 85 (4), 1303–1320.CrossRefGoogle Scholar
  51. Reus-Smit, Christian (Hg.) (2004): The Politics of International Law, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  52. Ruggie, John G. (1993): „Multilateralism: The Anatomy of an Institution", in: Ders. (Hg.): Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form, New York: Columbia University Press, 3–47.Google Scholar
  53. Rusche, Tim Maxian u.a. (2010): „Deutsche Interessen offen diskutieren! Plädoyer für eine neue außenpolitische Kultur", WeltTrends, 18 (1): 103–111.Google Scholar
  54. Scherr, Albert (2006): „Werte und Normen", in: Ders. (Hg.): Soziologische Basics, Wiesbaden: VS Verlag, 87–192.Google Scholar
  55. Stein, Arthur A. (1982): „Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World", International Organization, 36 (2), 299–324.CrossRefGoogle Scholar
  56. Steinmeier, Frank-Walter (2008): Rede von Außenminister Frank-Walter Steinmeier vor dem Deutschen Bundestag zum Thema „60 Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte",8.12.2008, Berlin, www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Presse/Reden/2008/081 205-BM-BT-Menschenrechte.html (Zugriff 16.4.2010).Google Scholar
  57. Techau, Jan (2010): „Geopolitischer Allergieschub", Financial Times Deutschland, 31.05.2010.Google Scholar
  58. Tickner, Arlene B./Wæver, Ole (Hg.) (2009): International Relations Scholarship Around the World: Worlding Beyond the West, London: Routledge.Google Scholar
  59. Trittin, Jürgen (2009): Kontinuität und Change: Die Außenpolitik vor neuen Herausforderungen, Rede vor der DGAP, 30.6.09, Berlin.Google Scholar
  60. Waltz, Kenneth N. (1977): Theory of International Politics, New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  61. Westerwelle, Guido (2009): Rede des Bundesvorsitzenden der FDP und Vorsitzenden der FDPBundestagsfraktion, Dr. Guido Westerwelle, MdB bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, 4.5.2009, Berlin.Google Scholar
  62. Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (Hg.) (2004a): Verrechtlichung - Baustein für Global Governance? Bonn: Dietz.Google Scholar
  63. Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (2004b): „Make Law, Not War: Internationale und transnationale Verrechtlichung als Baustein für Global Governance", in: Dies. (Hg.): Verrechtlichung - Baustein für Global Governance? Bonn: Dietz, 12–45.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • David Bosold
  • Christian Achrainer

There are no affiliations available

Personalised recommendations