Skip to main content

Geschlecht und soziale Ungleichheit

  • Chapter
Book cover Empirische Bildungsforschung

Zusammenfassung

Mädchen sind heute schulisch erfolgreicher als Jungen, in der Berufswelt jedoch weiterhin benachteiligt. Zur Kompensation geschlechtsabhängiger sozialer Ungleichheit müssen Jungen im Lesen und im selbstgesteuerten Lernen gefördert werden. Mädchen brauchen Unterstützung ihres Interesses an Naturwissenschaft und bei der Umsetzung ihres Schulerfolgs in entsprechend qualifizierte Berufstätigkeiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Allbus (2000). Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften: ZAStudien Nr. 3452. Köln: Zentralarchiv.

    Google Scholar 

  • Autorengruppe Bildungsbericht (Hrsg.). (2008). Bildung in Deutschland 2008. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Baumert, J., Artelt, C., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Tillmann, K.-J., & Weiß, M. (Hrsg.). (2003). PISA 2000 – Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • BMBF (2009). Berufsbildungsbericht 2009. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P., Bos, W., Hannover, B., Lenzen, D., Müller-Böling, D., Prenzel, M. & Wößmann, L. (2009). Geschlechterdifferenzen im Bildungssystem. Jahresgutachten 2009 des Aktionsrats Bildung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bos, W., Hornberg, S., Arnold, K.-H., Faust, G., Fried, L., Lankes, E.-M., Schwippert, K. & Valtin, R. (Hrsg.). (2007). IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bos, W., Lankes, E.-M., Prenzel, M., Schwippert, K., Valtin, R. & Walther, G. (Hrsg.). (2004). IGLU: Einige Länder der Bundesrepublik Deutschland im nationalen und internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Budde, J. & Mammes, I. (2009). Positionen und Perspektiven von Jungenforschung. In J. Budde & I. Mammes (Hrsg.), Jungenforschung empirisch. Zwischen Schule, männlichem Habitus und Peerkultur (S. 15–23). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Carrington, B., Tymms, P. & Merrell, C. (2008). Role models, school improvement and the ‚gender gap‘. Do men bring out the best in boys and women the best in girls? British Educational Research Journal, 34, 315–327.

    Article  Google Scholar 

  • Dickhäuser, O. & Stiensmeier-Pelster, J. (2003). Gender differences in the choice of computer courses: Applying an expectancy-value model. Social Psychology of Education, 6, 173–189.

    Article  Google Scholar 

  • Diefenbach, H. & Klein, M. (2002).‚Bringing boys back in‘. Soziale Ungleichheit zwischen den Geschlechtern im Bildungssystem zuungunsten von Jungen am Beispiel der Sekundarschulabschlüsse. Zeitschrift für Pädagogik, 48, 938–958.

    Google Scholar 

  • Ditton, H. (2007). Kompetenzdiagnostik bei Übergangsentscheidungen. In M. Prenzel, I. Gogolin & H. Krüger (Hrsg.), Kompetenzdiagnostik. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (S. 187–199). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Duckworth, A. L. & Seligman, M. E. P. (2006). Self-discipline gives girls the edge: Gender in self-discipline, grades, and achievement test scores. Journal of Educational Psychology, 98, 198–208.

    Article  Google Scholar 

  • Hannover, B. (2004). Gender revisited. Konsequenzen aus PISA für die Geschlechterforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Beiheft 3, 81–99.

    Google Scholar 

  • Hannover, B. & Kessels, U. (2004). Why German school students don‘t like math and sciences. A self-to-prototype matching approach. Learning and Instruction, 14, 51–67.

    Article  Google Scholar 

  • Kessels, U. (2005). Fitting into the stereotype: How gender-stereotyped perceptions of prototypic peers relate to liking for school subjects. European Journal of Psychology of Education, 20, 309–323.

    Article  Google Scholar 

  • Kessels, U. & Hannover, B. (2004). Entwicklung schulischer Interessen als Identitätsregulation. In J. Doll & M. Prenzel (Hrsg.), Bildungsqualität von Schule. Lehrerprofessionalisierung, Unterrichtsentwicklung und Schülerförderung als Strategien der Qualitätsverbesserung (S. 398–412). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kessels, U. & Hannover, B. (2007). How the image of math and science affects the development of academic interests. In M. Prenzel (Hrsg.), Studies on the educational quality of schools (S. 283–297). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • International Labour Organization (2009). Global employment trends for women 2009. Geneva: International Labour Office.

    Google Scholar 

  • Martin, A. & Marsh, H. (2005). Motivating boys and motivating girls: Does teacher gender really make a difference? Australian Journal of Education, 49, 320–334.

    Google Scholar 

  • Prenzel, M., Artelt, C., Baumert, J., Blum, W., Hammann, M., Klieme, E. & Pekrun, R. (Hrsg.). (2007). PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schöps, K., Walter, O., Zimmer, K. & Prenzel, M. (2006). Disparitäten zwischen Jungen und Mädchen in der mathematischen Kompetenz. In M. Prenzel, J. Baumert, W. Blum, R. Lehmann, D. Leutner, M. Neubrand, R. Pekrun, J. Rost & U. Schiefele (Hrsg.), PISA 2003. Untersuchungen zur Kompetenzentwicklung im Verlauf eines Schuljahres (S. 209–224). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Skaalvik, S. & Skaalvik, E. M. (2004). Gender differences in math and verbal selfconcept, performance expectations, and motivation. Sex Roles, 50, 241–252.

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2006a). Frauenverdienste stiegen 2005 um 2,3%, Männerverdienste um 1,8%. Pressemitteilung Nr. 100 vom 07.03.2006. Verfügbar unter http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/ Presse/pm/2006/03/PD06__100__623,templateId=renderPrint.psml; Stand: 22.10.2009.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2006b). Verdienstabstand zwischen Männern und Frauen März 2006. Verfügbar unter http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/VerdiensteArbeitskosten/ThemenkastenVerdienstabstand,property=file.pdf; Stand: 22.10.2009.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2007). Bildungsstand der Bevölkerung. Wiesbaden: Statisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2008). Bildung und Kultur. Allgemeinbildende Schulen, Schuljahr 2007/2008. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • World Economic Forum (2007). The global gender gap report 2007. Genf: World Economic Forum.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Heinz Reinders Hartmut Ditton Cornelia Gräsel Burkhard Gniewosz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hannover, B. (2011). Geschlecht und soziale Ungleichheit. In: Reinders, H., Ditton, H., Gräsel, C., Gniewosz, B. (eds) Empirische Bildungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93021-3_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93021-3_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17847-9

  • Online ISBN: 978-3-531-93021-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics