Advertisement

Korruption und Sozialkapital: eine handlungstheoretische Perspektive auf die negativen externen Effekte korrupter Akteursbeziehungen

  • Peter Graeff

Zusammenfassung

Die aktuelle Korruptionsforschung ist geprägt durch eine Vielzahl eklektischer, empirischer Ergebnisse, die aber weder in einen gemeinsamen Theorierahmen integrierbar scheinen, noch einer wissenschaftlichen Fachrichtung allein zugerechnet werden können. In theoretischer Hinsicht gibt es einen Mangel an konzeptuellen Überlegungen, was vermutlich nicht nur auf den unscharfen Bedeutungshof des Begriffes „Korruption“ selbst zurückzuführen ist. Als rechtliches Phänomen ist Korruption immer verbunden mit juristischen Sachverhalten, die wesentliche Elemente des Begriffsverständnisses definieren, jedoch ausreichend Raum für eigene Interpretationen und Ausdeutungen lassen. Juristische Analysen des Korruptionsphänomens (etwa Bannenberg 2002) liefern eine Deskription von Kernelementen, implizieren aber nur selten Erklärungen für das Auftreten oder die Konsequenzen von Korruption. Theoriebildungen anderer Fachdisziplinen finden in den juristischen Sachverhalten formale Inhalte vor, die – wenn der Bezug zu gesellschaftlich durchsetzungsfähigen Normen (und auch zu möglichen Verständnisweisen und Sanktionen von Korruption) gewahrt bleiben soll – in diesen Ansätzen reflektiert werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Adam, Frane/Borut Roncevic (2003) : Social capital: recent debates and research trends. In: Social Science Information 42 (2). 155–183.CrossRefGoogle Scholar
  2. Allik, Jüri/Anu Realo (2004): Individualism-Collectivism and Social Capital. In: Journal of Cross-Cultural Psychology 35 (1). 29–49.CrossRefGoogle Scholar
  3. Banfield, Edward C. (1958): The Moral Basis of a Backward Society. Chicago: Free Press.Google Scholar
  4. Bannenberg, Britta (2002) : Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle. Neuwied: Luchterhand Verlag.Google Scholar
  5. Bailey, Frederick G. (Hrsg.) (1971): Gifts and poisons: the politics of reputation. New York: Schocken Books.Google Scholar
  6. Baurmann, Michael (2005): Korruption, Recht und Moral. In: Ulrich von Alemann (Hrsg.): Dimensionen politischer Korruption. Politische Viertelsjahresschriften, Sonderheft 35. 164–182.Google Scholar
  7. Blau, Peter M. (1964): Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley.Google Scholar
  8. Bourdieu, Pierre (1985): The forms of capital. In: John G. Richardson (Hrsg.): Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood. 241–258.Google Scholar
  9. Björnskov, Christian (2005): Corruption and Social Capital. Department of Economics. Working Paper 03–13. Aarhus School of Business.Google Scholar
  10. Burt, Ronald S. (2000): The Network Structure of Social Capital. In: Barry M. Staw/Robert I. Sutton (Hrsg.): Research in Organizational Behavior. Amsterdam/London/New York: Elsevier. 345–423.Google Scholar
  11. Burt, Ronald S. (2001) : Structural Holes Versus Network Closure as Social Capital. In: Nan Lin/Karin Cook/Ronald S. Burt (Hrsg.): Social Capital: Theory and Research. Sociology and Economics: Controversy and Integration series. New York: Aldine de Gruyter. 31–56.Google Scholar
  12. Coleman, James S. (1988) : Social Capital in the Creation of Human Capital. In: American Journal of Sociology 94. 95–120.CrossRefGoogle Scholar
  13. Coleman, James S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge/Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  14. Della Porta, Donatella/Alberto Vannucci (1999): Corrupt Exchanges. Actors, Resources, and Mechanisms of Political Corruption. New York: de Gruyter.Google Scholar
  15. Durkheim, Emile (1977/Erstauflage 1893) : Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
  16. Dombois, Rainer (2009): Von organisierter Korruption zu individuellem Korruptionsdruck? Soziologische Einblicke in die Siemens-Korruptionsaffäre. In: Peter Graeff/Karenina Schröder/Sebastian Wolf (Hrsg.): Der Korruptionsfall Siemens. Baden-Baden: Nomos. 131–150.Google Scholar
  17. Etzioni, Amitai (1995): Die Entdeckung des Gemeinwohls. Ansprüche, Verantwortlichkeiten und das Programm des Kommunitarismus. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  18. Farr, James (2004): Social Capital. A Conceptual History. In: Political Theory 32 (1). 6–33.CrossRefGoogle Scholar
  19. Fukuyama, Francis (1995): Trust. The social virtues and the creation of prosperity. New York: The Free Press.Google Scholar
  20. Gambetta, Diego (1993): The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection. London: Harvard University Press.Google Scholar
  21. Granovetter, Marc (1973): The Strength of Weak Ties. In: American Journal of Sociology 78. 1360–1380.CrossRefGoogle Scholar
  22. Granovetter, Marc (1983): The Strength of Weak Ties: A network theory revisited. In: Sociological Theory 1. 201–233.CrossRefGoogle Scholar
  23. Graeff, Peter (2005): Why should One Trust in Corruption? The Linkage between Corruption, Trust, Norms, and Social Capital. In: Johann Graf Lambsdorff/Markus Taube/Matthias Schramm (Hrsg.): The New Institutional Economics of Corruption. London: Routledge. 21–42.Google Scholar
  24. Graeff, Peter (2009a): Im Sinne des Unternehmens? Soziale Aspekte korrupter Transaktionen im Hause Siemens. In: Peter Graeff/Karenina Schröder/Sebastian Wolf (Hrsg.): Der Korruptionsfall Siemens. Analysen und praxisnahe Folgerungen des wissenschaftlichen Arbeitskreises von Transparency International Deutschland. Baden-Baden: Nomos. 151–174.Google Scholar
  25. Graeff, Peter (2009b): Social Capital: The Dark Side. In: Gert Tinggard Svendsen/Gunnar Lind Haase Svendsen (Hrsg): Handbook of Social Capital: The Troika of Sociology, Political Science and Economics. Cheltenham: Edward Elgar, 2009. 143–161.Google Scholar
  26. Graeff, Peter/Wolf, Sebastian/Schröder, Karenina (Hrsg.) (2009): Der Korruptionsfall Siemens. Analysen und praxisnahe Folgerungen des wissenschaftlichen Arbeitskreises von Transparency International Deutschland. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  27. Graeff, Peter/Antonia Stessl (im Druck): Effektives Compliance: Ursachen, Hindernisse und Lösungsvorschläge. Eine kritische Betrachtung institutionenökonomischer Compliance Strategien und die Anwendung des Prinzipal-Agenten-Klienten-Modells zur Analyse sozialer Aspekte von Korruption in Unternehmen.Google Scholar
  28. Hanifan, Lyda J. (1916): The Rural School Community Center. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science 67. 130–138.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hirsch, Fred (1980): Die sozialen Grenzen des Wachstums. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  30. Hirschman, Albert O. (1984): Against Parsimony: Three Easy Ways of Complicating Economic Analysis. In: American Economic Review 74. 88–96.Google Scholar
  31. Hofferth, Sandra L./Johanne Boisjoly/Greg J. Duncan (1999): The development of social capital. In: Rationality and Society 11 (1). 79–110.CrossRefGoogle Scholar
  32. Homans, George C. (1961): Social Behaviour: Its Elementary Forms. New York: Hartcourt, Brace & World.Google Scholar
  33. Inglehart, Ronald (1999): Trust, well-being and democracy. In: Warren, Mark E. (Hrsg): Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press. 88–120.Google Scholar
  34. Knack, Stephen/Philip Keefer (1997): Does Social Capital Have An Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. In: Quarterly Journal of Economics 112. 1251–1288.CrossRefGoogle Scholar
  35. Lambsdorff, Johann Graf (1999c): Korruption als mühseliges Geschäft – eine Transaktionskostenanalyse. In: Pieth, Mark/Peter Eigen (Hrsg.): Korruption im internationalen Geschäftsverkehr. Neuwied: Luchterhand Verlag. 56–87.Google Scholar
  36. Larsen, Larissa/Harlan, Sharon L./Bolin, Bob/Hackett, Edward J./Hope, Diane/Kirby, Andrew/Nelson, Amy/Rex, Tom R./Wolf, Shaphard (2004): Bonding and Bridging. Understanding the Relationship between Social Capital and Civic Action. In: Journal of Planning Education and Research 24. 64–77.CrossRefGoogle Scholar
  37. Lee, Yih-teen (2001): From Confucius to Organization Studies: A Confucian Reflection on the Concept of Man and Organization Knowledge. Vortragspapier für das 17th EGOS Colloquium 2001.Google Scholar
  38. Loury, Glenn (1977): A Dynamic Theory of Racial Income Differences. In: Phyllis A. Wallace/Anette M. La Mond (Hrsg): Women: Minorities, and Employment Discrimination. Lexington, Mass: Lexington Books. 153–186.Google Scholar
  39. Loury, Glenn (1987): Why should we care about group inequality? In: Social Philosophy and Policy 5. 249–271.CrossRefGoogle Scholar
  40. Marx, Karl (1894): Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie. Buch 3: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion. Hamburg: Verlag von Otto Meissner.Google Scholar
  41. Maurer, Andrea (Hrsg.) (2008): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  42. Niehaus, Holger (2009): Strafrechtliche Folgen der “Bestechung” im vermeintlichen Unternehmensinteresse.In: Peter Graeff/Karenina Schröder/Sebastian Wolf (Hrsg.): Der Korruptionsfall Siemens. Baden-Baden: Nomos. 21–46.Google Scholar
  43. Offe, Klaus/Fuchs, Susanne (2001): Schwund des Sozialkapitals? Der Fall Deutschland. In: Robert D. Putnam (Hrsg.): Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. 417–514.Google Scholar
  44. Olson, Mancur (1985): Aufstieg und Niedergang von Nationen. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  45. Paldam, Martin. (2000): Social Capital: One or Many? Definition and Measurement. In: Journal of Economic Surveys 14. 628–653.CrossRefGoogle Scholar
  46. Popitz, Heinrich (1980): Die normative Konstruktion von Gesellschaft. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  47. Portes, Alejandro/Julia Sensenbrenner (1993): Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action. In: American Journal of Sociology 98. 1320–1350.CrossRefGoogle Scholar
  48. Portes, Alejandro/Patricia Landolt (1996): The Downside of Social Capital. In: The American Prospect 94. 18–21.Google Scholar
  49. Portes, Alejandro (1998): Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. In: Annual Review of Sociology 24. 1–24.CrossRefGoogle Scholar
  50. Putnam, Robert D. (1993): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  51. Putnam, Robert D. (1995): Bowling Alone: America´s Declining Social Capital. In: Journal of Democracy 6 (1). 65–78.CrossRefGoogle Scholar
  52. Putnam, Robert D. (2000): Bowling Alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  53. Putnam, Robert D./Kriston A. Gross (2001): Einleitung zu Gesellschaft und Gemeinsinn. In: Robert D. Putnam (Hrsg.): Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. 15–45.Google Scholar
  54. Reimer, Bill/Lyons, Tara/Nelson Ferguson/Geraldina Polanco (2008): Social capital as social relations: the contribution of normative structures. In: The Sociological Review 56 (2). 255–274.CrossRefGoogle Scholar
  55. Rose-Ackerman, Susan (1978): Corruption: A Study in Political Economy. New York: Academic Press.Google Scholar
  56. Rothstein, Bo (2000): Trust, social dilemmas and collective memories. In: Journal of Theoretical Politics 12 (4). 477–501.CrossRefGoogle Scholar
  57. Rumbaut, Ruben G. (1977): Ties that bind: immigration and immigrant families in the United States. In: Alan Booth/Ann C. Crouter/Nancy S. Landale, (Hrsg): Immigration and the Family: Research and Policy on US Immigrants. Mahwah, N. J.: Erlbaum. 3–45.Google Scholar
  58. Savage, Joanne/Satoshi Kanazawa (2002): Social capital, crime, and human nature. In: Journal of Contemporary Criminal Justice 18 (2). 188–211.CrossRefGoogle Scholar
  59. Schambra, Wiliam (1994): By the people: the old values of new citizenship. In: Policy Review. 32–28.Google Scholar
  60. Schmidt-Pfister, Diana (2009): Transnationale Zivilgesellschaft gegen Korruption in multinationalen Unternehmen? In: Peter Graeff/Karenina Schröder/Sebastian Wolf (Hrsg.): Der Korruptionsfall Siemens. Baden-Baden: Nomos. 77–101.Google Scholar
  61. Schramm, Matthias/Markus Taube (2005): Private ordering of corrupt transactions: the case of the Chinese guanxi networks and their challenge by a formal legal system. In: Johann Graf Lambsdorff/Markus Taube/Matthias. Schramm (Hrsg.): The New Institutional Economics of Corruption. London: Routledge. 181–198.Google Scholar
  62. Schweitzer, Hartmut (2005): Corruption – its spread and decline. In: Johann Graf Lambsdorff/Markus Taube/Matthias Schramm (Hrsg): The New Institutional Economics of Corruption. New York: Routledge : 16–39.Google Scholar
  63. Segre, Sandro (2004): A Durkheimian Network Theory. In: Journal of Classical Sociology 4 (2). 215–235.CrossRefGoogle Scholar
  64. Simmel, Georg (1995/Erstauflage 1903): Die Großstädte und das Geistesleben. Georg Simmel Gesamtausgabe 7. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. 116–131.Google Scholar
  65. Stark, Carsten/Uwe Marquardt (2008): Soziologie in der öffentlichen Verwaltung. Ausbildung, Beratung, Anwendung. Reihe Verwaltungssoziologie Bd.1, Norderstedt: BoD.Google Scholar
  66. Starr, June (1978): Dispute and settlement in rural Turkey. Leiden: E. J. Brill.Google Scholar
  67. Stegbauer, Christian (2002): Reziprozität. Einführung in die sozialen Formen der Gegenseitigkeit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  68. Thompson, Dennis F. (1993): Mediated Corruption: The Case of the Keating Five. In: American Political Science Review 87 (2). 369–381.CrossRefGoogle Scholar
  69. Tönnies, Ferdinand (1991/Erstauflage 1887): Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  70. Torsvik, Gaute (2000): Social capital and economic development. A plea for the mechanisms. In: Rationality and Society 12 (4). 451–476.CrossRefGoogle Scholar
  71. Turner, John C. (1991): Social influence. Buckingham, England: Open University Press.Google Scholar
  72. Uslaner, Eric (2005): Trust and corruption. In: Johann Graf Lambsdorff/Markus Taube/Matthias Schramm (Hrsg): The New Institutional Economics of Corruption. London: Routledge: 93–110.Google Scholar
  73. Uslaner, Eric (2009): Corruption. In: Gert Tinggard Svendsen/Gunnar Lin Haase Svendsen (Hrsg.): Handbook of Social Capital: The Troika of Sociology, Political Science and Economics. Cheltenham: Edward Elgar. 127–142.Google Scholar
  74. Waldinger, Roger (1995): The „Other Side“ of embeddedness: a case study of the interplay between economy and ethnicity. In: Ethnical Racial Studies 18. 555–580.CrossRefGoogle Scholar
  75. Walker, Edward T. (2009): Privatizing Participation: Civic Change and the Organizational Dynamics of Grassroots Lobbying Firms. In: American Sociological Review 74. 83–105.CrossRefGoogle Scholar
  76. Warner, Carolyn M. (1999): Institutionen der Korruption oder Korruption der Institutionen? Betrug in der Europäischen Union. In: Jahrbuch für Europa- und Nordamerika-Studien 3. 225–250.Google Scholar
  77. Warren, Mark E. (2004): Social Capital and Corruption. In: Democracy and Society 1. 16–18.Google Scholar
  78. Warren, Mark E. (2004): Social Capital and Corruption. In: Democracy and Society 1. 16–18.Google Scholar
  79. Weede, Erich (1986): Sectoral reallocation, distributional coalitions and the welfare state as determinants of economic growth rates in industrialized democracies. In: European Journal of Political Research 14. 501–520.CrossRefGoogle Scholar
  80. Weede, Erich (2000): Asien und der Westen. Politische und kulturelle Determinanten der wirtschaftlichen Entwicklung. Nomos: Baden-Baden.Google Scholar
  81. Woolcock, Michael (1998): Social Capital and Economic Development: Towards a theoretical synthesis and policy framework. In: Theory and Society 27 (2). 151–208.CrossRefGoogle Scholar
  82. Woolcock, Michael (2001): The Place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcomes. In: John F. Helliwell (Hrsg.): The Contribution of Human and Social Capital to Sustained Economic Growth and Well-being: International Symposium Report, Human Resources Development Canada and OECD. http://www.hrdc-drhc.gc.ca/arb.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Peter Graeff
    • 1
  1. 1.Positives und negatives Sozialkapital (insbesondere Korruption und Vertrauen), Methodenlehre/StatistikGoethe Universität Frankfurt am MainFrankfurt am Main

Personalised recommendations