Zusammenfassung
Ausgangspunkt dieses Beitrages ist die Frage nach dem Einfluss des familialen Wandels, der sich seit Ende der 1960er, Anfang der 1970er Jahre in Deutschland vollzogen hat, auf Angebote der Kinder- und Jugendhilfe. Wie spiegeln sich familiale Transformationsprozesse in der professionellen Praxis der Kinder- und Jugendhilfe wider? In diesem Beitrag soll es darum gehen, eine neue Perspektive darzulegen, auf deren Grundlage diese Frage tiefergehend erforscht werden kann. Im Kontext dieses Artikels kann dabei lediglich die Grundidee dieser Forschungsperspektive skizziert und vorgestellt werden. Um der Frage mit einer im sozialpädagogischen Forschungsbereich innovativen theoretischen Hintergrundfolie zu begegnen, bietet sich der soziologische Neo-Institutionalismus an. Dieser organisationstheoretische Ansatz präsentiert die Möglichkeit eines neuartigen Blickwinkels auf die Erforschung der sozialpädagogischen Praxis sowie den Einfluss gesellschaftlich-kultureller Elemente und Regeln auf diese. Beispielhaft für die Kinder- und Jugendhilfe wird in diesem Beitrag der Blick auf die Sozialpädagogische Familienhilfe (SPFH) als familienunterstützende Hilfe zur Erziehung gerichtet, da aufgrund ihrer intensiven Familienorientierung von der Annahme ausgegangen wird, dass familiale Veränderungsprozesse hier möglicherweise deutlich zum Ausdruck kommen und die Arbeit in diesem Hilfesetting entsprechend beeinflussen. Die SPFH kann aus Sicht des Neo-Institutionalismus als eine Organisation Sozialer Arbeit aufgefasst werden bzw. es ist mit der Einnahme einer organisationstheoretischen Perspektive zu berücksichtigen, dass die SPFH immer auch in organisationale Strukturen eingebunden ist, die je nach Träger- und Einrichtungsform erheblich variieren können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Abraham, M./Büschges, G. (2004): Einführung in die Organisationssoziologie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften..
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik (2005): Entwicklung der SPFH insgesamt. Tabelle 3.1: Entwicklung der SPFH; Deutschland insgesamt, westliche und östliche Flächenländer sowie die Stadtstaaten 1991-2003. S.1-2. Verfügbar unter: www.akj-stat.fb12.uni-dortmund.de/tabellen/Standardtabellen/Std_tab_Entwicklung00.htm (Stand: 26.01.2006).
Böhnisch, L./Lenz, K. (1999): Zugänge zu Familien – ein Grundlagentext. In: Böhnisch, L./Lenz, K. (Hrsg.): Familien. Eine interdisziplinäre Einführung. Dresdner Studien zur Erziehungswissenschaft und Sozialforschung. Weinheim und München: Juventa Verlag, S.9-63.
Bois-Reymond, M. du (1994): Die moderne Familie als Verhandlungshaushalt. Eltern-Kind-Beziehungen in West- und Ostdeutschland und in den Niederlanden. In: Bois-Reymond, M. du/Büchner, P./Krüger, H.-H./Ecarius, J./Fuhs, B. (Hrsg.): Kinderleben. Modernisierung von Kindheit im interkulturellen Vergleich. Opladen: Leske+ Budrich, S.137-220.
Böllert, K. (2003): Kindheit aus pädagogischer Sicht – oder wo lassen Sie ihr Kind erziehen? In: Institut für soziale Arbeit e.V. (Hrsg.): ISA – Jahrbuch zur Sozialen Arbeit 2003. ISA: Münster, S.41-57.
Böllert, K./Karsten, M.-E./Otto, H.-U. (2000): Familie: Elternhaus, Familienhilfen, Familienbildung. In: Krüger, H.-H./Rauschenbach, T. (Hrsg.): Einführung in die Arbeitsfelder des Bildungs- und Sozialwesens. Opladen: Leske+Budrich, S.18-30.
Bohrhardt, R. (1999): Ist wirklich die Familie schuld? Familialer Wandel und soziale Probleme im Lebensverlauf. Opladen & Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.
Busse, S./Helsper, W. (2007): Familie und Schule. In: Ecarius, J. (Hrsg.): Handbuch Familie. Wiesbaden. VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.321-341.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2004): Handbuch Sozialpädagogische Familienhilfe. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG Baden-Baden.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2005): 12. Kinder- und Jugendbericht. Berlin: DruckVogt GmbH.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2006): Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. Perspektiven für eine lebenslaufbezogene Familienpolitik. Siebter Familienbericht. Baden-Baden: Koelblin-Fortuna-Druck.
Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge (2003): Vereinbarkeit von Familie und Beruf. DV 25/03-AF II. Berlin.
Douglas, M. (1982): Cultural Bias. In: Douglas, M. (Hrsg.): In the Active Voice. London: Routledge & Kegan Paul, S.183-254.
DiMaggio/P. J./Powell, W. W. (1983): The Iron Cage revisited: institutional Isomorphism and collective rationality in organizational fields. In: American Sociological Review, 48, S. 147-160.
DiMaggio, P. J./Powell, W. W. (1991): Introduction. In: DiMaggio, P. J./Powell, W. W. (Hrsg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: The University of Chicago Press, S.1-40.
Ecarius, J. (2002): Familienerziehung im historischen Wandel. Eine qualitative Studie über Erziehung und Erziehungsfragen von drei Generationen. Opladen: Leske+Budrich.
Erler, M. (2004): Soziale Arbeit. Ein Lehr- und Arbeitsbuch zu Geschichte, Aufgaben und Theorie. Weinheim und München: Juventa Verlag.
Fendrich, S. (2005): SPFH – vor allem eine Hilfe für Alleinerziehende. In: KOMDAT Jugendhilfe, 8. JG, Heft 1/05, S.5.
Fendrich, Sandra/Pothmann, Jens (o.J.): Personal- und Beschäftigungsstrukturen – Anmerkungen zur Strukturqualität. Datenanalysen der Dortmunder Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik: Hilfen zur Erziehung. Verfügbar unter: http://www.akjstat.unidortmund.de/akj/tabellen/kommentierungen/hilfenzurerziehung/hze5.pdf (Stand 23.11.2009).
Fendrich, Sandra/Pothmann, Jens (2009): Hilfen zur Erziehung – zur Struktur der Maßnahmen. Analysen zur Inanspruchnahme und zum Trägerspektrum erzieherischer Hilfen. In KOMDAT Jugendhilfe. Heft Nr. 01/09. 12. JG. S.2-4.
Fieseler, G./Herborth, R. (2005): Recht der Familie und Jugendhilfe. Arbeitsplatz Jugendamt/Sozialer Dienst. München: Luchterhand.
Fröhlich-Gildhoff, K./Engel, E.-M./Rönnau, M. (2006): SPFH im Wandel? Untersuchungsergebnisse zu Konzepten, Praxis und Rahmenbedingungen der SPFH.. Zentrum für Kinder- und Jugendforschung ZfKJ Kontaktstelle für praxisorientierte Forschung e.V. an der Evangelischen Fachhochschule Freiburg. Freiburg: FEL Verlag Forschung – Entwicklung – Lehre.
Hamann, B. (2000): Familie und Familienerziehung in Deutschland. Reihe Bildung und Erziehung. Herausgegeben von Jörg Petersen und Gerd-Bodo Reinert. Donauwörth: Auer Verlag.
Hansbauer, P. (2006): Vom Niedergang der Familie und anderen Abgesängen. Anmerkungen zum aktuellen Krisendiskurs aus familiensoziologischer Sicht. In: Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, Heft 1/2006, S.18-24.
Hasse, R. (2006): Der Neo-Institutionalismus als makrosoziologische Kulturtheorie. In: Senge, K./Hellmann, K.-U. (Hrsg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden:. VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 150-159.
Hasse, R./Krücken, G. (1996): Was leistet der organisationssoziologische Neo-Institutionalismus? Eine theoretische Auseinandersetzung mit besonderer Berücksichtigung des wissenschaftlichen Wandels. In: Soziale Systeme 2 (1996), H. 1, S.91-112.
Hasse, R./Krücken, G. (2005): Neo-Institutionalismus. Mit einem Vorwort von John Meyer. Bielefeld:. transcript Verlag.
Helming, E. (2001): SPFH und andere Formen familienbezogener Hilfen. In: Birtsch, V./Münstermann, K./Trede, W. (Hrsg.): Handbuch Erziehungshilfen. Leitfaden für Ausbildung, Praxis und Forschung. Münster: Votum-Verlag, S. 541-571.
Helming, E. (2002): Indikation in der Sozialpädagogischen Familienhilfe. In: Fröhlich-Gildhoff, K. (Hrsg.): Indikation in der Jugendhilfe. Grundlagen für die Entscheidungsfindung in Hilfeplanung und Hilfeprozess. Weinheim und München: Juventa Verlag, S.53-76.
Honig, M.-S. (2006): An den Grenzen der Individualisierung. Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf als sozialpädagogisches Thema. In: neue praxis, 36. JG, H. 1/2006, S.25-36.
Jepperson, R. L. (1991): Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism. In: Powell, W. W./DiMaggio, P. J. (Hrsg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago and London: The University of Chicago Press, S. 143-164.
Jordan, E. (2005): Kinder- und Jugendhilfe. Einführung in Geschichte und Handlungsfelder, Organisationsformen und gesellschaftliche Problemlagen. Weinheim und München: Juventa Verlag.
Kaufmann, F.-X. (1995): Zukunft der Familie im vereinten Deutschland. Gesellschaftliche und politische Bedingungen. Perspektiven und Orientierungen. Schriftenreihe des Bundeskanzleramtes – Band 16. München: Beck Verlag.
Kieser, A./Walgenbach, P. (2007): Organisation. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.
Lenz, K. (2002): Familien. In: Schröer, W./Struck, N./Wolff, M. (Hrsg.): Handbuch Kinder- und Jugendhilfe. Weinheim und München: Juventa Verlag, S.147-176.
Liegle, L. (2005): Familiale Lebensformen. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialarbeit Sozialpädagogik. München/Basel: Reinhardt Verlag. S.508-520.
Mayntz, R. (1963): Soziologie der Organisation. Hamburg: Rowohlt Taschenbuchverlag.
Merchel, Joachim (2005): Organisationsgestaltung in der Sozialen Arbeit. Grundlagen und Konzepte zur Reflexion, Gestaltung und Veränderung von Organisationen. Weinheim und München: Juventa Verlag.
Meyer, J. (2005): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Herausgegeben von Georg Krücken. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag..
Meyer, R./Hammerschmid, G. (2006): Die Mikroperspektive des Neo-Institutionalismus. In: Senge, K./Hellmann, K.-U. (Hrsg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.160-171.
Meyer, J. W./Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology (AJS), Volume 83, Number 2, S.340-363.
Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2009): Frankfurter Kommentar zum SGB Vlll: Kinder- und Jugendhilfe. . Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Nave-Herz, R. (2004): Ehe- und Familiensoziologie. Eine Einführung in Geschichte, theoretische Ansätze und empirische Befunde. Weinheim und München: Juventa Verlag.
Nave-Herz, R. (2007): Familie heute. Wandel der Familienstrukturen und Folgen für die Erziehung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Notz, G. (2005): Der Wandel der familiären Strukturen: Lebensweisen und Generationenwechsel. In: Pro-Familia-Magazin, 33. JG, H. 4, S.4-7.
Peuckert, R. (2008): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Pluto, L./Gragert, N./van Santen, E./Seckinger, M. (2007): Kinder- und Jugendhilfe im Wandel. Eine empirische Strukturanalyse. München: Verlag Deutsches Jugendinstitut.
Pothmann, J. (2009): Sozialpädagogische Familienhilfe im Zahlenspiegel. In: Forum Erziehungshilfen, 15. JG, H. 2, S.68-70.
Pothmann, Jens/Fendrich, Sandra (o.J.): Personal- und Beschäftigungsstrukturen – Anmerkungen zur Strukturqualität. Datenanalysen der Dortmunder Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik: Hilfen zur Erziehung. Verfügbar unter: http://www.akjstat.unidortmund.de/akj/tabellen/kommentierungen/hilfenzurerziehung/hze5.pdf (Stand 23.11.2009).
Pothmann, J./Fendrich, S. (2009): Hilfen zur Erziehung – zur Struktur der Maßnahmen. Analysen zur Inanspruchnahme und zum Trägerspektrum erzieherischer Hilfen. In: KOMDAT, 12. JG, H. 1, S.2-4.
Preisendörfer, P. (2005): Organisationssoziologie. Grundlagen, Theorien und Problemstellungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rehberg, K. S. (2002): Institutionen, Kognitionen und Symbole – Institutionen als symbolische Verkörperungen. In: Mauerer, A./Schmid, M. (Hrsg.): Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frankfurt/New York:. Campus Verlag, S.39-56.
Richter, M. (2004): Zur (Neu)Ordnung des Familialen. In: WIDERSPRÜCHE. Zeitschrift für sozialistische Politik im Bildungs-, Gesundheits- und Sozialbereich, 24. JG, H. 92, S.7-16.
Richter, M. (2008): Familie/Generation. In: Hanses, A./Homfeldt, H. G. (Hrsg.): Lebensalter und Soziale Arbeit. Band 1. Eine Einführung. Baltmannsweiler: Schneider Verlag, S. 64-78.
Rupp, M. (2005): Familienentwicklung und Anforderungen an die Jugendhilfe. Ifb-Materialien 6-2005. Herausgegeben vom Staatsinstitut für Familienforschung an der Universität Bamberg (ifb). Bamberg: Staatsinstitut für Familienforschung an der Universität Bamberg.
Schattner, Heinz (2007): Sozialpädagogische Familienhilfe. In: Ecarius, Jutta (Hrsg.): Handbuch Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 593-613.
Schuster, E. M. (1997): Sozialpädagogische Familienhilfe (SPFH). Aspekte eines mehrdimensionalen Handlungsansatzes für Mulitproblemfamilien. Europäische Hochschulschriften. Reihe Xl Pädagogik. Frankfurt am Main: Lang Verlag.
Scott, R. W. (2001): Institutions and Organizations. Second Edition. Sage Publications, Foundations for Organizational science. Thousand Oaks.
Scott, R. W. (1986): Grundlagen der Organisationstheorie. Frankfurt am Main, New York: Campus-Verlag.
Senge, K. (2005): Der Neo-Institutionalismus als Kritik der ökonomischen Perspektive. Dissertation TU-Darmstadt FB Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften. Verfügbar unter: http://elib.tu-darmstadt.de/diss/000620/(Stand 08.10.2007).
Senge, Kj./Hellmann, K.-U. (2006): Einleitung. In: Senge, K./Hellmann, K.-U. (Hrsg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.7-34.
Suchman, M. (1995): Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. In: Academy of Management Review, 20, S.571-610.
Tacke, V. (2006): Rationalität im Neo-Institutionalismus. Vom exakten Kalkül zum Mythos. In: Senge, K./Hellmann, K.-U. (Hrsg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.89-101.
Thole, W. (2002): Soziale Arbeit als Profession und Disziplin. Das sozialpädagogische Projekt in Praxis, Theorie, Forschung und Ausbildung – Versuche einer Standortbestimmung. In: Thole, W. (Hrsg.): Grundriss Soziale Arbeit. Ein einführendes Handbuch. Opladen: Leske+Budrich, S.13-62.
Türk, K. (2000): Organisation als Institution der kapitalistischen Gesellschaftsform. In: Ortmann, G./Sydow, J./Türk, K. (Hrsg.): Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, S.124-177.
Walgenbach, P. (1999): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A. (Hrsg.): Organisationstheorien. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer, S. 319-354.
Walgenbach, P. (2006): Neoinstitutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A./Ebers, M. (Hrsg.): Organisationstheorien. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, S.353-402.
Walgenbach, P./Meyer, R. (2008): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Peter, C. (2011). Die Sozialpädagogische Familienhilfe im Kontext des familialen Wandels – Eine neo-institutionalistische Betrachtung. In: Böllert, K. (eds) Soziale Arbeit als Wohlfahrtsproduktion. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92694-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92694-0_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17143-2
Online ISBN: 978-3-531-92694-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)