Das soziologische Programm: Abstimmungsprobleme

Zusammenfassung

Die Soziologie erscheint vielen, und das nicht ganz ohne Grund, als unverbundene Ansammlung unterschiedlichster Theorien, Konzepte und empirischer Studien. Dass sich soziologische Erklärungen sehr wohl systematisieren und zueinander in Beziehung setzen bzw. auseinander ableiten lassen, ist unsere Grundüberzeugung. Nachdem wir in den vorangegangenen Kapiteln die ‚Bauanleitung‘ für mehrstufige handlungstheoretisch fundierte Erklärungen sozialer Sachverhalte entwickelt haben, werden wir jetzt demonstrieren, wie sich daraus eine soziologische Forschungsperspektive gewinnen lässt, welche die Mechanismen sozialen Zusammenlebens unter einem Dach erklärt. Konkret werden wir im vorgestellten methodologischen Rahmen fragen, wie es intentionalen Akteuren gelingen kann, angesichts unterschiedlicher Problemkonstellationen und Problemgrade soziales Zusammenleben vor dem Hintergrund ihrer Intentionen und Fähigkeiten vorteilhaft zu gestalten und die damit verbundenen Unwägbarkeiten, Gefährdungen und bisweilen unbeherrschbaren sozialen Effekte zu regeln. Wir wollen den sozialen Ordnungsformen und mechanismen nachgehen, die in Anbetracht diverser sozialer Interdependenzen (individuelle Unsicherheit, komplementäre Ziele und Erwartungen oder gemeinsame Interessen) dazu beitragen, das soziale Handeln zu rahmen, für die wir aber nicht in Anspruch nehmen wollen, dass sie für alle Problemlagen und in jedem Fall adäquat sind. Damit wollen wir kenntlich machen, dass und wie eine an allgemeinen, aber konkretisierbaren Handlungs- und Abstimmungsproblemen der Akteure ansetzende soziologische Erklärungspraxis ausgearbeitet werden kann, die ihren Ausgangspunkt bei intentional und erwartungsgesteuert handelnden Akteuren nimmt. Soziale Mechanismen können dann als deren Versuch betrachtet werden, die sozialen Verhältnisse so zu gestalten, dass ein vorteilhaftes Zusammenleben möglich wird.