Zusammenfassung
Max Weber ist in der bundesdeutschen Soziologie mit dem Soziologiekongress 1964 in Heidelberg nicht einfach nur wiederentdeckt worden, er avancierte in der Folge vielmehr noch zu ‚dem Klassiker‘ der Soziologie. Sein Werk wurde daraufhin umfassend rekonstruiert und vielfach reinterpretiert. Die ‚Weber-Renaissance‘ der 1970er und 1980er Jahre war vor allem durch die Kapitalismusthese inspiriert und Weber wurde entsprechend als bürgerlicher Gegenspieler von Karl Marx gelesen (vgl. Seyfarth und Sprondel 1973; Böckler und Weiß 1987). Es ergaben sich aber auch zunehmend Anstrengungen, in der Rationalisierungsthematik einen einheitlichen Interpretationsrahmen des Weber'schen Werkes zu entschlüsseln (vgl. Hennis 1987; Sackmann 1990) und aus den methodologischen Schriften ein integratives Fundament für die Soziologie zu gewinnen (vgl. Weiß 1975; Kalberg 2001). Der Schnittpunkt der beiden Rekonstruktionslinien war, mit Max Weber den Begründer einer eigenständigen Soziologie vorzustellen, welche die sozial-kulturelle Bedingtheit der westlichen Gesellschaften zu ihrem Kernthema macht und deren Besonderheiten unter soziologischen Gesichtspunkten analysiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bader, Veit M., Johannes Berger, Heiner Ganßmann und Jost Von Knesebeck, 1976: Einführung in die Gesellschaftstheorie. Gesellschaft, Wirtschaft und Staat bei Marx und Weber. Frankfurt/M., New York: Campus.
Baier, Horst, Rainer M. Lepsius, Wolfgang J. Mommsen und Wolfgang Schluchter, 2000: Overview of the Text of Economy and Society by the Editors of the Max Weber Gesamtausgabe. Max Weber Studies 1: S. 104–114.
Biggart, Nicole Woolsey (Hg.), 2002: Readings in Economic Sociology. Malden: Blackwell.
Böckler, Stefan und Johannes Weiß (Hg.), 1987: Marx oder Weber? Zur Aktualisierung einer Kontroverse. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Bourdieu, Pierre, 2005: The Social Structures of the Economy. Cambridge: Polity Press.
Collins, Randall, 1986: Weberian Sociological Theory. Cambridge et al.: Cambridge University Press.
Collins, Randall, 1997: An Asian Route to Capitalism: Religious Economy and the Origins of Self- Transforming Growth in Japan. In: American Sociological Review 62: 843–865.
Green, Martin, 1996: Elsa und Frieda. Die Richthofen-Schwestern. Amerik. Orig. 1974. München: Piper.
Hennis, Wilhelm, 1987: Max Webers Fragestellung. Studien zur Biographie des Werks. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Kaesler, Dirk, 2003: Max Weber. Eine Einführung in Leben, Werk und Wirkung. Frankfurt/M., New York: Campus.
Kalberg, Stephen, 2001: Einführung in die historisch-vergleichende Soziologie Max Webers. Engl. Orig. 1999. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kaufhold, Karl H., Guenther Roth und Yuichi Shionoya (Hg.), 1992: Max Weber und seine ‚Protestantische Ethik‘. Die Handelsblatt-Bibliothek ‘Klassiker der Nationalökonomie’. Klassiker der Nationalökonomie. Düsseldorf: Verlag für Wirtschaft und Finanzen.
Lepsius, M. Rainer, 1990: Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Müller, Hans-Peter, 2007: Max Weber. Eine Einführung in sein Werk. Köln et al.: Böhlau (UTB).
Norkus, Zenonas, 2001: Max Weber und Rational Choice. Marburg: Metropolis.
Rothschild, Kurt W., 1986: Die Wiener Schule im Verhältnis zur klassischen Nationalökonomie. In: Norbert Leser (Hg.), Die Wiener Schule der Nationalökonomie. Wien: Böhlau: 11–28.
Sackmann, Reinhold, 1990: Herrschaft, Rationalisierung und Individualisierung. Reformulierung der Herrschafts- und Rationalisierungsthese Max Webers. Franfurt/M. et al.: Peter Lang.
Schefold, Bertram, i. E.: Einleitung. In: Schefold, Bertram (Hg.), Abriß der universalen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Mit- und Nachschriften 1919–1920. Max-Weber-Gesamtausgabe III/6. Tübingen: Mohr (Siebeck): 5 ff.
Seyfarth, Constans und Walter M. Sprondel (Hg.), 1973: Seminar: Religion und gesellschaftliche Entwicklung. Studien zur Protestantismus-Kapitalismus-These Max Webers. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Suchanek, Andreas, 1996: Max Weber und ökonomische Gesellschaftstheorie. In: Sociologia Internationalis 34/1: 67–90.
Swedberg, Richard, 1998: Max Weber and the Idea of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.
Swedberg, Richard, 2008: Die neue Wirtschaftssoziologie und das Erbe Max Webers. In: Andrea Maurer (Hg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS: 45–61.
Tribe, Keith, 2006: A lost Connection: Max Weber and the Economic Sciences. In: Ludwig Ay und Knut Borchardt (Hg.), Das Faszinosum Max Weber. Konstanz: UVK: 197–207.
Weber, Max, 1985/1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max, 1991/1923: Wirtschaftsgeschichte. Abriß der universalen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. 5., unveränd. Aufl., Berlin: Duncker & Humblot.
Weiß, Johannes, 1975: Max Webers Grundlegung der Soziologie. München: Saur (UTB).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Maurer, A. (2010). Einleitung. Max Weber – Soziologe und Ökonom?. In: Maurer, A. (eds) Wirtschaftssoziologie nach Max Weber. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92524-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92524-0_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16770-1
Online ISBN: 978-3-531-92524-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)