Skip to main content

Hybride Organisationen im Bereich sozialer Dienste. Ein Konzept, sein Hintergrund und seine Implikationen

  • Chapter
Book cover Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen

Zusammenfassung

Welche Bedeutung hat das Wort hybrid? Zunächst einmal zielt die Bezeichnung ›hybrid‹ auf eine simple Feststellung ab: Elemente, die ursprünglich mit einer je unterschiedlichen Sphäre assoziiert wurden, verbinden sich miteinander, und zwar innerhalb einer Organisationsform. Verschiedene Autoren haben in den letzten Jahren den Begriff hybrid in den sozialwissenschaftlichen Diskurs, speziell in die Diskussion über Organisationen im Dritten Sektor und über die Gestalt von sozialen Dienstleistungsorganisationen eingeführt (vgl. Evers/Laville 2004; Brandsen et al. 2005). Im Vordergrund steht dabei die Beschreibung von Organisationen, die in unterschiedlicher Art und Weise Charaktermerkmale kombinieren, die normalerweise trennscharf dem Staat, dem Markt oder Organisationen des Dritten Sektors zugeschrieben werden. Ziel dieses Beitrags ist es, zunächst Hintergrundkonzepte und Vorstellungen des Dritten Sektors als einer intermediären Sphäre zu skizzieren. Der Dritte Sektor, verstanden als intermediärer Bereich, weist Überschneidungen mit dem Konzept hybrider Organisationen auf und bildet einen wichtigen Argumentationshintergrund.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baringhorst, S./Kneip, V./März, A./Niesyto, J. (2007): Politik mit dem Einkaufswagen. Unternehmen und Konsumenten als Bürger in der globalen Mediengesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, E.-W. (1976), Staat, Gesellschaft, Freiheit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bode, I. (2007): New Moral economies of welfare: The case of domiciliary elder care in Germany, France and Britain. In: European Societies 9 (29), S. 201–227.

    Article  Google Scholar 

  • Borzaga, C./Mittone, L. (1997): The multistakeholder versus the non-profit organization, Università degli Studi di Trento, draft paper No. 7.

    Google Scholar 

  • Brandsen, T./van de Donk, W./Putters, K. (2005): Griffins or Chameleons? Hybridity as a permanent and inevitable characteristic of the Third Sector. In: International Journal of Public Administration, Vol. 28 (9/10), S. 749–766.

    Article  Google Scholar 

  • Dekker, P. (2001): What crises, what challenges? When nonprofitness makes no difference. In: Anheier, H.K./Kendall, J. (Hg.) Thirds sector policy at the crossroads. An international nonprofit analysis: London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Defourny, J./Nyssens, M. (2006): Defining social enterprise. In: Nyssens, M. (Hg.): Social Enterprise. At the crossroads of market, public policies and civil society. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dörner, K. (2007): Leben und sterben, wo ich hingehöre, 2. Aufl. Neumünster: Paranus.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (2002): Why we need a new welfare state. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Evers, A. (1995) Part of the welfare mix: The third sector as an intermediate area. In: Voluntas 6 (2), S. 119–139.

    Article  Google Scholar 

  • Evers, A. (2001): The significance of social capital in the multiple goal and resource structure of social enterprises. In: Borzaga, C./Defourny, J. (Hg.): The emergence of social enterprise. London: Routledge, S. 298–311.

    Google Scholar 

  • Evers, A. (2005): Mixed Welfare Systems and Hybrid Organizations: Changes in the Governance and Provision of Social Services. In: International Journal of Public Administration, vol. 28 (9/10), S. 737–748.

    Article  Google Scholar 

  • Evers, A. (2008): Zivilgesellschaft, Engagement und soziale Dienste. In: Olk, Th./Klein, A./Hartnuß, B. (Hg.): Engagementpolitik. Die Entwicklung der Zivilgesellschaft als politische Aufgabe. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Evers, A./Hämel, K. (2007): Hybrid Organisations. A special form of building on partnerships; paper presented at CINEFOGO workshop »Partnership – Keystone of Governance«. Münster, 29./30.1.2007.

    Google Scholar 

  • Evers, A./Laville, J.L. (2004a): Defining the third sector in Europe. In: Evers, A./Laville, J.L. (Hg.): The Third Sector in Europe. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar, S. 11–44.

    Google Scholar 

  • Evers, A./Laville, J.L. (2004b): Social services by Social enterprises. On the possible contributions of hybrid organisations and a civil society. In: Evers, A./Laville, J.L. (Hg.): The Third Sector in Europe. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar, S. 237–256.

    Google Scholar 

  • Evers, A./Rauch, U./Stitz, U. (2002): Von öffentlichen Einrichtungen zu sozialen Unternehmen. Hybride Organisationsformen im Bereich sozialer Dienstleistungen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Foster, P./Wilding, P. (2000): Whither welfare professionalism. In: Social Policy & Administration 34 (2), S. 143–159.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschman, A.O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hudenburg, R. (1967): Planning the Community hospital. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Johnson, N. (1998): Mixed Economies of Welfare. A Comparative Perspective. London: Prentice Hall Europe.

    Google Scholar 

  • Klie, T./Roß, P.-S. (2005): Wie viel Bürger darf’s denn sein? Bürgerschaftliches Engagement im Wohlfahrtsmix. Eine Standortbestimmung in 8 Thesen. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, Jg. 36, H. 4, S. 20–43.

    Google Scholar 

  • Kooiman, J. (2000) »Societal Governance: Levels, Models and Orders of Social-Political Interaction «. In: J. Pierre (Ed.) Debating Governance: Authority, Steering and Democracy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kremer, M./Tonkens, E. (2006): Authority, Trust, Knowledge and the Public Good in Disarray. In: Knijn, T./Kremer, M./Duyvendak, J.W. (Hg.): Policy, People, and the New Professional: Deprofessionalisation and Re-professionalisation in Care and Welfare, Amsterdam, University Press, S. 122–136.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, E. (2006): Modernizing Health Care. Bristol, Policy Press.

    Google Scholar 

  • Lamla, J. (2008): Sozialpolitische Verbraucheraktivierung. Konsumsubjekt und Bürgergemeinschaft in der Marktgesellschaft. In: Evers, A./Heinze R.G. (Hg.): Sozialpolitik. Ökonomisierung und Entgrenzung. Wiesbaden: VS, S. 301–320.

    Google Scholar 

  • Newman, J. (2001): Modernising Governance. New Labour, Policy and Society. Bristol: Policy Press.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (2004): Vermarktlichung des Sozialstaats. In: WSI Mitteilungen 9/2004, S. 495–500.

    Google Scholar 

  • Offe, C. (2002): Staat, Markt und Gemeinschaft. Gestaltungsoptionen im Spannungsfeld dreier politischer Ordnungsprinzipien. In: Meyer, Th./Weil, R. (Hg.): Die Bürgergesellschaft. Perspektiven für Bürgerbeteiligung und Bürgerkommunikation. Bonn: J.H.W. Dietz, S. 65–84.

    Google Scholar 

  • Peters, B.G./Pierre, J. (Hg.) (2000): Governance, Politics and the State. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Rothgang, H./Preuss, M. (2008): Ökonomisierung der Sozialpolitik? Neue Begründungsmuster sozialstaatlicher Tätigkeit in der Gesundheits- und Familienpolitik. In: Evers, A./Heinze, R.G. (Hg.): Sozialpolitik. Ökonomisierung und Entgrenzung, Wiesbaden: VS, S. 31–48.

    Google Scholar 

  • Salamon, L.M./Anheier, H.K. (1996): The emerging nonprofit sector. An overview. Manchester: Universtiy Press.

    Google Scholar 

  • Salamon, L.M./Anheier, H.K. (1997): The Civil Society Sector. In: Social Science and Modern Society, Vol. 34, No. 2, January/February, S. 60–65.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (2007): Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Strünck, Chr./Heinze, R.G. (2007): Public Private Partnership. In: Blanke, B./von Bandemer, St./Nullmeier, F./Wewer, G. (Hg.): Handbuch zur Verwaltungsreform, Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • van Hout, E./Putters, K. (2007): Managing Hybridity: leadership in Third sector organizations; paper presented at The Third Transatlantic Dialogue »Leading the Future of the Public Sector«. Delaware, 31.5.-2.6.2007.

    Google Scholar 

  • Walzer, M. (1992): Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Walzer, M. (2004): Involuntary Association. In: Walzer, M.: Politics and Passion. Toward a more Egalitarian Liberalism. New Haven/London: Yale University Press, S. 1–20.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Evers, A., Ewert, B. (2010). Hybride Organisationen im Bereich sozialer Dienste. Ein Konzept, sein Hintergrund und seine Implikationen. In: Klatetzki, T. (eds) Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92474-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92474-8_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14328-6

  • Online ISBN: 978-3-531-92474-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics