Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Online-Kommunikation pp 338–363Cite as

Gesundheitskommunikation im Internet. Erscheinungsformen, Potenziale, Grenzen

  • Chapter

Abstract

Gesundheitskommunikation im Internet ist keine Randerscheinung mehr. Das Angebot an Gesundheitsseiten wächst stetig, gleichzeitig steigt die Anzahl derer, die sich online über Gesundheitsthemen informieren oder sich mit Betroffenen über Krankheiten austauschen. Das hat Vor- und Nachteile. Das Internet ist für die meisten Menschen bequem, kostengünstig und ortsunabhängig nutzbar, wodurch auch Zielgruppen angesprochen werden können, die die gängigen Wege der Gesundheitskommunikation nicht nutzen wollen oder können. Die vielfältigen Gesundheitsangebote können Nutzer in ihrem Umgang mit Krankheiten stärken und somit ein ausgeglicheneres Arzt-Patienten- Verhältnis schaffen. Die Gesundheitsförderung setzt hohe Erwartungen in das Internet, weil es ermöglicht, Botschaften stärker an den Bedürfnissen Einzelner auszurichten, diese interaktiv zu gestalten und das Wirkungspotenzial interpersonaler Kommunikation mit massenmedialer Reichweite zu verknüpfen. Aber nicht alle haben Zugang zu den online verbreiteten Informationen, nicht alle können die Informationen adäquat verarbeiten und einordnen, was gerade deshalb problematisch ist, weil sich die Qualität der Gesundheitsangebote im Netz stark unterscheidet. Viele befürchten gar negative Folgen für Gesundheitsverhalten und -zustand der Nutzer. Der Beitrag liefert einen Überblick über das Spannungsfeld zwischen Angebot, Nachfrage und Wirkung von Gesundheitskommunikation im Internet. Nach einer Begriffsbestimmung und Klassifikation von Gesundheitsangeboten im Internet werden Nutzer und Nutzung beschrieben, um dann die Potenziale und Grenzen aufzuzeigen und zu diskutieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ajzen, I. (2005). Attitudes, Personality and Behavior. New York, NY: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Baker, L., Wagner, T. H., Singer, S. & Bundorf, M. K. (2003). Use of the Internet and E-Mail for Health Care Information: Results from a National Survey. Journal of the American Medical Association, 289: 2400–2406.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (2001). Social Cognitive Theory of Mass Communication. Media Psychology, 3: 265–299.

    Article  Google Scholar 

  • Bass, S. B., Ruzek, S. B., Gordon, T. F., Fleisher, L., McKeown-Conn, N. & Moore, D. (2006). Relationship of Internet Health Information Use With Patient Behavior and Self-Efficacy: Experiences of Newly Diagnosed Cancer Patients Who Contact the National Cancer Institute’s Cancer Information Service. Journal of Health Communication, 11: 219–236.

    Article  Google Scholar 

  • Cain, M., Sarashon-Kahn, J. & Wayne, J. (2000). Health e-People: The Online Consumer Experience. Five-Year Forecast. Online: http://www.chcf.org/documents/healthit/HealthEPeople.pdf (10.09.2008).

  • Cassell, M. M., Jackson, C. & Cheuvront, B. (1998). Health Communication on the Internet: An Effective Channel for Health Behavior Change? Journal of Health Communication, 3: 71–79.

    Google Scholar 

  • Crocco, A. G., Villasis-Keever, M. & Jadad, A. R. (2002). Analysis of Cases of Harm Associated with Use of Health Information on the Internet. Journal of the American Medical Association, 287: 2869–2871.

    Article  Google Scholar 

  • Dierks, M.-L. & Schwarz, F.-W. (2001). Nutzer und Kontrolleure von Gesundheitsinformationen. In Hurrelmann, K. & Leppin, A. (Hrsg.), Moderne Gesundheitskommunikation (S. 290–306). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Dutta-Bergmann, M. (2003). Developing a Profile of Consumer Intention to Seek Out Health Information Beyond the Doctor. Health Marketing Quarterly, 21: 91–112.

    Article  Google Scholar 

  • Dutta-Bergmann, M. (2004). Health Attitudes, Health Cognitions, and Health Behaviors among Internet Health Information Seekers: Population-Based Survey. Journal of Medical Internet Research, 6: e15. Online: http://www.jmir.org/2004/2/e15/ (30.03.2009).

  • Eng, T. R. (2001). The eHealth Landscape: A Terrain Map of Emerging Information and Communication Technologies in Health and Health Care. Princeton, NJ: The Robert Wood Johnson Foundation. Online: http://www.hetinitiative.org/media/pdf/eHealth.pdf (25.03.2009).

  • Eysenbach, G. & Diepgen, T. L. (1998). Towards Quality Management of Medical Information on the Internet: Evaluation, Labelling, and Filtering of Information. British Medical Journal, 317: 1496–1502.

    Google Scholar 

  • Eysenbach, G. (2001). What is e-Health? Journal of Medical Internet Research, 3: e20. Online: http://www.jmir.org/2001/2/e20 (25.03.2009).

  • Eysenbach, G. (2003). The Impact of the Internet on Cancer Outcomes. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 53: 356–371.

    Article  Google Scholar 

  • Eysenbach, G., Powell, J., Kuss, O. & Sa, E.-R. (2002). Empirical Studies Assessing the Quality of Health Information for Consumers on the World Wide Web. A Systematic Review. Journal of the American Medical Association, 287: 2691–2700.

    Google Scholar 

  • Fox, S. & Fallows, D. (2003). Pew Internet & American Life Project: Internet Health Resources. Online: http://www.pewinternet.org/PPF/r/95/report_display.asp (31.03.2009).

  • Fox, S. & Rainie, L. (2002). Pew Internet & American Life Project: Vital Decisions. How Internet Users Decide What Information to Trust When They or Their Loved Ones Are Sick. Online: http://www.pewinternet.org/~/media/Files/Reports/2002/PIP_Vital_Decisions_May2002.pdf.pdf (15.04.2009).

  • Fox, S. (2006). Pew Internet & American Life Project: Online Health Search 2006. Online: http://www.pewinternet.org (09.09.2008).

  • Gitlow, S. (2000). The Online Community as a Healthcare Resource. In Nash, D., Manfredi, M.P., Bozarth, B. & Howell, S. (Hrsg.), Connecting with the New Healthcare Consumer: Defining your Strategy (S. 113–133). New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Gurak, L. J. & Hudson, B. L. (2006). E-Health: Beyond Internet Searches. In Murero, M. & Rice, R. E. (Hrsg.), The Internet and Health Care. Theory, Research, and Practice (S. 29–48). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Gustafson, D. H., Hawkins, R., McTavish, F., Pingree, S., Chen, W. C., Volrathongchai, K., Stengle, W., Stewart, J. A. & Serlin, R.C. (2008). Internet-Based Interactive Support for Cancer Patients: Are Integrated Systems Better? Journal of Communication, 58: 238–257.

    Article  Google Scholar 

  • Harris Interactive (2001). The Increasing Impact of eHealth on Consumer Behavior. Health Care News, 1. Online: http://harrisinteractive.com/news/newsletters/healthnews/HI_HealthCare-News2001Vol1_iss21.pdf (31.03.2009).

  • Harris Interactive (2003). eHealth Influence Continues to Grow as Usage of the Internet by Physicians and Patients Increases. Online: http://www.harrisinteractive.com/news/newsletters/healthnews/HI_HealthCareNews2003Vol3_Iss06.pdf (01.04.2009).

  • Harris Interactive (2006). The Harris Poll #59. Number of “Cyberchondriacs” – Adults Who Have Ever Gone Online for Health Information – Increases to an Estimated 136 Million Nationwide. Online: http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/index.asp?PID=686 (30.03.2009).

  • Hautzinger, N. (2003). Der informierte Patient – Herausforderungen für die Pharmakommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 51: 599–613.

    Google Scholar 

  • Hawkins, R., Han, J. Y., Pingree, S., Baker, T., Roberts, L. & Shaw, B. (2007). Interactivity and Presence of Three eHealth Interventions. Paper präsentiert auf der 57. Jahrestagung der International Communication Association, San Francisco, 24.-28. Mai 2007.

    Google Scholar 

  • Health on the Net Foundation (2005). Analysis of 9th Survey of Health and Medical Internet Users. Online: http://www.hon.ch/Survey/Survey2005/res.html (31.03.2009).

  • Health on the Net Foundation (2009). Qualität und Vertrauenswürdigkeit von medizinischen und gesundheitsbezogene Informationen im Internet. Online: http://www.hon.ch/HONcode/Pro/Visitor/visitor_de.html (08.04.2009).

  • Hebenstreit, S. & Güntert, B. (2001). Qualitätsaspekte der Online-Gesundheitskommunikation. In Hurrelmann, K. & Leppin, A. (Hrsg.), Moderne Gesundheitskommunikation (S. 277–289). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Hüfken, V., Deutschmann, M., Baehring, T. & Scherbaum, W. (2004). Verbreitung und Sozialprofil der gesundheitsthemenbezogenen Internetnutzung: Ergebnisse einer bundesweiten Telefonumfrage. Sozial- und Präventivmedizin, 49: 381–390.

    Article  Google Scholar 

  • Huh, J., DeLorme, D. E. & Reid, L. N. (2005). Factors Affecting Trust in On-Line Prescription Drug Information and Impact of Trust on Behavior Following Exposure to DTC Advertising. Journal of Health Communication, 10: 711–731.

    Article  Google Scholar 

  • Hunter, C., Peterson, A., Alvarez, L., Poston W., Brundige, A., Haddock, C., Van Brunt, D., Foreyt, J. (2008). Weight Management Using the Internet: A Randomized Controlled Trial. American Journal of Preventive Medicine, 34: 119–126.

    Article  Google Scholar 

  • Identity Foundation (2001). Gesundheitsstudie: Die Deutschen und ihre Einstellungen zu Krankheit und Gesundheit. Online: http://www.identityfoundation.de/was-wirtun.0.html#Gesundheitsstudie (04.09.2008).

  • Jackson, L. D. & Duffy, B. K. (Hrsg.) (1998). Health Communication Research. A Guide to Developments and Directions. Westport, CT: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Kacher, C., Wiest, A. & Schumacher, N. (2000). E-Health: Chancen und Risiken für Ärzte, Patienten und Kostenträger. Zeitschrift für Allgemeinmedizin, 76: 607–613.

    Google Scholar 

  • Katz, E., Blumler, J.G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of Mass Communication by the Individual. In Blumler, J. G. & Katz, E. (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (S. 19–22). Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Kreps, G. L. & Thornton, B. C. (1992). Health Communication: Theory and Practice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.

    Google Scholar 

  • Kreuter, M., Farrell, D., Olevitch, L. & Brennan, L. (1999). Tailoring Health Messages: Customizing Communication with Computer Technology. Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Krishna, S., Francisco, B. D., Balas, E. A., Konig, P., Graff, G. R. & Madsen, R. W. (2003). Internet-Enabled Interactive Multimedia Asthma Education Program: A Randomized Trial. Pediatrics, 111: 503–510.

    Article  Google Scholar 

  • Kucerova, M. (2007). Surfen für Gesundheit. Motive und Nutzung von Gesundheitsangeboten im Internet. Unveröffentlichte Magisterarbeit: Universität München.

    Google Scholar 

  • Lausen, B., Potapov, S. & Prokosch, H.-U. (2008). Gesundheitsbezogene Internetnutzung in Deutschland 2007. GMS Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie, 4: Doc06. Online: http://www.egms.de/en/journals/mibe/2008-4/mibe000065.shtml (30.03.2009).

  • Lee, Y. J., Park, J. & Widdows, R. (2009). Exploring Antecedents of Consumer Satisfaction and Repeated Search Behavior on E-Health Information. Journal of Health Communication, 14: 160–173.

    Article  Google Scholar 

  • Lieberman, D. A. (2001a). Management of Chronic Pediatric Diseases with Interactive Health Games: Theory and Research Findings. The Journal of Ambulantory Care Management, 24: 26–38.

    Google Scholar 

  • Lieberman, D. A. (2001b). Using Interactive Media in Communication Campaigns for Children and Adolescents. In Rice, R.E. & Atkin, C.K. (Hrsg.), Public Communication Campaigns (S. 373–388). Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Marcus, B. H., Lewis, B. A., Williams, D. M., Dunsiger, S., Jakicic, J. M., Whiteley, J. A., Albrecht, A.E., Napolitano, M.A., Bock, B.C., Tate, D.F., Sciamanna, C. N. & Parisi, A. F. (2007). A Comparison of Internet and Print-Based Physical Activity Interventions. Archives of Internal Medicine, 167: 944–949.

    Article  Google Scholar 

  • Marr, M. (2005). Internetnutzung und politische Informiertheit. Zur digitalen Spaltung der Gesellschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mohr, S. (2007). Informations- und Kommunikationstechnologien in privaten Haushalten. Ergebnisse der Erhebung 2006. Wirtschaft und Statistik, Heft 6: 545–555.

    Google Scholar 

  • Mühlbacher, A., Wiest, A. & Schumacher, N. (2001). E-Health: Informations- und Kommunikationstechniken im Gesundheitswesen. In Hurrelmann, K. & Leppin, A. (Hrsg.), Moderne Gesundheitskommunikation (S. 211–223). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Neuhauser, L. & Kreps, G. L. (2003). The Advent of E-Health. How Interactive Media are Transforming Health Communication. Medien & Kommunikationswissenschaft, 51: 541–556.

    Google Scholar 

  • Neverla, I., Brichta, M., Kamp, H-C. & Lüdecke, D. K. (2007). Wer krank ist, geht ins Netz. Eine empirische Untersuchung zur Medien- und Internetnutzung im Krankheitsverlauf. München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Pagliari, C., Sloan, D., Gregor, P., Sullivan, F., Detmer, D., Kahan, J. P., Oortwijn, W. & Mac-Gillivray, S. (2005). What Is eHealth (4): A Scoping Exercise to Map the Field. Journal of Medical Internet Research, 7: e9. Online: http://www.jmir.org/2005/1/e9 (25.03.2009).

  • Pandolfini, C. & Bonati, M. (2002). Follow Up of Quality of Public Oriented Health Information on the World Wide Web. Systematic Re-Evaluation. British Medical Journal, 324: 582–583.

    Article  Google Scholar 

  • Papacharrissi, Z. & Rubin, A.M. (2000). Predictors of Internet Use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44: 175–196.

    Article  Google Scholar 

  • Quiring, O. & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – ten years after. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54: 5–24.

    Google Scholar 

  • Richter, M. & Hurrelmann, K. (2006). Gesundheitliche Ungleichheit: Ausgangsfragen und Herausforderungen. In Richter, M. & Hurrelmann, K. (Hrsg.), Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Konzepte (S. 11–31). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (1996). The Field of Health Communication Today: An up-to-date Report. Journal of Health Communication, 1: 15–23.

    Article  Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (2004). Delivering Entertainment-Education Health Messages Through the Internet to Hard-to-Reach U.S. Audiences in the Southwest. In Singhal, A., Cody, M.J., Rogers, E.M. & Sabrido, M. (Hrsg.), Entertainment-Education and Social Change. History, Research, and Practice (S. 281–298). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Kaehler, S. (2005). Patienteninformation und -beratung im Internet. Transfer medientheoretischer Überlegungen auf ein expandierendes Praxisfeld. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53: 471–485.

    Google Scholar 

  • Seidman, J. J. (2002). The Mysterious Maze of the World Wide Web: How Can we Guide Consumers to High-Quality Health Information on the Internet? In Murero, M. & Rice, R.E. (Hrsg.), The Internet and Health Care. Theory, Research, and Practice (S. 195–212). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Skinner, C. S., Campbell, M. K., Rimer, B. K., Curry, S. & Prochaska, J. O. (1999). How Effective is Tailored Print Communication? Annals of Behavioral Medicine, 21: 290–298.

    Article  Google Scholar 

  • Snyder, L. B. & Hamilton, M. S. (2002). A Meta-Analysis of US Health Campaign Effects on Behavior: Emphasize Enforcement, Exposure, and New Information, and Beware the Secular Trend. In Hornik, R.C. (Hrsg.), Public Health Communication: Evidence for Behavior Change (S. 357–383). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Spadaro, R. (2003). Eurobarometer 58.0. European Union Citizens and Sources of Information about Health. Online: http://ec.europa.eu/health/ph_information/documents/eb_58_en.pdf (30.03.2009).

  • Strecher, V., Shiffman, S. & West, R. (2005). Randomized Controlled Trial of a Web-Based Computer-Tailored Smoking Cessation Program as a Supplement to Nicotine Patch Therapy. Addiction, 100: 682–688.

    Article  Google Scholar 

  • Suggs, L. S. (2006). A 10-Year Retrospective of Research in New Technologies for Health Communication. Journal of Health Communication, 11: 61–74.

    Article  Google Scholar 

  • Tang, E. & Lee, W. (2006). Singapore Internet Users’ Health Information Search: Motivation, Perception of Information Sources, and Self Efficacy. In Murero, M. & Rice, R.E. (Hrsg.), The Internet and Health Care. Theory, Research, and Practice (S. 107–126). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Tautz, F. (2002). E-Health und die Folgen. Wie das Internet die Arzt-Patient-Beziehung und das Gesundheitssystem verändert. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Thompson, D., Baranowski, T., Cullen, K., Watson, K., Liu, Y., Canada, A., Bhatt, R. & Zakeri, I. (2008). Food, Fun, and Fitness Internet Program for Girls: Pilot Evaluation of an E-Health Youth Obesity Prevention Program Examining Predictors of Obesity. Preventive Medicine, 47: 494–497.

    Article  Google Scholar 

  • Tomorrow Focus & Trend Research (2008). Die Rolle des Internets – von der Information bis zum Kauf von rezeptfreien Medikamenten. Online: http://www.tomorrow-focus.de/Dokumente/Studien/Deutsch/080804_TF-TR-Healthpanel.pdf (09.09.2008).

  • Trepte, S., Baumann, E., Hautzinger, N. & Siegert, G. (2005). Qualität gesundheitsbezogener Online-Angebote aus Sicht von Usern und Experten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53: 486–506.

    Google Scholar 

  • Tu, F. & Zimmerman, N. P. (2001). It is Not Just a Matter of Ethics: A Survey of the Provision of Health Disclaimers, Caveats, and Other Health-Related Alerts in Consumer Health Information on Eating Disorders on the Internet. International Information and Library Review, 32: 325–339.

    Article  Google Scholar 

  • Van Den Berg, M. H., Ronday, H. K., Peeters, A. J., Voogt-van der Harst, E. M., Munneke, M., Breedveld, F.C. & Vliet Vlieland, T. P. M. (2007). Engagement and satisfaction with an Internet-based physical activity intervention in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology, 46: 545–552.

    Article  Google Scholar 

  • van Eimeren, B. & Frees, B. (2008). Internetverbreitung: Größter Zuwachs bei Silver-Surfern. Media Perspektiven, Heft 7: 330–344.

    Google Scholar 

  • van Uden-Kraan, C. F., Drossaert, C. H., Taal, E., Seydel, E. R. & van den Laar, M. A. (2008). Self-Reported Differences in Empowerment between Lurkers and Posters in Online Patient Support Groups. Journal of Medical Internet Research, 10: e18. Online: http://www.jmir.org/2008/2/e18/HTML (01.04.2009).

  • Wantland, D. J., Portillo, C. J., Holzemer, W. L., Slaughter, R. & McGhee, E. M. (2004). The Effectiveness of Web-Based vs. Non-Web-Based Interventions: A Meta-Analysis of Behavioural Change Outcomes. Journal of Medical Internet Research, 6: e40. Online: http://www.jmir.org/2004/4/e40/HTML (02.04.2009).

  • Weaver, J. B., Thompson, N.J., Weaver, S.S. & Hopkins, G.L. (2008). Profiling Characteristics of Individual’s Using Internet Health Information in Health Care Adherence Decision. Paper präsentiert auf der 136. Jahrestagung der American Public Health Association, San Diego, 25.-29. Oktober.

    Google Scholar 

  • Whitten, P. S., Buis, L. R. & Love, B. (2007). An Internet-Based Health Information Intervention for Individuals With Varying Degrees of Health Literacy. Paper präsentiert auf der 57. Jahrestagung der International Communication Association, San Francisco, 24.-28. Mai.

    Google Scholar 

  • WHO (2009). Global Observatory for eHealth. Online: http://www.who.int/goe/en/ (25.03.2009).

  • Ybarra, M. L., Kiwanuka, J., Emenyonu, N. & Bangsberg, D. R. (2006). Internet Use among Ugandan Adolescents: Implications for HIV Intervention. PLoS Medicine, 3: e433. Online: http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030433 (01.04.2009).

  • Zillien, N. (2006). Digitale Ungleichheit. Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informations-und Wissensgesellschaft. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Constanze Rossmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Wolfgang Schweiger Klaus Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Rossmann, C. (2010). Gesundheitskommunikation im Internet. Erscheinungsformen, Potenziale, Grenzen. In: Schweiger, W., Beck, K. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17013-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92437-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation