Advertisement

Die Infrastruktur der Blogosphäre. Medienwandel als Wandel von Interobjektivitätsformen

  • Jan-Hendrik Passoth

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werde ich versuchen, mich dem Problem der soziologischen Analyse medientechnischer Transformationen aus einer ungewohnten Perspektive zu nähern. Anstatt harten Medienwandel als Start zu nehmen, um die weichen sozialen Prozesse der Produktion, Verbreitung und Rezeption von Inhalten im Anschluss daran zu untersuchen, werde ich die Einrichtung, Etablierung, Nutzung, Umnutzung, Historisierung und Abschaltung medientechnischer Infrastrukturen selbst als komplexe soziale Prozesse der Ermöglichung und Einschränkung je aktuell möglicher Praxisformen beschreiben. Dabei werde ich auf konzeptionelle und heuristische Arbeiten aus dem Bereich der Wissenschaftsund Technikforschung zurückgreifen, insbesondere der relationalen, operativen und pragmatistischen Techniksoziologie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akrich, M. (1992). The De-Scription of Technical Objects. In W. E. Bijker & J. Law (Hrsg.), Shaping Technology, Building Society. Studies in Sociotechnical Change (S. 205–224). Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  2. Barbrook, R. & Cameron, A. (1995). The Californian Ideology. Mute, 3.Google Scholar
  3. Bloor, D. (1976). Knowledge and Social Imagery. London/Boston: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  4. Bloor, D. (1983). Wittgenstein. A Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  5. Bowker, G. C., Baker, K. S., Millerand, F. & Ribes, D. (2007). Towards Information Infrastructure Studies: Ways of Knowing in a Networked Environment. International Handbook of Internet Research.Google Scholar
  6. Bowker, G. C. & Star, S. L. (1999). Sorting Things Out: Classification and Its Consequences. MIT Press.Google Scholar
  7. Bowker, G. C. & Star, S. L. (2000). Invisible Mediators of Action: Classification and the Ubiquity of Standards. Mind.Google Scholar
  8. Callon, M. (1986). Some Elements of a Sociology of Translation. Domestication of the Scallops and Fishermen of Sr. Brieuc Bay. In J. Law (Hrsg.), Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge (S. 196–233). London: Routledge.Google Scholar
  9. Dyson, E., Gilder, G., Keyworth, G. & Toffler, A. (1994). Cyberspace and the American Dream: A Magna Charta for the Knowlegde Age. Full Insight, 1(2).Google Scholar
  10. Halfmann, J. (2003). Technik als Medium. Von der anthropologischen zur soziologischen Grundlegung. In J. Fischer & H. Joas (Hrsg.), Kunst, Macht und Institution. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  11. Heidegger, M. (1975). Die Frage nach dem Ding. zu Kants Lehre von d. transzendentalen Grundsätzen (2. unveränd. Aufl.). Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  12. Knorr-Cetina, K. (1981). The manufacture of knowledge. An essay on the constructivist and contextual nature of science. Oxford/New York: Pergamon Press.Google Scholar
  13. Knorr-Cetina, K. (1983). Science observed. perspectives on the social study of science. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  14. Latour, B. (1991). Technology is Society made Durable. In J. Law (Hrsg.), A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination (S. 103–131). London/New York: Routledge.Google Scholar
  15. Latour, B. (1994). Der Berliner Schlüssel. Berlin: Wissenschaftszentrum für Sozialforschung.Google Scholar
  16. Latour, B. (1995). Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  17. Latour, B. (1996). On Interobjectivity. Mind.Google Scholar
  18. Latour, B. (2004). Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern. Critical Inquiry (Special issue on the ‘Future of Critique’), 25–48.Google Scholar
  19. Latour, B. (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft: Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Latour, B. & Woolgar, S. (1979). Laboratory life. The social construction of scientific facts. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  21. Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie (1). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  22. Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien (2 erw. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  23. Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Mackenzie, A. (2003). These Things Called Systems: Collective Imaginings and Infrastructural Software. soc stud sci, 33(3), 365–387.CrossRefGoogle Scholar
  25. Mackenzie, A. (2005). Untangling the Unwired: Wi-Fi and the Cultural Inversion of Infrastructure. Space and Culture.Google Scholar
  26. McLuhan, M. (1964). Understanding media. The extensions of man. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  27. McQuail, D. (1972). Sociology of mass communications: selected readings. Harmondsworth: Penguin Books.Google Scholar
  28. McQuail, D. (2008). McQuail’s mass communication theory (5.). London {[u.a.]: Sage.Google Scholar
  29. Merton, R. K. (1973). The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  30. Passoth, J.-H. (2007). Technik und Gesellschaft. Sozialwissenschaftliche Techniktheorien und die Transformationen der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  31. Roßler, G. (2008). Kleine Galerie neuer Dingbegriffe: Hybriden, Quasi-Objekte, Grenzobjekte, epistemische Dinge. In G. Kneer, M. Schroer & E. Schüttpelz (Hrsg.), Bruno Latours Kollektive (S. 76–107). Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Serres, M. (1987). Der Parasit (1. Aufl., [1. Dr.].). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  33. Serres, M. (1992). Hermes III. Übersetzung. Berlin: Merve.Google Scholar
  34. Star, S. (1999). The Ethnography of Infrastructure. American Behavioral Scientist, 43(3), 377–391.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Jan-Hendrik Passoth

There are no affiliations available

Personalised recommendations