Advertisement

Diskurse, Eisbären, Eisberge: Material-Semiotische Verwicklungen und der Klimawandel

  • Jan-Hendrik Passoth

Zusammenfassung

Eine einsame Eisscholle schwimmt inmitten des dunklen und kalten arktischen Meeres, auf dieser Scholle steht ein noch einsamerer Eisbär. Trotz seiner imposanten Erscheinung wirkt er schwach und hilflos, er wirkt verloren auf seinem schmelzenden, kalten Floß. Weit weg ist er vom Ufer, kann nicht mehr zurück, wenn nicht endlich jemand kommt, jemand eingreift – jemand, der ihm hilft. In Berlin und in Nürnberg hingegen sitzen die beiden jungen Eisbärchen Knut und Flocke feist in ihren Gehegen, ihre um sie bemühten Pfleger und ihre noch bemühteren politischen Paten beschützen sie vor ihren leiblichen Eltern und vor den Touristenmassen, vor Ihresgleichen und vor dem Menschen schlechthin. Wenn sie erwachsen ist, soll schließlich die kleine Flocke ein starker Botschafter für den Klimaschutz werden und sie soll uns helfen bei der größten Aufgabe, die wir zu bewältigen haben: Sie soll unser Partner sein bei unserem Versuch, uns selbst vor den Folgen unseres Tuns zu bewahren. Wiederum weit weg in der Arktis brechen derweil große Eisblöcke ab, fallen ins Wasser und treiben umher. Bald, das wissen wir, werden diese Blöcke schmelzen, den Meeresspiegel steigen lassen und Küstenabschnitte auf der ganzen Welt unter Wasser setzen. Wir haben kaum mehr Zeit, sie aufzuhalten, sie sind schließlich bereits unterwegs. Sie haben sich aus der fernen arktischen Landschaft aufgemacht, sind dort emigriert und bereits auf dem Weg, unsere Küsten und Grenzen zu erobern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bell, Sarah (2003): Researching Sustainability. Material Semiotics and the Oil Mallee Project. Dissertation: Murdoch University, Australia.Google Scholar
  2. Bijker Wiebe E./Hughes Thomas P./Pinch Trevor (Hrsg.) (1987): New Directions in the Social Studies of Technology. Cambridge: MIT Pres.Google Scholar
  3. Bloor, David (1976): Knowledge and Social Imagery. London/Boston: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  4. Callon, Michel (1986a): Mapping the Dynamics of Science and Technology. Sociology of Science in the Real World. Houndmills: Macmillan.Google Scholar
  5. Callon, Michel (1986b): Some Elements of a Sociology of Translation. Domestication of the Scallops and Fishermen of Sr. Brieuc Bay. In: Law, John (Hrsg.) (1986): Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge, London: Routledge, 196–233.Google Scholar
  6. Callon, Michel (1987): Society the Making; the Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis. In: Bijker Wiebe E./Hughes Thomas P./Pinch Trevor (Hrsg.) (1987): New Directions in the Social Studies of Technology. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  7. Demeritt, David (2001): The Construction of Global Warming and the Politics of Science. In: Annals of the Association of American Geographers 91 (2), 307–337.CrossRefGoogle Scholar
  8. Demeritt, David (2006): Science Studies, Climate Change, and the Prospects for Constructivist Critique. In: Economy and Society 35 (3), 453–479.CrossRefGoogle Scholar
  9. Foucault, Michel (1981). Archäologie des Wissens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Greimas, Algirdas Julius/Courtés, Joseph (1982) Semiotics and Language: An Analytic Dictionary. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  11. Heidbrink, Ludger/Leggewie, Claus/Welzer, Martin (2007): Von der Naturzur sozialen Katastrophe. In: Die Zeit 45, v. 01.11.2007.Google Scholar
  12. Høstaker, Roar (2005): Latour – Semiotics and Science Studies. In: Science Studies 18 (2), 5–25.Google Scholar
  13. IUCN (1966): Proceedings of the First International Scientific Meeting on the Polar Bear in 1965, IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources). US Department of the Interior and University of Alaska, Governement Printing Office.Google Scholar
  14. IUCN (1970): Proceedings of the Second Working Meeting Of The Polar Bear Specialist Group in den IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) Headquartes, Morges, Schweiz 1970. IUCN Publications New Series Supplementary Papers 29.Google Scholar
  15. IUCN (1972): Proceedings of the Third International Scientific Meeting on the Polar Bear in 1972. IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) Headquartes, Morges, Schweiz. IUCN Publications New Series Supplementary Papers 35.Google Scholar
  16. IUCN (1976): Proceedings of the Fifth Working Meeting Of The Polar Bear Specialist Group in den IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) Headquartes, Morges, Schweiz 1976. IUCN Publications New Series Supplementary Papers 42.Google Scholar
  17. IUCN (1980): Polar Bears. Proceedings of the Seventh Working Meeting of the IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) Polar Bear Specialist Group in Copenhagen, Dänemak 1979 & Proceedings of the Sixth Working Meeting of the IUCN Polar Bear Specialist Group in den IUCN Headquartes, Gland, Schweiz 1976. IUCN Publications New Series Supplementary Papers 35.Google Scholar
  18. IUCN (1981): Proceedings of the Eighth Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group im Norwegischen Umweltministerium in Oslo 1981, IUCN Publications, Cambridge University Press.Google Scholar
  19. IUCN (1986): Proceedings of the Ninth Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group in Edmonton, Kanada 1985. IUCN Publications, Cambridge University Press.Google Scholar
  20. IUCN (1988a): Polar Bears. Proceedings of the Tenth Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group in Sochi, UdSSR 1988. Occasional Papers of the IUCN Species Survival Commission (SSC) 7.Google Scholar
  21. IUCN (1988b): Polar Bears. Proceedings of the Eleventh Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group in Kopenhagen, Dänemark 1988. Occasional Papers of the IUCN Species Survival Commission (SSC) 10.Google Scholar
  22. IUCN (1997): Polar Bears. Proceedings of the Twelfth Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group in Oslo, Norwegen 1997. Occasional Papers of the IUCN Species Survival Commission (SSC) 19.Google Scholar
  23. IUCN (2001): Polar Bears. Proceedings of the 13th Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group in Nuuk, Grönland 2001. Occasional Papers of the IUCN Species Survival Commission (SSC) 26.Google Scholar
  24. IUCN (2006): Polar Bears. Proceedings of the 14th Working Meeting Of The IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources)/SSC Polar Bear Specialist Group in Seattle, USA 2005. Occasional Papers of the IUCN Species Survival Commission (SSC) 32.Google Scholar
  25. Latour, Bruno/Woolgar, Steve (1979): Laboratory life. The social construction of scientific facts. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  26. Latour, Bruno (1987): Science in Action. How to follow scientists and engineers through society. Milton Keynes: Open University Press.Google Scholar
  27. Latour, Bruno (1993): Pasteur on Lactic Acid Yeast: A Partial Semiotic Analysis. In: Configurations 1 (1), 129–145.CrossRefGoogle Scholar
  28. Latour, Bruno (1994): Der Berliner Schlüssel. Berlin: Wissenschaftszentrum für Sozialforschung.Google Scholar
  29. Latour, Bruno (2001): Das Parlament der Dinge. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  30. Latour, Bruno (2004): Why has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern. In: Critical Inquiry 30 (2), 225–248.CrossRefGoogle Scholar
  31. Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Law, John (Hrsg.) (1986): Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge, London: Routledge.Google Scholar
  33. Law, John (1994): Organizing Modernity. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  34. Law, John (2002): Aircraft Stories: Decentering the Object in Technoscience. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  35. Law, John (2007): Actor Network Theory and Material Semiotics. 25.04.2007, http://www.heterogeneities.net/publications/Law-ANTandMaterialSemiotics.pdf (18.08.2009).
  36. Law, John/Hussard, John (1999): Actor Network Theory and After. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  37. MacKenzie, Donald (2007): Finding the Ratchet: The Political Economy of Carbon Trading. Entwurf für das London Review of Books, http://www.sps.ed.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0015/3417/DMacKenzieRatchet16.pdf (18.08.2009).
  38. MacKenzie, Donald (2009): Making things the same: Gases, emissions rights and the politics of carbon markets, Accounting, Organizations and Society 34 (3–4), 440–455.CrossRefGoogle Scholar
  39. Mol, Annemarie (2002): The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham/London: Duke University Press.Google Scholar
  40. Norris, Stefan/Rosentrater, Lynn/Martin Eid, Pål (2002): Polar Bears at Risk. World Wildlife Fund WWF Status Report. Gland: World Wide Fund for Nature, http://www.worldwildlife.org/climate/Publications/WWFBinaryitem4927.pdf (18.08.2009).
  41. Prestrud, Pal/Stirling, Ian (1994): The International Polar Bear Agreement and the current status of polar bear conservation. In: Aquatic Mammals 20 (3), 113–124.Google Scholar
  42. Serres, Michael (1992) Hermes III. Übersetzung. Berlin: Merve.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Jan-Hendrik Passoth

There are no affiliations available

Personalised recommendations