Zusammenfassung
Seit Thomas R. Malthus 1798 sein berühmtes „Essay on the principle of population, as it affects the future improvement of society“ (1798/1977) veröffentlichte, haben Ökonomen, Bevölkerungswissenschaftler ebenso wie Familiensoziologen und -psychologen immer wieder eine Antwort auf die Frage gesucht: Warum haben manche Menschen viele Kinder, andere dagegen eher wenige und wieder andere gar keine? In einem soziologisch präziseren Sinne ist es dabei zumeist um die Erklärung der Geburtenrate gegangen, d.h. um die Beantwortung der Frage, warum in manchen Gesellschaften bzw. in manchen historischen Epochen einer Gesellschaft vergleichsweise viele Nachkommen geboren werden, in anderen dagegen wenige. Entsprechend richten sich solche Erklärungen darauf, Kausalbeziehungen zwischen den Merkmalen einer Gesellschaft einerseits und den in ihr beobachteten Geburtenraten andererseits herzustellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, F., Bulatao, R., Buripakdi, C., Chung, B. J., Fawcett, J. T., Iritani, T., Lee, S. J., Wu, T.-S. (1975). The value of children: A cross-national study. Honululu, HI: East-West Center.
Becker, G. S. (1982). Die ökonomische Analyse der Fruchtbarkeit. In G. S. Becker (Hrsg.), Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens (S. 188–214). Tübingen: Mohr.
Becker, G. S. (1996). Familie, Gesellschaft und Politik – die ökonomische Perspektive. Tübingen: Mohr.
Caldwell, J. C. (1982). The theory of fertility decline. London: Academic Press.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Esser, H. (1993). Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main: Campus.
Fawcett, J. T. (1976). The value and cost of children: Converging theory and research. In L. T. Ruzicka (Ed.), The economic and social supports for high fertility (Vol. 2, pp. 91–114). Canberra: Australian National University.
Fazio, R. H. (1990). Multiple processes by which attitudes guide behavior: The mode model as an integrative framework. In P. M Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 23, pp. 75–109). San Diego, CA: Academic Press.
Friedman, D., Hechter, M., & Kanazawa, S. (1994). A theory of the value of children. Demography, 31, 375–401.
Hechter, M., Kim, H., & Baer, J. (2005). Prediction versus explanation in the measurement of values. European Sociological Review, 21, 91–108.
Hoffman, L. W., & Hoffman, M. L. (1973). The value of children to parents. In J. T. Fawcett (Ed.), Psychological perspectives on population (pp. 19–76). New York: Basic Books.
Huinink, J. (1995). Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus.
Kagitcibasi, C. (1982a). The changing value of children in Turkey. Honolulu, HI: East-West Center.
Kagitcibasi, C. (1982b). Sex roles, values of children, and fertility. In C. Kagitcibasi (Ed.), Sex roles, family, and community in Turkey (pp. 151–180). Bloomington, IN: Indiana University Press.
Kagitcibasi, C., & Esmer, Y. (1980). Development, value of children and fertility: A multiple indicator approach. Istanbul: Bogazici University.
Klaus, D. (2008). Sozialer Wandel und Geburtenrückgang in der Türkei: Der Wert von Kindern als Bindeglied auf der Akteursebene. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Klaus, D., Suckow, J., & Soloveva, S. (2009). Generatives Verhalten und der Wert von Kindern in Russland und Ostdeutschland. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 29, 60–79.
Klein, T., & Nauck, B. (2005). Families in Germany. In B. N. Adams & J. Trost (Eds.), Handbook of world families (pp. 283–312). Thousand Oaks, CA: Sage.
Kroneberg, C. (2005). Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Zeitschrift für Soziologie, 34, 344–363.
Leibenstein, H. (1957). Economic backwardness and economic growth. Studies in the theory of economic development. New York: Wiley.
Lesthaeghe, R., & Surkyn, J. (1988). Cultural dynamics and economic theories of fertility chance. Population and Development Review, 14, 1–45.
Lin, N. (2001). Social capital. A theory of social structure and action. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Lindenberg, S. (1990). Rationalität und Kultur. Die verhaltenstheoretische Basis des Einflusses von Kultur auf Transaktionen. In H. Haferkamp (Hrsg.), Sozialstruktur und Kultur (S. 249–287). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lindenberg, S. (1991). Social approval, fertility and female labour market. In J. J. Siegers, J. de Jong-Gierveld, & E. Imhoff (Eds.), Female labour market behavior and fertility (pp. 32–58). Berlin: Springer.
Mackenroth, G. (1955). Bevölkerungslehre. In A. Gehlen & H. Schelsky (Hrsg.), Soziologie. Ein Lehr- und Handbuch zur modernen Gesellschaftskunde (S. 44–90). Düsseldorf: Diederichs.
Malthus, T. R. (1977). An essay on the principle of population as it affects the future improvement of society. (C. M. Barth, Trans.). München: Deutscher Taschenbuch Verlag. (Original work published in 1798).
Mares, P., & Mozny, I. (2005). The Czech family, reproductive behavior, and the value of children in the Czech republic. In G. Trommsdorff & B. Nauck (Eds.), The value of children in cross-cultural perspective. Case studies from eight societies (pp. 67–90). Lengerich: Pabst Science.
Mozny, I. (2004). The Czech family. Slouching towards the open European society of late modernity. In P. Mares (Ed.), Society, reproduction and contemporary challenges (pp. 15–40). Brno: Barrister & Principal.
Nauck, B. (1989). Intergenerational relationships in families from Turkey and Germany. An extension of the ‘value of children’ approach to educational attitudes and socialization practices. European Sociological Review, 5, 251–274.
Nauck, B. (2001). Der Wert von Kindern für ihre Eltern. „Value of children“ als spezielle Handlungstheorie des generativen Verhaltens und von Generationenbeziehungen im interkulturellen Vergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53, 407–435.
Nauck, B. (2005). Changing value of children: An action theory of fertility behavior and intergenerational relationships in cross-cultural comparison. In W. Friedlmeier, P. Chakkarath, & B. Schwarz (Eds.), Culture and human development. The importance of cross-cultural research to the social sciences (pp. 183–202). Hove, UK: Psychology Press.
Nauck, B. (2007a). Familiensystem und Kultur. In G. Trommsdorff & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich C. Theorie und Forschung: Serie VII. Kulturvergleichende Psychologie: Band 1. Theorien und Methoden der kulturvergleichenden Psychologie (S. 407–486). Göttingen: Hogrefe.
Nauck, B. (2007b). Value of children and the framing of fertility: Results from a crosscultural comparative survey in 10 societies. European Sociological Review, 23, 615–629.
Nauck, B., & Klaus, D. (2007). The varying value of children. Empirical results from eleven societies in Asia, Africa and Europe. Current Sociology, 55, 525–542.
Nauck, B., & Schönpflug, U. (1997). Familien in verschiedenen Kulturen. In B. Nauck & U. Schönpflug (Hrsg.), Familien in verschiedenen Kulturen (S. 1–21). Stuttgart: Enke.
Rabusic, L. (2004). Will tomorrow’s Czechs have the fewest children in Europe? In P. Mares (Ed.), Society, reproduction and contemporary challenges (pp. 41–60). Brno: Barrister & Principal.
Sheng, X. (2005). Chinese families. In B. N. Adams & J. Trost (Eds.), Handbook of world families (pp. 99–128). Thousand Oaks, CA: Sage.
Suckow, J. (2008). Fertilität in Israel und Palästina. Ein Erklärungsbeitrag der value of children-Forschung. Würzburg: Ergon.
Strohmeier, K. P., & Huinink, J. (2003). Germany. In J. J. Ponzetti (Ed.), International encyclopedia of marriage and family (2nd ed., pp. 735–743). New York: Macmillan.
Trommsdorff, G., & Nauck, B. (2005) (Eds.). The value of children in cross-cultural perspective. Case studies from eight societies. Lengerich: Pabst Science.
van de Kaa, D. J. (1987). Europe’s second demographic transition. Population Bulletin, 42, 1–57.
van de Kaa, D. J. (1997). Verankerte Geschichten: Ein halbes Jahrhundert Forschung über die Determinanten der Fertilität: Die Geschichte und Ergebnisse. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 22, 3–57.
van IJzendoorn, M. H., & Sagi, A. (1999). Cross-cultural patterns of attachment. Universal and contextual dimensions. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment. Theory, research and clinical applications (pp. 713–734). New York: Guilford.
Zakharov, S. V. (1999). Fertility trends in Russia and the European newly independent states: Crisis or turning point? Population Bulletin of the United Nations, 40/41, 292–317.
Zheng, G., Shi, S., & Tang, H. (2005). Population development and the value of children in the people’s republic of China. In G. Trommsdorff & B. Nauck (Eds.), The value of children in cross-cultural perspective. Case studies from eight societies (pp. 239–281). Lengerich: Pabst Science.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Nauck, B. (2010). Fertilitätsstrategien im interkulturellen Vergleich: Value of Children, ideale und angestrebte Kinderzahl in zwölf Ländern. In: Mayer, B., Kornadt, HJ. (eds) Psychologie – Kultur – Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92212-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92212-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16696-4
Online ISBN: 978-3-531-92212-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)