Entstehung des Fachjournalismus und der Fachzeitschriften

Zusammenfassung

An dieser Stelle muss darauf hingewiesen werden, dass es bis heute keine medienwissenschaftliche Arbeit gibt, die sich mit der Entstehung von Fachjournalismus beschäftigt. Deshalb wird hier auf das Naheliegende zurückgegriffen: Die Entwicklung der Gattung Fachzeitschriften wird herangezogen, um die Entwicklung von Fachjournalismus in den Anfängen nachzuzeichnen. Dafür gibt es einen zunächst trivial erscheinenden Auslöser: Beide Begriffe eint das Grundwort Fach-. Das wiederum verweist auf eine Begrenzung der Inhalte. Publizistikwissenschaftler wie Dovifat, Groth, Hagemann, Salzmann und Kieslich haben in der frühen Gattungsforschung den Versuch unternommen, Zeitungen und Zeitschriften voneinander abzugrenzen. Vielfach wurde dabei mit den Kriterien, die Otto Groth (1960) formuliert hat, gearbeitet: Aktualität, Universalität, Periodizität und Publizität. Hinsichtlich aller vier Merkmale sind Unterschiede zwischen Druckwerken feststellbar. Karl H. Salzmann (1954: 97f.) definiert Zeitschriften wie folgt: „Zu den Zeitschriften zählen – auch wenn sie im Titel als ‚Zeitung’, ‚Blatt’ oder ‚Archiv’ bezeichnet werden – alle periodisch erscheinenden Druckwerke eines meist fachlich oder in der Darbietungsform umgrenzten Inhalts, der nicht durch Nachrichten über das Tagesgeschehen bestimmt wird, sondern – bei aller Verfasservielheit – das Wirken einer selbstgestellten Aufgabe erkennen läßt. Zeitschriften wenden sich oft an weit verstreut wohnende, immer aber durch gemeinsame Interessengebiete gebundene Leserkreise. Durch diese Begrenzung auf Teilbereiche geistigen Schaffens und der Berichterstattung ist ihre schriftlich-bildliche Vermittlungstätigkeit nicht der allgemeinen Tagesaktualität unterworfen. … Das publizistische Wollen der Zeitschriften kann wirtschaftlich durch Anzeigen unterstützt werden, die bei Fachblättern der gezielten Werbung dienen.“