Zusammenfassung
Ein häufiges Problem von Ostasiaten beim Erlernen des Deutschen ist die merkwürdige Verwendung der Personalpronomen „ich“ und „wir“. Das Ich wird leicht mit dem Wir verwechselt. Diese Erscheinung ist jedoch nicht ausschließlich der persönlichen Gewohnheit oder einem fehlerhaften Erlernen der deutschen Sprache zuzuschreiben, sondern hat etwas mit dem ostasiatischen Sprachhandeln bzw. den damit verbundenen kulturellen Alltagpraktiken zu tun.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Atac-Geiger, Senay (1994): Erfahrungen türkischer Frauen mit deutschen Frauen. In: Nestvogel, Renate (Hg.) (1994): Fremdes oder Eigenes? Frankfurt/M.: IKO: 185–188.
Battaglia, Santina (2000): Verhandeln über Identität. Kommunikativer Alltag von Menschen binationaler Abstammung. In: Frieben-Blum, Ellen/Jacobs, Klaudia/Wießmeier, Brigitte (Hg.) (2000): Wer ist fremd? Ethnische Herkunft, Familie und Gesellschaft: 183–202.
Bin, Kimura (1995). Zwischen Mensch und Mensch. Strukturen Japanischer Subjektivität. Darmstadt: WBG.
Bukow, Wolf-Dietrich (1999): Fremdheitskonzept in der multikulturellen Gesellschaft. In: Kiesel, Doron/Messerschmidt, Astrid/Scherr, Albert (Hg.) (1999): Die Erfindung der Fremdheit. Zur Kontroverse um Gleichheit und Differenz im Sozialstaat. Brandes&Apsel: 37–48.
Frieben-Blum, Ellen/Jacobs, Klaudia (2000): Vom Oder zum Und: Individueller und gesellschaftlicher Raum zur Konstruktion von Bindestrich-Identität. In: Dies./Wießmeier, Brigitte (Hg.): Wer ist fremd? Ethnische Herkunft, Familie und Gesellschaft. Opladen: Leske+Budrich.
Han, Hyung-Jo (1996): Von Chu Hsi zu Jeong Yag-Yong. Seoul: Segyesa.
Holzbrecher, Alfred (2004): Interkulturelle Pädagogik. Berlin: Scriptor.
Lippitz, Wilfried (2003a): Das Recht des anderen Menschen. In: Ders. (2003): Differenz und Fremdheit. Frankfurt/M.: Peter Lang: 63–75.
Lippitz, Wilfried (2003b): „Fremd“-Verstehen- Irritation pädagogischer Erfahrung. In: Ders.: Differenz und Fremdheit. Frankfurt/M.: Peter Lang: 91–109.
Lippitz, Wilfried/Woo, Jeong-Gil (2008): Pädagogischer Bezug, Erzieherisches Verhältnis. In: Frost, Ursula et. al. (Hg.) (2008): Handbuch der Erziehungswissenschaft, Bd. I.: 405–419.
Mecheril, Paul (2004): Einführung in die Migrationspädagogik. Weinheim/Basel: Beltz.
Messerschmidt, Astrid (2005): Differenz im interkulturellen Lernen – Anmerkungen zu einem widersprüchlichen Verhältnis. In: Vierteljahrschrift für wissenschaftliche Pädagogik 81: 202–216.
Mecheril, Paul/Witsch, Monika (2006): Einführung. In: Dies. (Hg.): Cultural Studies und Pädagogik. Kritische Artikulationen. Bielefeld: Transcript: 7–18.
Meyer-Drawe, Käte (1991): Das „Ich als die Differenz der Masken“. Zur Problematik autonomer Subjektivität. In: Vierteljahrschrift für wissenschaftliche Pädagogik 67: 390–400.
Portera, Agostino (2005): Interkulturelle Pädagogik und Erziehung in Europa. In: Vierteljahrschrift für wissenschaftliche Pädagogik 81: 181–202.
Prengel, Annedore (³2006): Pädagogik der Vielfalt. Verschiedenheit und Gleichberechtigung in Interkultureller, Feministischer und Integrativer Pädagogik. Wiesbaden: VS.
Radtke, Frank-Olaf (1995): Interkulturelle Erziehung. Über die Gefahren eines pädagogische halbierten Anti-Rassismus. In: Zeitschrift für Pädagogik 41: 853–864.
Scherr, Albert (1999): Die Konstruktion von Fremdheit in sozialen Prozess. Zur Kritik und Weiterentwicklung soziologischer und erziehungswissenschaftlicher Fremdheitsdiskurs. In: Ders./Kiesel, Doron/Messerschmidt, Astrid (Hg.): Die Erfindung der Fremdheit. Zur Kontroverse um Gleichheit und Differenz im Sozialstaat. Frankfurt.M.: Brandes&Apsel: 49–65.
Shin, Chang-Ho (2004): SUGI – Der Kern der konfuzianischen Philosophie der Erziehung. Seoul: Wonmisa.
Yamaguchi, Ichiro (1994): Die Leiblichkeit im kreativen Nichts. Versuch einer interkulturellen Philosophie, Habilitationsschrift, Univ. Bochum.
Waldenfels, Bernhard (1987): Ordnung im Zwielicht. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (1994a): Antwortregister. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (21994b): In den Netzen der Welt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (1998a): Antwort auf das Fremde. Grundzüge einer responsiven Phänomenologie. In: Ders./Därmann, Iris. (Hg.) (1998): Der Anspruch des Anderen. Perspektiven phänomenologischer Ethik. München: Fink. 35–49.
Waldenfels, Bernhard (31998b): Der Stachel des Fremden. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (21999a): Topographie des Fremden. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (1999b): Vielstimmigkeit der Rede. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (2000): Das leibliche Selbst. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (2001a): Verfremdung der Moderne. Göttingen: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard (2001b): Jeder philosophische Satz ist eigentlich in Unordnung, in Bewegung. In: Fischer, Matthias, et. al. (Hg.) (2001): Vernunft im Zeichen des Fremden. Frankfurt/M.: 408–459.
Wimmer, Andreas (2008): Kultur als Prozess. Zur Dynamik des Aushandelns von Bedeutungen. Wiesbaden: VS.
Woo, Jeong-Gil (2007): Responsivität und Pädagogik. Hamburg: Dr. Kovac.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Woo, JG., Gansen, P. (2010). Responsivität und Fremdverstehen. In: Hartung, O., Steininger, I., Fink, M., Gansen, P., Priore, R. (eds) Lernen und Kultur. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92162-4_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92162-4_16
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16753-4
Online ISBN: 978-3-531-92162-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)