Skip to main content

Der Staat

  • Chapter

Zusammenfassung

War made the state, and states made war“ (Tilly 1975: 42). Dieses bekannte Zitat von Charles Tilly, das die Geschichte der europäischen Staatswerdungsprozesse im Mittelalter und in der Neuzeit knapp aber präzise auf den Punkt bringt, umreißt die enorme Bedeutung der Staaten als Akteure in den internationalen Beziehungen. Ihr Mit- und Gegeneinander bildet auch heute noch den Kernbereich der internationalen Beziehungen, entscheidet noch immer über Krieg oder Frieden, über Gewalt oder Ordnung, über Prosperität oder Unterentwicklung, aber auch über Freiheit oder Unterdrückung und über Wohlfahrt oder Marginalisierung innerhalb von Gesellschaften. Wir leben in einer Epoche der Geschichte, in der die Zerstörung der Zivilisation insgesamt technisch möglich geworden ist; über dieses Zerstörungspotenzial verfügen – bislang – jedoch ausschließlich einige Staaten mit umfangreichen Kernwaffenarsenalen und weitreichenden Trägersystemen, insbesondere die USA und Russland, aber auch Frankreich und Großbritannien sowie vielleicht auch die Volksrepublik China, nicht aber nichtstaatliche Akteure.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-531-92148-8_18
  • Chapter length: 14 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-531-92148-8
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allison, Graham/Zelikov, Philip 1999: The Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis (2. Aufl.), New York, NY.

    Google Scholar 

  • Badie, Bertrand 2002: Souveränität und Verantwortung. Politische Prinzipien zwischen Fiktion und Wirklichkeit, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel 1977: The Future World Disorder, in: Foreign Policy, Summer 1977, 109–135.

    Google Scholar 

  • Berghoff, Hartmut 2004: Moderne Unternehmensgeschichte, Paderborn.

    Google Scholar 

  • Biersteker, Thomas J. 2002: State, Sovereignty and Territory, in: Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/ Simmons, Beth A. (Hrsg.): Handbook of International Relations, London, 157–176.

    Google Scholar 

  • Brenner, Neil 1999: Beyond State Centrism? Space, Territoriality, and Geographical Scale in Globalization Studies, in: Theory and Society 28: 1, 39–78.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bull, Hedley 1977: The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, Houndmills.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry 1991: People, States and Fear. National Security Problem in International Relations, Brighton.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry 1987: An Introduction to Strategic Studies. Military Technology and International Relations, Houndmills.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry 1983: People, States and Fear. An Agenda for International Security Studies in the Post- Cold War Era, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Cerny, Philip G. 1995: Globalization and the Changing Logic of Collective Action, in: International Organization 49: 4, 595–625.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Cirincione, Joseph/Wolfsthal, Jon. B./Rajkumar, Miriam 2005: Deadly Arsenals. Nuclear, Biological, and Chemical Threats. Carnegie Endowment for International Peace (2. Aufl.), Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Evans, Gareth 2008: The Responsibility to Protect. Ending Mass Atrocity Crimes Once and for All, Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Evans, Peter 1997: The Eclipse of the State? In: World Politics 50: 1, 62–87.

    Google Scholar 

  • Findlay, Ronald/O'Rourke Kevin H. 2007: Power and Plenty. Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium, Princeton, NJ.

    Google Scholar 

  • Forbes, Ian/Hoffmann, Mark 1993: Political Theory, International Relations, and the Ethics of Intervention, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp 2003: Globalisierung als Problem, als Lösung und als Staffage, in: Hellmann, Gunther/ Wolf, Klaus Dieter/Zürn, Michael (Hrsg.): Die neuen Internationalen Beziehungen. Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden, 429–464.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony 1985: The Nation-State and Violence, Berkeley, CA.

    Google Scholar 

  • Gurr, Ted Robert 2007: Minorities, Nationalists, and Islamists: Managing Communal Conflict in the Twenty-First Century, in: Crocker, Chester A./Osler Hampson, Fen/Aall, Pamela (Hrsg.): Leashing The Dogs of War, Conflict Management in a Divided World, Washington, D.C., 131–161.

    Google Scholar 

  • Held, David 1995: Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Stanford, CA.

    Google Scholar 

  • Held, David/McGrew, Anthony/Goldblatt, David/Perraton, Jonathan 1999: Global Transformations, Politics, Economics and Culture, Stanford, CA.

    Google Scholar 

  • Holsti, Kalevi J. 1996: The State, War, and the State of War, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1991: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, London.

    Google Scholar 

  • Hurrell, Andrew 2007: On Global Order, Oxford.

    Google Scholar 

  • Jackson, Robert H. 1990: Quasi-States: Sovereignty, International Relations, and the Third World, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Jellinek, Georg 1996 (1906): Verfassungsänderung und Verfassungswandlung, Goldbach.

    Google Scholar 

  • Kindleberger, Charles P. 1969: American Business Abroad, New Haven, CT.

    Google Scholar 

  • Krasner, Steven D. 1999: Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • Lindblom, Charles E. 1977: Politics and Markets. The World's Political-Economic Systems, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Link, Werner 2006: Auf dem Weg zu einem neuen Europa. Herausforderungen und Antworten, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Litfin, Karen T. 1997: Sovereignty in World Ecopolitics, in: Mershon International Studies Review 41: 2, 167–204.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Litwak, Robert S. 2000: Rogue States and U.S. Foreign Policy. Containment after the Cold War, Baltimore, MD.

    Google Scholar 

  • McNeill, William H. 1984: Krieg und Macht: Militär, Wirtschaft und Gesellschaft vom Altertum bis heute, München.

    Google Scholar 

  • Masala, Carlo 2005: Kenneth N. Waltz. Einführung in seine Theorie und Auseinandersetzung mit seinen Kritikern, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Mattli, Walter 2000: Sovereigty Bargains in Regional Integration, in: International Studies Review 2: 2, 149–180.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Maull, Hanns W. 2000: Welche Akteure beeinflussen die Weltpolitik?, in: Kaiser, Karl/Schwarz, Hans Peter (Hrsg.), Weltpolitik im neuen Jahrhundert (Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 364), Bonn, 369–382.

    Google Scholar 

  • Maull, Hanns W. 2006: The Precarious State of International Order: Assessment and Policy Implications, in: Asia-Pacific Review, May 2006, 1–10.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew 1997: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization 51: 4, 513–533.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Morgenthau, Hans J. 1985 (1948): Politics Among Nations, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Mueller, John 1989: Retreat From Doomsday: The Obsolescence of Major War, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Müller, Harald 1993: Die Chance der Kooperation, Regime in den internationalen Beziehungen, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Müller, Harald 2008: Wie kann eine neue Weltordnung aussehen? Wege in eine nachhaltige Politik, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 1988: Diplomacy and Domestic Politics. The Logic of Two-Level Games, in: International Organization 42: 3, 427–460.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Reinhard, Wolfgang 1999: Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart, München.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang 1998: Global Public Policy. Governing without Government? Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Rosecrance, Richard 1999: The Rise of the Virtual State. Wealth and Power in the Coming Century, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1990: Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Rotberg, Robert I. 2002: The New Nature of Nation-State Failure, in: The Washington Quarterly 25: 3, 85–96.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Rotberg, Robert I. 2007: The Challenge of Weak, Failing, and Collapsed States, in: Crocker, Chester A./Osler Hampson, Fen/Aall, Pamela (Hrsg.): Leashing The Dogs of War, Conflict Management in a Divided World, Washington, D.C., 83–94.

    Google Scholar 

  • Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.) 2009: Theorien der Internationalen Beziehungen (3. Aufl., i.E.), Opladen.

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich 2006: Fragile Staatlichkeit. „States at Risk“ zwischen Stabilität und Scheitern, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Shaw, Martin 2000: Theory of the Global State. Globality as Unfinished Revolution, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan 1996: The Retreat of the State, The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Teusch, Ulrich 2003: Die Staatengesellschaft im Globalisierungsprozess: Wege zu einer „antizipatorischen Politik“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles 1975: The Formation of National States in Western Europe, Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • van Creveld, Martin 1999: Aufstieg und Untergang des Staates, München.

    Google Scholar 

  • UNCTAD (1998ff.): World Investment Report 1998ff., Trends and Determinants, New York, NY.

    Google Scholar 

  • Vetschera, Heinz 2000: Grenzen und Möglichkeiten kooperativer Sicherheitspolitik in Europa am Beispiel der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), in: Hochleitner, Erich P. (Hrsg.): Das Europäische Sicherheitssystem zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Wien, 93–152.

    Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N. 1979: Theory of International Politics, Reading, MA.

    Google Scholar 

  • Weltbank 1997: Weltentwicklungsbericht 1997, Der Staat in einer sich ändernden Welt, Bonn.

    Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1999: Social Theory of International Politics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Wheeler, Nicolas J. 2000: Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International Society, Oxford.

    Google Scholar 

  • Wheeler, Nicolas J./Bellamy, Alex J. 2005: Humanitarian Intervention and World Politics, in: John Baylis/ Steve Smith (Hrsg.), The Globalization of World Politics, An Introduction to International Relations (3. Aufl.), Oxford, 555–578.

    Google Scholar 

  • Zürcher, Christoph 2005: Gewollte Schwäche. Vom schwierigen analytischen Umgang mit prekärer Staatlichkeit, in: Internationale Politik, Nr. 9, September 2005, 13–22.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Maull, H.W. (2010). Der Staat. In: Masala, C., Sauer, F., Wilhelm, A. (eds) Handbuch der Internationalen Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14352-1

  • Online ISBN: 978-3-531-92148-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)