Zusammenfassung
Sicherlich haben nicht zuletzt die politischen Erkenntnisse der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts dazu geführt, dass sich seit 1945 zahlreiche neue, multilaterale Initiativen gegründet und Formen internationaler Kooperation entwickelt haben. Die Bedeutung, die Bündnissen, Kooperationsabkommen und supranationalen Institutionen heute zukommt, zeigt sich deutlich an ihrem wachsenden Einfluss, den sie auf politische Debatten auch auf nationaler Ebene haben. Probleme von internationaler Tragweite drängen auf die nationale Agenda und nehmen Raum im politischen Alltag ein. Mit der Entstehung neuer Abkommen und Kooperationsgemeinschaften nach dem Zweiten Weltkrieg etabliert sich der Begriff der „Internationalen Organisationen“ (vgl. Rittberger et al. 2003: 22).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Auswärtiges Amt (2008): Länderinformationen Paraguay. http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Paraguay/Aussenpolitik.html#t4: 12.02.2008.
Baumann, Rainer / Rittberger, Volker / Wagner, Wolfgang (1999): Macht und Machtpolitik. Neorealistische Außenpolitiktheorie und Prognosen über die deutsche Außenpolitik nach der Wiedervereinigung. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen. 2: 245-286.
Bodemer, Klaus (2002): Argentinische Außenpolitik: Die schwierige internationale Positionierung einer Macht zweiter Ordnung. In: Bodemer, Klaus / Pagni, Andrea / Waldmann, Peter (Hrsg.): Argentinien heute. Politik, Wirtschaft, Kultur. Frankfurt am Main: Vervuert Verlag. 403-434.
DTV (1997a): dtv-Lexikon, Bd. 13, München: dtv.
DTV (1997b): dtv-Lexikon, Bd. 19, München: dtv.
Gilpin, Robert (1981): War and change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gratius, Susanne (2003): MERCOSUR – Gravitationszentrum in Südamerika? In: Bodemer, Klaus / Gratius Susanne (Hrsg.): Lateinamerika im internationalen System. Zwischen Regionalismus und Globalisierung. Herausgegeben für das Institut für Iberoamerika-Kunde. Band 1. Opladen: Leske + Budrich. 75-104.
Grieco, Joseph M. (1988): Anarchy and the limits of cooperation: a realist critique of the newest liberal institutionalism. In: International Organization. 42 (3): 485-507.
Grieco, Joseph M. (1996): State Interests and Institutional Rule Trajectories: A Neorealist Interpretation of the Maastricht Treaty and European Economic and Monetary Union. In: Frankel, Benjamin (Hrsg.): Realism: Restatements and Renewal. London/Portland: Frank Cass. 261-305.
Hirst, Monica (1999): La compleja agenda política del Mercosur. In: Roett, Riordan (Hrsg.): Mercosur: Integración regional y mercados mundiales. Buenos Aires: Nuevohacer. Grupo Editorial Latinoamericano (GEL). 57-74.
IISS (2003): The Military Balance 2003/2004. International Institute for Strategic Studies. London: Oxford University Press.
Klein, Wolfram (1996): Der Mercosur. Wirtschaftliche Integration, Unternehmer und Gewerkschaften. Freiburg: Arnold-Bergstraesser-Institut. Zugl. Rostock: Univ. Diss. (1996).
Korthoff, Andrea (2005): Die EU und der Mercosur: Wege einer neuen Partnerschaft? Marburg: Tectum Verlag. Zugl. Osnabrück: Univ. Diss. (2004).
Krennerich, Michael (2003): Demokratie in Lateinamerika. Eine Bestandsaufnahme nach der Wiedergeburt vor 25 Jahren. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. B38-39/2003. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. 6-13.
Mármora, Leopoldo (1991): Marginalisierung aus der Weltwirtschaft – Keine Chance für regionale Integration: Das Beispiel Brasilien – Argentinien. In: Nohlen, Dieter / Fernández, Mario / van Klaveren, Alberto (Hsrg.): Demokratie und Außenpolitik in Lateinamerika. Opladen: Leske + Budrich. 229-246.
Mearsheimer, John J. (2001): The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Co. 29-54.
Menzel, Ulrich (2001): Zwischen Idealismus und Realismus. Die Lehre von den Internationalen Beziehungen. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Nohlen, Dieter (2004): Argentinien. Ursachen und Folgen einer Staats- und Gesellschaftskrise. In: Nohlen, Dieter / Sangmeister, Hartmut (Hrsg.): Macht, Markt, Meinungen. Demokratie, Wirtschaft und Gesellschaft in Lateinamerika. 1. Aufl. Wiesbaden: VSVerlag. 75-91.
Porta, Elena Diaz / Hebler, Martin / Kösters, Wim (2001): Mercosur. Probleme auf dem Weg zu einer Zollunion. Arbeitshefte des Lateinamerika-Zentrums. 69. Bochum: Ruhr-Universität.
Radseck, Michael (2002): Das argentinische Militär: Vom Machtfaktor zum Sozialfall? In: Bodemer, Klaus / Pagni, Andrea / Waldmann, Peter (Hrsg.): Argentinien heute. Politik, Wirtschaft, Kultur. Frankfurt am Main: Vervuert Verlag. 83-103.
Radseck, Michael (2003): Ein neuer Rüstungswettlauf? Militär- und Rüstungstendenzen im Cono Sur. In: Brennpunkt Lateinamerika. 20. Hamburg: Institut für Iberoamerika-Kunde. 203-214.
Rittberger, Volker / Zangl, Bernhard / Staisch, Matthias (2003): Internationale Organisationen: Politik und Geschichte. Wiesbaden: VS Verlag.
Russell, Roberto (1991): Demokratie und Außenpolitik: Der Fall Argentinien. In: Nohlen, Dieter / Fernández, Mario / van Klaveren, Alberto (Hsrg.): Demokratie und Außenpolitik in Lateinamerika. Opladen: Leske + Budrich. 59-78.
Sangmeister, Hartmut (1996): Mercosur: Möglichkeiten und Grenzen der Integration. Diskussionsschriften. 53. Universität Heidelberg: Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät.
Sangmeister, Hartmut (2002): Von der Binnenorientierung zur selektiven Weltmarktintegration: Argentiniens Außenwirtschaft im Wandel. In: Bodemer, Klaus / Pagni, Andrea / Waldmann, Peter (Hrsg.): Argentinien heute. Politik, Wirtschaft, Kultur. Frankfurt am Main: Vervuert Verlag. 183-214.
Scheetz, Thomas (1997): La racionalidad en la toma de decisiones respecto a la seguridad externa, las adquisiciones bélicas y el desarrollo tecnológico nacional. Manuskript. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes y EURAL.
Schirm, Stefan A. (1999): Globale Märkte, nationale Politik und regionale Kooperation in Europa und den Amerikas. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Schörnig, Niklas (2006): Neorealismus. In: Schieder, Siegfried / Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen. 2. Aufl. Opladen & Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich. 65-92.
Schweller, Randall L. (1993): Tripolarity and the Second World War. In: International Studies Quarterly. 37: 73-103.
Schweller, Randall L. (1994): Bandwagoning for Profit. Bringing the Revisionist State Back In. In: International Security. 19 (1): 72-107.
Taalouch, Karim (2007): Der Außenhandel des Mercosur. Eine empirische Überprüfung aus integrationstheoretischer Perspektive. Dissertation. Heidelberg: Universität Heidelberg. http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/volltexte/2007/7503/pdf/Dissertation_Taalouch.pdf: 21.02.2008.
United Nations (2008): United Nations Statistics Division. http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp: 12.02.2008.
Vogt, Thomas (1999): Der Neorealismus in der internationalen Politik. Eine wissenschaftstheoretische Analyse. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag DUV.
Walt, Stephen (1987): The Origins of Alliances. Ithaca / London: Cornell University Press.
Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics. Reading, Massachusetts: Addison Wesley.
Zagorski, Paul W. (1992): Democracy vs. National security: civil-military relations in Latin America. Colorado: Lynne Rienner Publishers.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hoegerle, P. (2011). Die Gründung des Mercosur im Lichte des Neorealismus – Ein neorealistischer Erklärungsversuch der Entstehung des Mercosur. In: Müller, M. (eds) Casebook internationale Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92092-4_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92092-4_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16215-7
Online ISBN: 978-3-531-92092-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)