Zusammenfassung
Selbstverständlich wird über Bilder gesprochen. Wie wenig selbstredend das Bild ist, belegen zahllose Schriften und Umschreibungen. Ansichten werden vertreten und Blicke geworfen. Das Bild spielt eine Rolle. Akteur ist es hingegen meist in kultureller Nebenbesetzung. Selbstverständlich gibt es etwas zu sehen, gibt das Bild etwas zu sehen. Unklar und zu klären bleibt, wie Bilder schweigen und was sie dabei zeigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur von Gottfried Boehm:
Boehm, G.: Studien zur Perspektivität. Philosophie und Kunst in der Frühen Neuzeit. Heidelberg 1969.
Boehm, G./Gadamer, H.-G. (Hg.): Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt/M. 1978.
Boehm, G.: Einleitung. Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Zur Bestimmung des Verhältnisses. In: Ders./Gadamer, H.-G. (Hg.): Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt/M. 1978, S. 7–60.
Boehm, G.: Zu einer Hermeneutik des Bildes. In: Ders./Gadamer, H.-G. (Hg.): Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt/M. 1978, S. 444–471.
Boehm, G.: Bildnis und Individuum. Über den Ursprung der Porträtmalerei in der italienischen Renaissance. München 1985.
Boehm, G. (Hg.): Konrad Fiedler: Schriften zur Kunst (1913/14; Neuedition), 2 Bde. München 1971/1991.
Boehm, G. (Hg.): Die Wiederkehr der Bilder. In: Ders. (Hg): Was ist ein Bild? München 1994a, S. 11–38.
Boehm, G. (Hg.): Die Bilderfrage. In: Ders. (Hg.): Was ist ein Bild? München 1994b, S. 325–343.
Boehm, G. (Hg.): Die Arbeit des Blickes. Hinweise zu Max Imdahls theoretischen Schriften. In: Ders. (Hg.): Max Imdahl: Gesammelte Schriften, Bd. 3: Reflexion, Theorie Methode. Frankfurt/M. 1996, S. 7–41.
Boehm, G.: Sehen. Hermeneutische Reflexionen. In: Konersmann, R. (Hg.): Kritik des Sehens. Leipzig 1999, S. 272–298.
Boehm, G. (Hg.): Repräsentation – Präsentation – Präsenz. Auf den Spuren des homo pictor. In: Ders. (Hg.): Homo pictor. München/Leipzig 2001, S. 3–13.
Boehm, G.: Das Bild und die hermeneutische Reflexion. Die Frage nach dem Ikonischen. In: Figal, G./Gander, H.-H. (Hg.): Dimensionen des Hermeneutischen. Heidegger und Gadamer. Frankfurt/M. 2005, S. 23–35.
Boehm, G.: Iconic Turn. Ein Brief (Briefwechsel: Gottfried Boehm und Tom Mitchell). In: Belting, H. (Hg.): Bilderfragen. Die Bildwissenschaften im Aufbruch. München 2007a, S. 27–36.
Boehm, G.: Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. Berlin 2007b.
Weitere zitierte Literatur
Bachmann-Medick, D. (Hg.): Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. 1996.
Mitchell, W. J. T.: Pictorial Turn. Eine Antwort (Briefwechsel: Gottfried Boehm und Tom Mitchell). In: Hans Belting (Hg.): Bilderfragen. Die Bildwissenschaften im Aufbruch. München 2007, S. 37–46.
Mitchell, W. J. T.: Bildtheorie. Frankfurt/M. 2008 (engl.: Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation. Chicago 1994).
Rorty, R. (Hg.): The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method. Chicago/London 1967.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kümmerling, F. (2011). Gottfried Boehm: Sinn und Logik der Bilder. In: Moebius, S., Quadflieg, D. (eds) Kultur. Theorien der Gegenwart. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92056-6_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92056-6_42
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16775-6
Online ISBN: 978-3-531-92056-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)