Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie pp 79–93Cite as

Symbolischer Interaktionismus

  • Chapter

Zusammenfassung

Der symbolische Interaktionismus war im 20. Jahrhundert eine der einflussreichsten Traditionen in der Sozialpsychologie und in der Soziologie. Die qualitative Forschung verdankt ihm wichtige Impulse, Grundlagen und Perspektiven. Seine Ideen und Methoden haben unser Denken und unsere Forschung massiv verändert, Disziplinen wie die Soziologie entscheidend transformiert und in der Psychologie deutlich gezeigt, dass die Grenzen zur Soziologie überschritten werden müssen, wenn das menschliche Handeln verstanden und seine Logik beschrieben werden soll: Individuum und Gesellschaft lassen sich nicht trennen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Atkinson, Paul & Housley, William (2003). Interactionism. An essay in sociological amnesia. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1992). Symbolic interactionism and cultural studies. The politics of interpretation. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer & Niederer, Elisabeth (Hrsg.) (2008). Ethnographie, Kino und Interpretation – die performative Wende der Sozialwissenschaften. Der Norman K. Denzin Reader. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Adler, Patricia; Adler, Peter & Fontana, Andrea (Hrsg.) (1987). Everyday life sociology. Annual Review of Sociology, 13, 217–235.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Paul & Housley, William (2003). Interactionism. An essay in sociological amnesia. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland (1964). Mythen des Alltags. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Becker, Howard S. (1963). The outsiders. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Howard S. (1986). Doing things together. Evanston, Ill.: Northwestern University Press.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1969a). Sociological implications of the thought of George H. Mead (1966). In Herbert Blumer, Symbolic interactionism, perspective and method (S.61–77). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1969b). The methodological position of symbolic interactionism. In Herbert Blumer, Symbolic interactionism, perspective and method (S.1–60). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. [Orig. 1937]

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1978). Social unrest and collective protest. Studies in Symbolic Interaction, 1, 1–54.

    Google Scholar 

  • Carey, James (1989). Communication as culture. Boston: Unwin Hyman.

    Google Scholar 

  • Clifford, James & Marcus, George (Hrsg.) (1986). Writing culture: The poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Clough, Patricia T. (1992). The end(s) of ethnography. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Cooley, Charles H. (1902). Human nature and the social order. New York: Scribner’s/Free Press.

    Google Scholar 

  • Couch, Carl; Saxton, Stanley L. & Katovich, Michael A. (Hrsg.) (1986). Studies in symbolic interaction, the Iowa School, Parts A and B. Greenwich, Co.: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1984). On understanding emotion. San Francisco: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1989). Interpretive interactionism. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1991). Images of postmodern society. Social theory and contemporary cinema. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1992). Symbolic interactionism and cultural studies. The politics of interpretation. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1997). Interpretive ethnography. Ethnographic practices for the 21st century. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1999). Ein Schritt voran mit den Cultural Studies. In Karl Hörning & Rainer Winter (Hrsg.), Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung (S.116–145). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2000). Symbolischer Interaktionismus. In Uwe Flick, Ernst von Kardorff & Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S.136–150). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2003). Performance ethnography. Critical pedagogy and the politics of culture. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2005). Emancipatory discourse and the ethics and politics of interpretation. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Hrsg.), The Sage handbook of qualitative research (S.933–958). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2006). The politics and ethics of performance ethnography. Toward a pedagogy of hope. In D. Soyini Madison & Judith Hamera (Hrsg.), The Sage handbook of performance studies (S.325–337). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2007). The politics and ethics of performance pedagogy. In Norman K. Denzin & Michael D. Giardina (Hrsg.), Contesting empire, globalizing dissent. Cultural studies after 9/11 (S.231–249). Boulder: Paradigm Publisher.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2008). Ein Plädoyer für die performative Dimension. In Rainer Winter & Elisabeth Niederer (Hrsg.), Ethnographie, Kino und Interpretation – die performative Wende der Sozialwissenschaften. Der Norman K. Denzin Reader (S.203–238). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (2009). Qualitative inquiry under fire. Toward a new paradigm dialogue. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. & Giardina, Michael D. (Hrsg.) (2009). Qualitative inquiry and social justice. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. & Lincoln, Yvonna S. (Hrsg.) (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. & Lincoln, Yvonna S. (Hrsg.) (2005). SAGE handbook of qualitative research (3. Aufl.). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (1896). The reflex arc concept in psychology. Psychological Review, 3, 357–370.

    Article  Google Scholar 

  • Dewey, John (1922). Human nature and conduct. New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Dickens, David & Fontana, Andrea (Hrsg.) (1991). Postmodernism and sociology. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1968). Asylums. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart (1980). Encoding/decoding. In Stuart Hall, Dorothy Hobson, Andrew Lowe & Paul Willis (Hrsg.), Culture, media, and language: Working papers in cultural studies, 1972–1979 (S.128–138). London: Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Helle, Horst Jürgen (2001). Theorie der Symbolischen Interaktion. Ein Beitrag zum Verstehenden Ansatz in Soziologie und Sozialpsychologie (3. überarb. Aufl.). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Holstein, James A. & Gubrium, Jaber F. (2000). The self we live by: Narrative identity in the postmodern world. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • James, Williams (1890). The principles of psychology. New York: Holt.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1988). Symbolischer Interaktionismus. Von der Philosophie des Pragmatismus zu einer soziologischen Forschungstradition. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 40(2), 417–446.

    Google Scholar 

  • Jones, Kip; Gergen, Mary; Guiney Yallop, John J.; Lopez de Vallejo, Irene; Roberts, Brian & Wright, Peter (Hrsg.) (2008). Performative social science. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(2), http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/10.

  • Kuhn, Manford H. (1964). Major trends in symbolic interaction theory in the past twenty-five years. Sociological Quarterly, 5(1), 57–75.

    Google Scholar 

  • Lincoln, Yvonna S. & Denzin, Norman K. (Hrsg.) (2003). Turning points in qualitative research. Walnut Creek, CA: Altamira Press.

    Google Scholar 

  • Lofland, John (1977). Doomsday cult. New York: Irvington Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George H. (1934). Mind, self, and society. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mullins, Nicolas C. & Mullins, Carolyn J. (1973). Symbolic interactionism. In Nicolas C. Mullins & Carolyn J. Mullins, Theories and theory groups in contemporary American sociology (S.389–418). New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Prus, Robert (1996). Symbolic interaction and ethnographic research: Intersubjectivity and the study of human lived experience. Albany, NY: State University Press of New York.

    Google Scholar 

  • Richardson, Laurel (2000). Writing: A method of inquiry. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Hrsg.), Handbook of qualitative research (2. Aufl., S.923–948). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Rock, Paul (1979). The making of symbolic interactionism. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Smith, Dennis (1988). Chicago school. A liberal critique of capitalism. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Stone, Gregory P. & Farberman, Harvey A. (Hrsg.) (1970). Social psychology through symbolic interaction. Waltham, MA: Ginn-Blaisdell.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm; Schatzman, Leonard; Ehrlich, Danuta; Bucher, Rue & Sabslin, Mel (1963). The hospital and its negotiated order. In Eliot Freidson (Hrsg.), The hospital in modern society (S.147–169). New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Thomas, William I. & Znaniecki, Florian (1918). The Polish peasant in Europe and America. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Tomasi, Luigi (Hrsg.) (1998). The tradition of the Chicago School in sociology. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Willis, Paul (1977). Learning to labour: How working class kids get working class jobs. London: Saxon House.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer (2010). Der produktive Zuschauer. Medienaneignung als kultureller und ästhetischer Prozess (2. durchgesehene und erweiterte Aufl.). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer & Niederer, Elisabeth (Hrsg.) (2008). Ethnographie, Kino und Interpretation – die performative Wende der Sozialwissenschaften. Der Norman K. Denzin Reader. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Rainer Winter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Günter Mey Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Winter, R. (2010). Symbolischer Interaktionismus. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16726-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92052-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation