Zusammenfassung
Der Titel des Buches von Wolfgang Knöbl (2007), „Die Kontingenz der Moderne“,spielt auf die Sonderstellung der westlichen transatlantischen Entwicklung an. Der Autor vertritt nämlich darin die These, „dass sich die Entstehung der europäischen bzw. US-amerikanischen Modeme, insbesondere die Industrialisierung, kontingenten Umständen verdankt.“ (ebd.: 11) Der Autor zieht hieraus die Schlussfolgerung, dass damit „auch die Makrosoziologie, so wie sie in der Tradition etwa Max Webers oder Emile Durkheims betrieben wird, vor neue Herausforderungen gestellt“ (ebd.: 2007: 11) wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Abbott, Andrew (1997). On the Concept of Turning Point. In: Comparative Social Research, 16: 85–105
Bendix, Reinhard (1978): Kings or People: Power and the Mandate to Rule. Berkeley: University of California Press
Ebbinghaus, Bernhard (2005): Can Path Dependence Explain Institutional Change? Two Approaches Applied to Weifare State Reform. MPIfG Discussion Paper, 05/02
Ebbinghaus, Bernhard (2009): Mehr oder weniger. Quantitativer oder qualitativer Vergleich? In: Pickel, Susanne et al. (2009): 197–212
Knöbl, Wolfgang (2007): Die Kontingent der Moderne: Wege in Europa, Asien und Amerika. Frankfurt Campus
Mahoney, James (2000): Path Dependence in Historical Sociology. In: Theory and Society 29(4): 507-548
Mahoney, James (2003): Strategies of Causa! Assessment in Comparative Historica! Analysis. In: Mahoney, James/Rueschemeyer Dietrich (2003): 337–372
Mahoney, James/Rueschemeyer, Dietrich (Hrsg.) (2003): Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. New York: Cambridge University Press
Moore, Barrington Jr. (1966): Social Origins of Dictatorship and Democracy. Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston: Beacon Press
Moore, Barrington Jr. (1978): Injustice. The Social Bases of Obedience and Revolt. New York: M. E. Sharpe.
North, Douglass Cecil (1990): Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University
Pickel, Susanne/Pickel, Gert/Lauth, Hans-Joachim/Jahn, Detlef (Hrsg.) (2009): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag
Ragin, Charles C. (1987): The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley, CA: University of California Press
Rokkan, Stein (1980): Eine Familie von Modellen für die vergleichende Geschichte Europas. In: Zeitschrift fiir Soziologie 9(2): 118–128
Sombart, Werner (1906): Warum gibt es in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus? Tübingen: Mohr Siebeck
Streeck, Wolfgang/Thelen, Kathleen (2005): Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In: Streeck, Wolfgang/Thelen, Kathleen (2005): 1–39
Streeck, Wolfgang/Thelen, Kathleen (Hrsg.) (2005): Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press
Tilly, Charles (1984): Big Structures, Laige Processes, Huge Comparisons. New York: Russell Sage
Wong, R. Bin (1998): China Transformed. Historical Change and the Limits of European Experience. Ithaca, Cornell University Press
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ebbinghaus, B. (2010). Kontingenz und historisch-vergleichende Makrosoziologie: Von der Großtheorie zur historischen Fallstudie. Anmerkungen zu Wolfgang Knöbl: „Die Kontingenz der Moderne“. In: Soeffner, HG. (eds) Unsichere Zeiten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92035-1_74
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92035-1_74
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16817-3
Online ISBN: 978-3-531-92035-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)