Skip to main content

Weak und Strong Ties. Freundschaft aus netzwerktheoretischer Perspektive

  • Chapter

Zusammenfassung

Oft wird behauptet, dass es Tendenzen dazu geben würde, dass sich Freundschaften von einer „tiefen Beziehung“ hin zu „lockereren“ Bekanntschaften entwickelten. Im Beitrag wird gezeigt, dass bei diesen Überlegungen eine einfache Unterscheidung zwischen „weak ties“ und „strong ties“ zu kurz greift. Zu vielfältig sind die Beziehungen, die sich hinter den Begriffen verbergen. Mit einer Orientierung an Harrison White ist es möglich, wesentliche sozialkonstruktivistische Bedingungen für die Entwicklung von Beziehungen anzugeben. Oft wird Freundschaft als „Restkategorie“ bezeichnet, weil man anders als bei funktionalen Positionen, wie familiären Beziehungen, nur schwer Inhalte vorgeben kann. Durch den „Aushandlungscharakter“ von Beziehungen wird offenbar, dass es für Freundschaften keine „Essenz“ von Beziehungsinhalten geben kann.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barabasi, Albert-Laszlo (2002): Linked. The New Science of Networks. Cambridge, Mass: Perseus.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M.; Schwartz, Joseph E. (1984): Crosscutting social Circles. Testing a Macrosocial Theory of Intergroup Relations. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1983): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (1992): Structural holes: The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Davis, James A (1963): Structural Balance, Mechanical Solidarity, and Interpersonal Relations. American Journal of Sociology 68, 4: 444-462.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Davis, James A. (1977): Clustering and Structural Balance in Graphs. S. 27-34, in: Samuel Leinhardt (Ed.), Social Networks. A developing Paradigm. New York u.a.: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Dollhausen, Karin; Wehner, Josef (2000): Virtuelle Bindungen. Überlegungen zum Verhältnis von sozialer Integration und neuen elektronischen Medien, S. 75-93, in: Udo Thiedeke (Hrsg.), Virtuelle Gruppen. Charakteristika und Problemdimensionen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Fischer, Claude S. (1982): What Do We Mean by „Friend“? An Inductive Study. Social Networks 2: 287-306.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/ New York: Campus. (Orig.: The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press 1984).

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1973): The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78, 6: 1360-1380.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1974): Getting a Job: A study of contacts and careers. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1985): Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91, 3: 481-510.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1946): Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology 21: 107-112.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1958): The psychology of interpersonal relations. New York: John Wiley & Sons.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Homans, George C. (1950): The Human Group. New York: Hartcout, Brace and Company. (zitiert nach: Theorie der sozialen Gruppe. Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag 1960).

    Google Scholar 

  • Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Klapp, Edgar Orrin (1978): Opening and Closing – Strategies of Information Adoption in Society. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F.; Merton, Robert K. (1954): Friendship as Social Process: A Substantive and Methodological Analysis. Pp. 298-348, zitiert nach: reprinted: P. L. Kendall, The varied Sociology of Paul F. Lazarsfeld. New York: Columbia University Press. 1982.

    Google Scholar 

  • Lewin, Kurt (1953): Sozialpsychologische Unterschiede zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland. (zuerst 1936), in: Die Lösung sozialer Konflikte. Bad Nauheim: Christian 1953.

    Google Scholar 

  • Liljeros, Fredrik; Edling, Christopher R.; Amaral, Luis A., Nunes, Stanley H.; Aberg Eugene, Yvonne (2002): The web of human sexual contacts. Nature 411: 907-908.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mauss, Marcel (1950): Essai sur le don. Paris 1950. (zitiert nach Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt: Suhrkamp 1990).

    Google Scholar 

  • McPherson, Miller; Smith-Lovin, Lynn; Brashears, Matthey E. (2006): Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades. American Sociological Review 71: 353-375.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mesch, Gustavo; Talmud, Ilan (2006): The Quality of Online and Offline Relationships, the role of multiplexity and duration. The Information Society 22 (3).

    Google Scholar 

  • Nadel, Siegfried F. (1957): The theory of social structure. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (1983): Themen und Thesen zur Gruppensoziologie. S. 12-34, in: Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Gruppensoziologie. Perspektiven und Materialien. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 25.

    Google Scholar 

  • Nooy, Wouter de (2006): Stories, Scripts, Roles, and Networks. Structure and Dynamics: eJournal of Anthropological and Relatied Sciences 1, 2, Article 5. http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=imbs/socdyn/sdeas (09.06.2008).

  • Schenk, Michael (1995): Soziale Netzwerke und Massenmedien. Untersuchungen zum Einfluss persönlicher Kommunikation. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Schulz, Reiner (1996): Der Familienstand als Determinante der Struktur des familialen Hilfs- und Unterstützungsnetzwerks. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 21, 1: 3-27.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1908): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Zitiert nach: (Frankfurt: Suhrkamp 1992).

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1911): Soziologie der Geselligkeit, S. 1-16, in: Schriften der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.-22. Oktober in Frankfurt. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1917): Grundfragen der Soziologie. Berlin/ New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1919): Philosophische Kultur, Die Mode. Leipzig: Alfred Kröner (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian (1996): Euphorie und Ernüchterung auf der Datenautobahn. Frankfurt: Dipa.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H. (1958): Georg Simmel. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 10, 4: 587-614.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H. (1965): Formal Sociology. S. 77-96, in: Lewis A. Coser (Ed.), Georg Simmel. Englewood Cliffs: Pretence Hall.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C.; Breiger, Ronald L. (1975): Pattern across Networks. Society 12: 68-73.

    CrossRef  Google Scholar 

  • White, Harrison C.; Boorman, Scott A.; Breiger, Ronald L. (1976): Social Structure from Multiple Networks I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 730-780.

    CrossRef  Google Scholar 

  • White, Harrison C. (1992): Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton (New Jersey): Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Whyte, William F. (1943): Street Corner Society. The Social Structure of an Italian Slum Chicago: University of Chicago Press. (4. Auflage 1993)

    Google Scholar 

  • Wiese, Leopold von (1924): System der Allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre). Berlin: Duncker & Humblot. (4. überarbeitete Auflage von 1968).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Stegbauer, C. (2010). Weak und Strong Ties. Freundschaft aus netzwerktheoretischer Perspektive. In: Stegbauer, C. (eds) Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92029-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92029-0_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17327-6

  • Online ISBN: 978-3-531-92029-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)