Zusammenfassung
Im Bereich der Bildungsforschung nimmt die fachdidaktische Forschung fraglos eine Sonderrolle ein. Sie beschäftigt sich zwar genauso wie alle anderen Disziplinen, die ihren Schwerpunkt in der Bildungsforschung haben, mit Prozessen des Lernens und Lehrens, doch unterliegt sie dabei zwei wesentlichen Randbedingungen. So geht es in den Fachdidaktiken vorwiegend um Bildung bzw. das Lernen und Lehren in der Schule oder in einem schulischen Umfeld. Fachdidaktische Forschung zielt ganz besonders (wenn auch nicht ausschließlich) auf die Verbesserung des Unterrichts in einem spezifischen Fach oder einer spezifischen Domäne ab. Dabei stehen nicht allgemeine Prozesse des Unterrichts, sondern dezidiert seine fachbezogenen Aspekte im Vordergrund. Offensichtlich ist das Lernen und Lehren im schulischen Kontext ganz wesentlich auf ein bestimmtes Fach oder auch eine Domäne bezogen. Ob die dahinter stehende wissenschaftliche Disziplin dabei mehr oder minder eindeutig festgelegt ist wie etwa in den Fächern Mathematik, Deutsch oder Biologie oder aber disziplinübergreifend gearbeitet wird wie etwa in den Domänen „Heimat- und Sachunterricht“ (z.B. Grundschule in Baden- Württemberg) oder „Naturphänomene“ (z.B. Gymnasium in Baden-Württemberg) macht insofern keinen prinzipiellen Unterschied als Lernprozesse genauso wie Lehrprozesse nicht nur durch allgemeine Anforderungen etwa pädagogischer oder entwicklungspsychologischer Art bestimmt, sondern auch und entscheidend durch die fachliche Basis strukturiert werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andelfinger, B. (1985): Didaktischer Informationsdienst Mathematik, Thema: Arithmetik, Algebra und Funktionen. Curriculum Heft 44. Soest: Landesinstitut für Schule und Weiterbildung.
Baumert, J./Kunter, M. (2006): Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Bd. 9, H. 4, S. 469–520.
Baumert, J./Lehmann, R. et al. (1997): TIMSS – Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.
BLK, Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (1997): Gutachten zur Vorbereitung des Programms “Steigerung der Effizienz des mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterrichts”. In: ders. (Hrsg.): Materialien zur Bildungsplanung und zur Forschungsförderung, Heft 60. Bonn: BLK.
Blömeke, S./Kaiser, G. (2008): Professionelle Kompetenz angehender Lehrerinnen und Lehrer. Wissen, Überzeugungen und Lerngelegenheiten deutscher Mathematik-Studierender und - referendare – Erste Ergebnisse zur Wirksamkeit der Lehrerausbildung. Waxmann: Münster.
Blum, W./Alsina, C. et al. (2002): ICMI Study 14: Applications and Modelling in Mathematics Education – Discussion Document. In: Educational Studies in Mathematics, 51, H. 1/2, S. 149–171.
Chi, M. T. H. (1992): Conceptual change within and across ontological categories: Examples from learning and discovery science. In: Giere, R. N. (Hrsg.): Cognitive models of science. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, S. 129–186.
Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2001) : PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.
Duit, R./Treagust, D. (2003): Conceptual change. A powerful framework for improving science teaching and learning.In: International Journal of Science Education, 25, H. 6, S. 671–688.
Gallin, P./Ruf, U. (1998): Sprache und Mathematik in der Schule. Auf eigenen Wegen zur Fachkompetenz. Seelze: Kallmeyersche Verlagsbuchhandlung.
Klafki, W. (1963): Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim: Verlag Julius Beltz.
Klafki, W. (1964): Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung, In: Roth, H./Blumenthal, A. (Hrsg.): Grundlegende Aufsätze aus der Zeitschrift “Die deutsche Schule”. Hannover: Schroedel, S. 5–34.
Klafki, W. (1985): Zur Unterrichtsplanung im Sinne kritisch-konstruktiver Didaktik. In: ders. (Hrsg.): Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim, Basel: Verlag Julius Beltz, S. 194–227.
Kultusministerkonferenz (2004): Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Mittleren Schulabschluss. München: Luchterhand.
Kultusministerkonferenz (2005a): Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Primarbereich. München: Luchterhand.
Kultusministerkonferenz (2005b): Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Hauptschulabschluss. München: Luchterhand.
Kultusministerkonferenz (2005c): Bildungsstandards im Fach Biologie für den Mittleren Schulabschluss. München: Luchterhand.
Kultusministerkonferenz (2005d): Bildungsstandards im Fach Chemie für den Mittleren Schulabschluss. München: Luchterhand.
Kultusministerkonferenz (2005e): Bildungsstandards im Fach Physik für den Mittleren Schulabschluss. München: Luchterhand.
Merzyn, G. (1994): Die zwei Kulturen der Fachdidaktik. In: Behrendt, H. (Hrsg.): Zur Didaktik der Physik und Chemie. Probleme und Perspektiven. Vorträge auf der Tagung für Didaktik der Physik/Chemie in Kiel 1993. Alsbach/Bergstraße: Leuchtturm, S. 190–192.
National Council of Teachers of Mathematics (2000): Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.
Padberg, F. (2005): Didaktik der Arithmetik, München: Elsevier.
Padberg, F. (2002): Didaktik der Bruchrechnung. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag.
Pekrun, R./Goetz, T./vom Hofe, R./Blum, W./Jullien, S./Zirngibl, A./Kleine, M./Wartha, S./Jordan, A. (2004): Emotionen und Leistung im Fach Mathematik: Ziele und erste Befunde aus dem “Projekt zur Analyse der Leistungsentwicklung in Mathematik” (PALMA). In: Doll, J./Prenzel, M. (Hrsg.): Bildungsqualität von Schule: Lehrerprofessionalisierung, Unterrichtsentwicklung und Schülerförderung als Strategien der Qualitätsverbesserung. Münster: Waxmann, S. 345–363.
Reichel, H.-C. (1995): Hat die Stoffdidaktik Zukunft? In: ZDM, Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, Bd. 27, H. 6, S. 175–176.
Reiss, K. (2005): Fachdidaktische Forschung und Empirische Bildungsforschung. In: Mandl J./Kopp B. (Hrsg.): Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven (Deutsche Forschungsgemeinschaft). Berlin: Akademie Verlag, S. 62–68.
Simon, H. (1969): The Sciences of the Artificial. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Sumfleth, E. (2004): Fachdidaktik Chemie. In: Blömeke, S./Reinhold, P./Tulodziecki, G./Wildt, J. (Hrsg.): Handbuch Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, S. 434–437.
Vosniadou, S./Brewer, W.F. (1992): Mental models of the earth: A study of conceptual change in childhood. In: Cognitive Psychology, Bd. 24, S. 535–585.
Weber, Th./Schön, L.-H. (2001): Fachdidaktische Forschungen am Beispiel eines Curriculums zur Optik. In: Bayrhuber, H. et al. (Hrsg.): Lehr-/Lernforschung in den Fachdidaktiken. Innsbruck: Studienverlag. www.didaktik.physik.hu-berlin.de/forschung/optik/download/veroeffentlichungen/fachdidaktik.pdf (27.5.08)
Weinert, F.E. (2001): Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In: Weinert, F.E. (Hrsg.): Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim: Beltz, S. 17–31.
Wittmann, E.C. (1995): Mathematics Education as a 'Design Science'. In: Educational Studies in Mathematics Bd. 29, H. 4, S. 355–374.
Wittmann, E.C. (1998): Design und Erforschung von Lehrerbildung als Kern der Mathematikdidaktik. In: Beiträge zur Lehrerbildung, Bd. 16, H. 3, S. 329–342.
Wußing, H./Alten, H.-W./Wesemüller-Kock, H. (2008): 6000 Jahre Mathematik. Berlin: Springer.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Reiss, K., Ufer, S. (2010). Fachdidaktische Forschung im Rahmen der Bildungsforschung. Eine Diskussion wesentlicher Aspekte am Beispiel der Mathematikdidaktik. In: Tippelt, R., Schmidt, B. (eds) Handbuch Bildungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92015-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92015-3_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17138-8
Online ISBN: 978-3-531-92015-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)