Skip to main content

Demokratietheorie und Europäische Integration. Zur Dekonstruktion des Demos

  • Chapter
  • 2557 Accesses

In der politischen Theorie gilt es als ausgemacht, dass die Europäische Integration ein Demokratiedefizit aufweist (Eriksen/Fossum 2000; Jachtenfuchs/ Kohler-Koch 1996). Der soziologische Beobachter, der den Diskurs zu rezipieren sucht, sieht sich mit einer irritierenden Feststellung konfrontiert: Das konstatierte Theoriedefizit stellt sich auf dem Boden eines Verständnisses von Demokratie dar, das von erkenntnistheoretischen Prämissen bestimmt wird, die bereits das Verständnis der Demokratie der Nationalstaaten problematisch sein lassen. Erst recht problematisch erscheint es jedoch, wenn man dieses Verständnis der Demokratie den veränderten Bedingungen einer transnationalisierten europäischen Politik anzupassen sucht, wie sie sich mit der Europäischen Union ausgebildet hat. Es will mir unverzichtbar erscheinen, vor einer Erörterung der Anforderungen, die an eine demokratische Verfassung der europäischen Politik zu stellen sind, die im Verständnis der Demokratie mitgeführten Erkenntnisvorgaben einer Kritik zu unterziehen. Das erfordert einigen Aufwand. Er ist notwendig. Denn man gelangt durch die Kritik zu Anforderungen an eine europäische Politik, die sich sehr von denen unterscheiden, die vom Boden eines traditionalen Verständnisses der nationalen Demokratie an sie gerichtet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abromeit, Heidrun, 2002: Wozu braucht man Demokratie? Die postnationale Herausforderung der Demokratietheorie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Agamben, Giorgio, 2002: Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bach, Maurizio, 2008: Europa ohne Gesellschaft. Politische Soziologie der Europäischen Integration. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bobbio, Norberto, 1987: The Future of Democracy: A Defence of the Rules of the Game. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Boltanski, Luc und Ève Chiapello, 2003: Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter, 2000: Historisch-genetische Theorie der Kultur. Instabile Welten. Zur prozessualen Logik im kulturellen Wandel. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Ders., 2003: Das Subjekt in der Grenze der Gesellschaft. S. 233-267 in: Nikos Psarros, Pirmin Stekeler-Weithofer und Georg Vobruba (Hg.): Die Entwicklung sozialer Wirklichkeit. Auseinandersetzungen mit der historisch-genetischen Theorie der Gesellschaft. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Ders., 2004: Die Moral in der prozessualen Logik der Moderne. Warum wir sollen, was wir sollen. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Ders., 2008: Warum denn Gerechtigkeit. Die Logik des Kapitals. Die Politik im Widerstreit mit der Ökonomie. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Ders., 2009: Von allem Anfang an: Macht, nicht Gerechtigkeit. Studien zur Genese und historischen Entwicklung des Postulats der Gerechtigkeit. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Eriksen, Erik Oddvar und John-Erik Fossum (Hg.), 2000: Democracy in the European Union: Integration through Deliberation? London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Florida, Richard, 2002: The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton, 2004: Kapitalismus und Freiheit. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Gallie, Duncan und Serge Paugam, 2002: Social Precarity and Social Integration, Report for the European Commission (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/ebs_162_162_en.pdf).

  • Gellner, Ernest, 1983: Nations and Nationalism. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Guéhenno, Jean-Marie, 1996: Das Ende der Demokratie. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1982: Die Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde., Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ders., 1992: Faktizität und Geltung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hardt, Michael und Antonio Negri, 2000: Empire. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Held, David, 1998: Rethinking Democracy: Globalization and Democratic Theory. S. 59-78 in: Wolfgang Streeck (Hg.): Internationale Wirtschaft, nationale Demokratie. Herausforderungen für die Demokratietheorie. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Ders., 2006: Models of Democracy. 3. Aufl., Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus und Beate Kohler-Koch (Hg.), 1996: Europäische Integration. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel, 1923: Über eine Entdeckung, nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ältere entbehrlich gemacht werden soll. S. 185-251 in: Ders.: Kants gesammelte Schriften, herausgegeben von der Preußischen Akademie der Wissenschaften. Band VIII, Berlin/Leipzig: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Ders., 1968 (1781): Die Metaphysik der Sitten. Kants Werke. Akademie Textausgabe Band VI, Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf, 1996: Integration und Demokratie. S. 47-71 in: Jachtenfuchs/Kohler-Koch 1996.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar, Ruud Koopmans, Hans-Jörg Trenz, Ludger Klein, Christian Lahusen und Dieter Rucht (Hg.), 2003: Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1971: Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand, Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Lincoln, Abraham, 1953 (1863): The Collected Works of Abraham Lincoln. Vol. 7, New Brunswick: Routledge.

    Google Scholar 

  • Locke, John, 1977 (1679): Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Madison, James 1982 (1788): The Federalist Papers No. 47. New York: Bantam Classic.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart, 1991 (1869): On Liberty and Other Essays. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Montesquieu, Charles de Secondat, 1951 (1748): Vom Geist der Gesetze. Herausgegeben und eingeleitet von Ernst Forsthoff, Tübingen: H. Lauppsche Buchhandlung. Müller-Hilmer, Rita, 2006: Gesellschaft im Reformprozess (www.fes.de/inhalt/Dokumente/06).

  • Münch, Richard, 1998: Globale Dynamik, lokale Lebenswelten. Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac, 1963 (1687): Mathematische Prinzipien der Naturlehre. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1998: Demokratie und Wohlfahrtsstaat. S. 99-136 in: Streeck 1998.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus und Ulrich K. Preuss, 1991: Democratic Institutions and Moral Resources. S. 143-171 in: David Held (Hg.): Political Theory Today. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Platon, 1972: Politeia – Der Staat. Werke in acht Bänden, herausgegeben von Gunther Eigler. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Rawls, John, 1994: Gerechtigkeit als Fairness: politisch und nicht metaphysisch. S. 255-292 in: Ders.: Die Idee des politischen Liberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Richter, Emanuel, 1999: Das republikanische Europa. Aspekte einer nachholenden Zivilisierung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean- Jacques, 1959 (1762): Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1970: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Ders., 1999: Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl, 1996 (1923): Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Ders., 1989 (1928): Verfassungslehre. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Ders., 1934 (1922): Politische Theologie. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1950 (1942): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Spinoza, 1979 (1673): Theologisch-politischer Traktat. Werke. Bd. 1, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang (Hg.), 1998: Internationale Wirtschaft, nationale Demokratie. Herausforderungen für die Demokratietheorie. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de, 1985 (1835): Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand, 1979 (1887): Gemeinschaft und Gesellschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Trenz, Hans-Jörg, 2003: Einführung: Auf der Suche nach einer europäischen Öffentlichkeit. S. 161-170 in: Klein et al. 2003.

    Google Scholar 

  • Vobruba, Georg, 1997: Autonomiegewinne. Sozialstaatsdynamik, Moralfreiheit, Transnationalisierung. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1968: Die »Objektivität« sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. S.146-214 in: Ders.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter, 2000: Die neue Staatsräson. Zwischenstaatliche Kooperation als Demokratieproblem in der Weltgesellschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Zolo, Danilo, 1997: Die demokratische Fürstenherrschaft. Für eine realistische Theorie der Politik. Göttingen: Steidl.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Monika EigmÜller Steffen Mau

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Dux, G. (2010). Demokratietheorie und Europäische Integration. Zur Dekonstruktion des Demos. In: EigmÜller, M., Mau, S. (eds) Gesellschaftstheorie und Europapolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92008-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92008-5_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16280-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92008-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics