Skip to main content

Arbeitsmarktpolitik – ein emanzipatorisches Projekt in der sozialen Marktwirtschaft

  • Chapter

Zusammenfassung

Vierzig Jahre nach Einführung des Arbeitsförderungsgesetzes (AFG) zeigt sich ein völlig anderes Gesicht der aktiven Arbeitsmarktpolitik in Deutschland als noch 1969. Seit der Einführung des Arbeitsförderungsgesetzes wurden in einer kaum erfassbaren Zahl von Novellen und Gesetzesänderungen die Regulierungen und Instrumente der Arbeitsmarktpolitik in Deutschland ergänzt, eingestellt oder modifiziert (vgl. Chronik im Anhang sowie die Beiträge von Oschmiansky/Ebach und Rosenthal). Bis zu Beginn der 1990er Jahre war die Entwicklung in der Arbeitsmarktpolitik von einem hohen Maß an Kontinuität und Pfadabhängigkeit geprägt, während das Reformtempo in den 1990er Jahren anwuchs und zu deutlichen Pfadbrüchen führte (Knuth). Die sozialwissenschaftliche Forschung hat vor allem die jüngsten Reformen an vielen Stellen als Ausdruck eines paradigmatischen Wandels in der Arbeitsmarktpolitik interpretiert (s. stellvertretend Oschmiansky/Mauer/Schulze-Buschoff 2007). Hinter dieser allgemeinen Diagnose verbirgt sich jedoch eine Reihe von interessanten, auch widersprüchlichen Entwicklungen, die erst durch die genaue Analyse der einzelnen Teilbereiche sichtbar werden, für ein angemessenes Verständnis der arbeitsmarktpolitischen Dynamik jedoch unentbehrlich sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Boeri, T./J. van Ours (2008): The Economics of Imperfect Labor Markets, Princeton und Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Böhnke, P. (2006): Am Rande der Gesellschaft. Risiken sozialer Ausgrenzung. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bogedan, C., S. Bothfeld/S. Leiber (2009): Fragmentierung des Bismarck'schen Sozialstaatsmodells? Ein Vorschlag zur Erfassung von Wohlfahrtsstaatswandel in Sozialversicherungsländern. In: Sozialer Fortschritt. 58. 5. 102–109.

    Article  Google Scholar 

  • Bosch, G./ T. Haipeter, E. Latniak/S. Lehndorff (2007): Demontage oder Revitalisierung? Das deutsche Beschäftigungsmodell im Umbruch. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 59. 2. 318–339.

    Article  Google Scholar 

  • Bosch, G./Hennicke, P./Hilbert, J./Kristof, K./Scherhorn, G. (Hrsg.) (2002): Die Zukunft von Dienstleistungen: ihre Auswirkung auf Arbeit, Umwelt und Lebensqualität. Frankfurt: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bothfeld, S. (2008): Un train peut en cacher un autre - gains and losses of individual autonomy in activating social policy strategies. International Conference: Activation policies on the fringes of society: a challenge for European welfare states, 15./16. Mai 2008 in Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Bothfeld, S./S. Gronbach/K. Seibel (2005): Eigenverantwortung in der Arbeitsmarktpolitik: Zwischen Handlungsautonomie und Zwangsmaßnahmen. WSI-Diskussionspapier 134, Düsseldorf, WSI, download under: www.boeckler.de/pdf/p_wsi_diskp_134.pdf.

  • Brenke, K. (2008): Arbeitslose Hartz IV-Empfänger: Oftmals gering qualifiziert, aber nicht weniger arbeitswillig. In: DIW Wochenbericht. 43. 678–684.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, C., S. Koch/H. G. Mendius, (Hrsg.) (2006): Wirkungsforschung und Politikberatung - eine Gratwanderung? Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Nürnberg: IAB.

    Google Scholar 

  • Davidsson, J./M. Naczyk (2009): The ins and outs of dualisation: A literature review. RECWOWEWorking- Paper 02/09, Edinburgh, Recwowe Publication Center, Zugriff unter: www.socialpolicy.ed.ac.uk/recwowepudisc/working_papers/working_paper_02__09.

  • Dingeldey, I. (2007): Wohlfahrtsstaatlicher Wandel zwischen “Arbeitszwang” und “Befähigung”. Eine vergleichende Analyse der aktivierender Arbeitsmarktpolitik in Deutschland, Dänemark und Großbritannien. In: Berliner Journal für Soziologie. 17. 2. 189–209.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1999): Der dritte Weg. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Hagen, T./V. Steiner (2000): Von der Finanzierung der Arbeitslosigkeit zur Förderung von Arbeit - Analysen und Handlungsempfehlungen zur Arbeitsmarktpolitik. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hall, P./D. Soskice (Hrsg.) (2001): Varieties of capitalism. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hans-Böckler-Stiftung (2006): Niedriglohn: Wissenschaftliche Vorstöße in eine Grauzone. In: böckler- impuls. 2006. 2. 4–5.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (2003): Sicherheit: Das Leitbild beherrschbarer Komplexität. In: S. Lessenich (Hrsg.) (2003): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse, Frankfurt/ M.; New York: Campus. 73–104.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2003): Der Arme in der Aktivgesellschaft. Zum sozialen Sinn des “Förderns und Forderns”. In: WSI-Mitteilungen. 56. 4. 214–220.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S./S. Van Dyk (2008): Die paradoxale „Wiederkehr“ der Unsicherheit. In: Mittelweg 36. 17. 5. 13–45.

    Google Scholar 

  • Lutz, B. (2006): Wirkungsforschung und Politikberatung, in: Brinkmann, C./Koch, S./Mendius, H.G. (Hrsg.): Wirkungsforschung und Politikberatung - eine Gratwanderung?, BeitrAB 300, Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 375–384.

    Google Scholar 

  • Martin, C./B. Palier (Hrsg.) (2008): Reforming the Bismarckian Welfare Systems. Weinheim: Wiley VHC.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F./G. Vobruba (1994): Gerechtigkeit im sozialpolitischen Diskurs. In: F. Nullmeier, R. Pioch and G. Vobruba (Hrsg.) (1994): Gerechtigkeit im Wohlfahrtsstaat, Marburg: Schüren. 9–66.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (2006): Paradoxien der Eigenverantwortung, in: Heidbrink, Ludger/ Hirsch, Alfred (Hrsg.): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Systems, Frankfurt am Main u.a.: Campus. 151–164.

    Google Scholar 

  • Pierson, P. (2000): Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics.In: American Political Science Review. 94. 2. 251–267.

    Article  Google Scholar 

  • Reissert, B. (2001): Auf dem Weg zu einem neuen Steuerungsmodell in der Arbeitsmarktpolitik. In: Schröter (Hrsg.) (2001): Empirische Policy- und Verwaltungsforschung. Für Hellmut Wollmann zum 65. Geburtstag, Opladen: Leske + Budrich. 117–131.

    Google Scholar 

  • Rieger, E./S. Leibfried (2001): Grundlagen der Globalisierung. Perspektiven des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt/ M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Roller, E. (2002): Erosion des sozialstaatlichen Konsenses und die Entstehung einer neuen Konfliktlinie in Deutschland? In: Aus Politik und Zeitgeschichte. B 29-30. 13–19.

    Google Scholar 

  • Schank, T./C. Schnabel/J. Stephani/St. Bender (2008): Niedriglohnbeschäftigung: Sackgasse oder Chance zum Aufstieg? IAB-Kurzbericht, 08/2008, Nürnberg: IAB.

    Google Scholar 

  • Schmid, G. (2002): Wege in eine neue Vollbeschäftigung. Übergangsarbeitsmärkte und aktivierende Arbeitsmarktpolitik. Frankfurt/M./ New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmid, G. (2006): Social risk management through transitional labour markets. In: Socio-Economic Review. 4. 1. 1–33.

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, G., B. Reissert/G. Bruche (1987): Arbeitslosenversicherung und aktive Arbeitsmarktpolitik. Finanzierungssysteme im internationalen Vergleich. Berlin.

    Google Scholar 

  • Sesselmeier, W. (2004): Deregulierung und Reregulierung der Arbeitsmärkte im Lichte der Insider-Outsider-Theorie. In: WSI-Mitteilungen. 54. 3. 125–131.

    Google Scholar 

  • Taylor-Gooby, P. (Hrsg.) (2004): New Risk, New Welfare. The transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Thelen, K. (2004): How Institutions Evolve. The Political Economy of Skills in Germany, Britain, the United States, and Japan. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Trube, A./N. Wohlfahrt (2001): Der aktivierende Sozialstaat. Sozialpolitik zwischen Individualisierung und einer neuen politischen Ökonomie der inneren Sicherheit. In: WSI-Mitteilungen. 54. 1. 27–35.

    Google Scholar 

  • Van Berkel, R. /I. Hornemann Moeller (2002): The concept of activation. In: R. Van Berkel/I. Hornemann Moeller (Hrsg.) (2002). Active social policies in the EU. Inclusion through participation? Bristol, Policy Press. 45–71.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. (1991): Policy research: data, ideas or arguments? In: P. Wagner, C. H. Weiss, B. Wittrock and H. Wollman (Hrsg.) (1991). Social Sciences and Modern States: National Experiences and Theoretical Crossroads, Cambridge, Cambridge University Press. 306–332.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Silke Bothfeld Werner Sesselmeier Claudia Bogedan

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Bothfeld, S., Sesselmeier, W., Bogedan, C. (2009). Arbeitsmarktpolitik – ein emanzipatorisches Projekt in der sozialen Marktwirtschaft. In: Bothfeld, S., Sesselmeier, W., Bogedan, C. (eds) Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91991-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91991-1_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16887-6

  • Online ISBN: 978-3-531-91991-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics