Auszug
Bereits 1976, erst wenige Jahre nach der Zerschlagung der wichtigsten Strukturen der brasilianischen Stadtguerilleros durch das Militärregime, schreibt der renommierte Terrorismusforscher Walter Laqueur in einem Artikel, ‚Stadtguerilla’ sei lediglich ein„Euphemismus für Stadt-Terror“1. Diese Aussage impliziert diverse Thesen über antistaatliche Gewalt, die es hier für den Fall Brasilien zu überprüfen gilt: Zum einen nimmt Laqueur im Gegensatz zu vielen seiner damaligen Kollegen (besonders zu nennen ist hier Hahlweg2) eine (notwendige) Unterscheidung zwischen Guerillakampf und terror (Panik) vor. Es sei betont, dass Laqueur von Terror, nicht Terrorismus spricht—letzteres ist ihm zufolge vereinfacht gesagt der strategische Einsatz von Terror.3 Nichtsdestotrotz muss natürlich auch Terrorismus und Guerillakampf unterschieden werden. Zweitens zeugt der Gebrauch des Wortes ‚Euphemismus’ von der Tatsache, dass Terroristen gerne darauf zurückgreifen, sich selbst zur Rechtfertigung der eigenen Taten mit dem positiv konnotierten Wort ‚Guerilla’ zu bezeichnen. Drittens ist zu vermerken, dass Laqueur hier nicht konkret von der brasilianischen Stadtguerilla spricht, sondern von der Stadtguerilla ganz allgemein. Zweifellos ist deren Theorie und Praxis jedoch in Brasilien geprägt worden, besonders durch Carlos Marighellas ALN und sein Handbuch des Stadtguerillero 4. Dieses Handbuch diente jedoch gleichzeitig vielen Terroristen, besonders in Europa, als Handlungs- und Rechtfertigungsgrundlage. Man muss also die Frage stellen, ob man einen Unterschied machen muss zwischen der brasilianischen Stadtguerilla und dem vielfach verwendeten Konzept ‚Stadtguerilla’5
3 Vgl. Fetscher, Iring/Rohrmoser, Günther, Analysen zum Terrorismus. Ideologien und Strategien, Opladen 1976, S. 26.
5 So im Übrigen auch der Titel einer der wichtigsten Schriften der RAF„Das Konzept Stadtguerilla“. Eine kurze Interpretation und vollständige Dokumentation findet sich in ID-Archiv (Hrsg.), Rote Armee Fraktion. Texte und Materialien zur Geschichte der RAF, Berlin 1996, S. 27-48. Siehe dazu außerdem Schubert, Alex (Hrsg.), Stadtguerilla. Tupamaros in Uruguay—Rote Armee Fraktion in der Bundesrepublik, Berlin 1971, S. 108–130.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Laqueur, Walter, Zwölf Thesen über die Guerilla, in: Tophoven, Rolf (Hrsg.), Politik durch Gewalt. Guerilla und Terrorismus heute, Bonn 1976, S. 168–169.
Hahlweg, Werner, Theoretische Grundlagen der modernen Guerilla und des Terrorismus, in: Tophoven, Rolf (Hrsg.), Politik durch Gewalt. Guerilla und Terrorismus heute, Bonn 1976, S. 12–29.
Vgl. Fetscher, Iring/Rohrmoser, Günther, Analysen zum Terrorismus. Ideologien und Strategien, Opladen 1976, S. 26.
4 Marighella, Carlos, Handbuch des Stadtguerillero (Juni 1969), ohne Ort 1996.
So im Übrigen auch der Titel einer der wichtigsten Schriften der RAF„Das Konzept Stadtguerilla“. Eine kurze Interpretation und vollständige Dokumentation findet sich in ID-Archiv (Hrsg.), Rote Armee Fraktion. Texte und Materialien zur Geschichte der RAF, Berlin 1996, S. 27-48. Siehe dazu außerdem Schubert, Alex (Hrsg.), Stadtguerilla. Tupamaros in Uruguay—Rote Armee Fraktion in der Bundesrepublik, Berlin 1971, S. 108-130.
Duve, Freimut, Vorbemerkung zur deutschen Ausgabe, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 7.
Quartim, João, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, London 1971.
Vgl. Quartim, João, Bemerkung zu„Régis Debray and the Brazilian Revolution“, New Left Review I/59/1970, Onlineversion: http://newleftreview.org/?page=article&view=1248, Stand: 16.01.2008./“Popular Revolutionary Vanguard“, in: MIPT Terrorism Knowledge Base, Onlineversion: http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=4213, Stand: 16.01.2008.
Siehe dazu Horgan, John, The Psychology of Terrorism, London/New York 2005.
Vgl. Waldmann, Peter, Terrorismus und Guerilla: Ein Vergleich organisierter antistaatlicher Gewalt in Europa und Lateinamerika, in: Backes, Uwe/ Jesse, Eckhard (Hrsg.), Jahrbuch Extremismus & Demokratie (E&D), Bonn 1993), S. 70-71.
Vgl. Guevara, Ernesto, Der Guerillakrieg, in: Gross, Horst-Eckart (Hrsg.), Guerillakampf und Befreiungsbewegung. Ausgewählte Werke in Einzelausgaben, Band 1, Bonn 20034, S. 161-163.
Vgl. Wilkinson, Paul, Political Terrorism, London 1974, S. 14.
Vgl. Waldmann, Terrorismus und Guerilla: Ein Vergleich, aaO. (FN 10), S. 70-71.
Vgl. ebd.
Vgl. Debray, Régis, Revolution in der Revolution?, München 1967, S. 64.
Vgl. Zedong, Mao, Strategie des chinesischen Revolutionären Krieges, in: Raddatz, Fritz J. (Hrsg.), Theorie des Guerillakrieges oder Strategie der Dritten Welt. Einleitender Essay von Sebastian Haffner, Reinbek bei Hamburg 1966, S. 74.
Vgl. Fromkin, David, Die Strategie des Terrorismus, in: ApuZ B 13/1976, S. 28.
Vgl. Münkler, Herfried, Guerillakrieg und Terrorismus, in: Neue Politische Literatur 3/1980, S. 317.
Zitiert nach Tophoven, Rolf/ Becker, Horst, Terrorismus und Guerilla, Düsseldorf 1979, S. 45. Original: Laqueur, Walter, Terrorismus—eine Bilanz, in: Zeugnisse politischer Gewalt—Dokumente zur Geschichte des Terrorismus, Kronberg 1978, S. 218-219.
Vgl. Waldmann, Terrorismus und Guerilla: Ein Vergleich, aaO. (FN 10), S. 84.
Giap, Vo Nguyen, People’s War. People’s Army, Hanoi 1961.
Wright, Joanne, Terrorist Propaganda: The Red Army Faction and the Provisional IRA. 1968-86, Houndsmill et al.1991.
Vgl. Münkler, Guerillakrieg und Terrorismus, aaO. (FN 18), S. 350.
Vgl. Waldmann, Peter, Social-revolutionary terrorism in Latin America and Europe, in: Bjørgo, Tore (Hrsg.), Root Causes of Terrorism. Myths, Reality and Ways Forward, London et al. 2005, S. 154-163.
Siehe dazu den Beitrag von Stephanie Rübenach in diesem Band.
Vgl. Lamberg, Robert F., Die castristische Guerilla in Lateinamerika. Theorie und Praxis eines revolutionären Modells, Hannover 1971, S. 146.
Detrez, Conrad im Interview mit Marighella, Carlos, Interview zum„Revolutionären Krieg (Oktober 1969)“, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 98-99.
Alves, Márcio M., Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt?, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 20.
Vgl. Marighella, Carlos, Brief an das Exekutivkomitee der Kommunistischen Partei Brasiliens (10. Dezember 1966), in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 88.
Moreira Alves, Maria Helena, Building Democratic Socialism: the Partido Dos Trabalhadores in Brazil, in: Monthly Review 42/4/1990, Onlineversion: http://findarticles.com/p/articles/mi_m1132/is_n4_v42/ ai_9396661/ pg_4, Stand: 16.01.2008.
Vgl. Alves, Zerschlagt die Wohlstandsinseln, aaO. (FN 28), S. 22.
Vgl. Guevara, Ernesto, Guerillakrieg—Eine Methode”, in: Gross, Horst-Eckart (Hrsg.), Guerillakampf und Befreiungsbewegung. Ausgewählte Werke in Einzelausgaben. Band 1, Bonn 20034, S. 27.
Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, aaO. (FN 4), S. 12.
Marighella, Brief an das Exekutivkomittee, aaO. (FN 29), S. 91.
Detrez im Interview mit Marighella, Interview zum revolutionären Krieg, aaO. (FN 27), S. 95.
Vgl. Marighella, Brief an das Exekutivkomittee, aaO. (FN 29), S. 91.
Marighella, Carlos, Brief an Fidel Castro (18. August 1967), in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 94.
Detrez im Interview mit Marighella, Interview zum revolutionären Krieg, aaO. (FN 27), S. 95.
Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, aaO. (FN 4), S. 12, Hervorhebung im Original.
Vgl. Debray, Revolution in der Revolution?, aaO. (FN 15), S. 25-47; außerdem Ramm, Hartmut, The Marxism of Régis Debray, Kansas 1978, S. 72-75.
Quartim, João, Debray und die brasilianische Revolution, in: Focus und Freiraum: Debray, Brasilien, Linke in den Metropolen, Berlin 1970, S. 89.
Vgl. Lamberg, Die castristische Guerilla ..., aaO. (FN 26), S. 157.
Nach der Definition von Wright sind dies kleine selbstständige Unternehmer mit bis zu 10 Mitarbeitern oder ohne Mitarbeiterstab (vgl. Wright, Erik Olin, Classes, London 1985, S. 150).
Vgl. Garcia de Almeida, Marcio A./ Vasconi, Tomás A., Die Entwicklung der in Lateinamerika vorherrschenden Ideologien, in: Grabendorff, Wolf (Hrsg.), Lateinamerika, Hamburg 1973, S. 29.
Zur klassischen Mittelschicht zählen zum Beispiel alle möglichen Arten von Angestellten, z.B. Lehrer, Bankangestellte, etc.; jedoch kann man das Kleinbürgertum auch nicht zur Oberschicht zählen—vielmehr muss man sie zwischen Kapitalisten und Lohnarbeitern ansiedeln. Daher auch die Verwendung des englischen Begriffes uppermiddle-class, der den Übergang zwischen den beiden Klassen besser kennzeichnet als jedes deutsche Äquivalent.
Vgl. Stepan, Alfred, The Military in Politics. Changing Patterns in Brazil, Princeton, 1971, S. 32-34. Was Stepan als Mittelschicht bezeichnet, beinhaltet auch die neue städtische Bourgeoisie, also kapitalistisches Großbürgertum („business executive“) sowie petty bourgeoisie („merchants“). Middle Class ist hier folglich eher eine Abgrenzung gegenüber traditioneller Oberschicht (Oligarchie, Botschafter, Anwälte etc.). Diese Verwendung des Begriffes der middle class wird auch im Folgenden im Zusammenhang mit Stepan verwendet.
Vgl. Heinz, Wolfgang S., Neue Demokratien und Militär in Lateinamerika. Die Erfahrungen in Argentinien und Brasilien (1983-1999), Frankfurt a. M. 2001, S. 125.
So Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN7), S. 23-24.
Vgl. ebd., S. 27.
Vgl. Heinz, Neue Demokratien..., aaO. (FN 47), S. 125. Die Verhandlungsposition der Arbeiter war zudem noch weiter geschwächt durch den Überschuss an Arbeitern, die jederzeit abrufbar waren, um aufmüpfige Arbeiter abzulösen (vgl. Skidmore, Thomas E., The Politics of Military Rule in Brazil, 1964-85, Oxford/New York 1988, S. 11).
Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 24.
Vgl. ebd.
Siehe dazu für 1945 Thomas, Tobias, Brasilianische Militärherrschaft. 1964-1979, Mettingen 1985, S. 20-21.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 30.
Vgl. Heinz, Neue Demokratien, aaO. (FN 47), S. 126.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 36.
Vgl. ebd., S. 43-44.
Ebd., S. 27.
Vgl. ebd., S. 35.
Vgl. ebd., S. 31-32.
Dieser Partei stand der Vargas-Block aus PTB Arbeiterschaft; die PTB„never represented anything more than a populist movement without organic, political or programmatic engagements vis-à-vis the working class“ (Lowy, Michael,„The Long March of Brazil’s Labor Party”, in: Logos Frühling 2003, Onlineversion: http://www.logosjournal.com/lowy.htm, Stand: 16.01.2008) und PSD (Großgrundbesitzer) gegenüber, die den ‚getulism’ mit den national-geprägten Teilen der Bourgeoisie trugen (vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 31-33).
Vgl. Heinz, Neue Demokratien, aaO. (FN 47), S. 138.
Vgl. Calvert, Peter/ Milbank, Susan, The Ebb and Flow of Military Government in Latin America. Conflict Studies 198, London 1987, S. 11/Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 34.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 34-35.
Vgl. Pernas, Jörg Sancho, Die importsubstituierende Industrialisierung in Brasilien seit der Ära Vargas, Onlineversion: http://tiss.zdv.uni-tuebingen.de/webroot/sp/spsba01_S99_1/paper3.htm, Stand: 16.01.2008.
Vgl. Heinz, Neue Demokratien..., aaO. (FN 47), S. 124.
Siehe dazu Quartim, Dictatorship and Armed Struggle, aaO. (FN 7), S. 27 und Soares, Glaucio Ary Dillon, The Rise of the Brazilian Military Regime, in: Studies in Comparative International Development 21/2/1986, S. 45.
Nun, José, The Middle-Class Military Coup, in: Véliz, Claudio (Hrsg.), The Politics of Conformity in Latin America, London 1967, S. 76.
Calvert/Milbank, The Ebb and Flow, aaO. (FN 63), S. 11
Heinz, Neue Demokratien., aaO. (FN 47), S. 126.
Vgl. Soares, The Rise of the Brazilian, aaO. (FN 67), S. 37.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 43-44.
Vgl. Soares, The Rise of the Brazilian, aaO. (FN 51), S. 51.
Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 50.
Calvert/Milbank, The Ebb and Flow, aaO. (FN 63), S. 9.
Vgl. Heinz, Neue Demokratien, aaO. (FN 47), S. 137.
Ebd., S. 140.
Vgl. Kohl, James/Litt, John, Introductory Essay [Brasilien], in: Dies. (Hrsg.), Urban Guerrilla Warfare in Latin America, Cambridge, MA/London 1974, S. 43.
Vgl. Lamberg, Die castristische Guerilla, aaO. (FN 26), S. 157.
Waldmann, Peter,„Staatliche und parastaatliche Gewalt: Ein vernachlässigtes Forschungsthema”, in: Tobler, Hans Werner/ Waldmann, Peter (Hrsg.), Staatliche und parastaatliche Gewalt in Lateinamerika, Frankfurt a.M. 1991, S. 32. Hier Kommentar zu: Schmid, Alex P., Research on Gross Human Rights Violations, Leiden 19892, S. 14.
Siehe dazu Waldmann, Staatliche und parastaatliche Gewalt, aaO. (FN 80), S. 32-34.
Vgl. German, Christiano, Brasilien: Militärherrschaft und Nachrichtendienste (1964-1985), in: Tobler, Hans Werner/Waldmann, Peter (Hrsg.), Staatliche und parastaatliche Gewalt in Lateinamerika, Frankfurt a.M. 1991, S. 108.
Vgl. ebd., S. 113.
Vgl. ebd., S. 114-115.
Vgl. Werz, Nikolaus, Die ideologischen Wurzeln der„Doktrin der nationalen Sicherheit“ in Lateinamerika, in: Tobler, Hans Werner/ Waldmann, Peter (Hrsg.), Staatliche und parastaatliche Gewalt in Lateinamerika, Frankfurt a.M. 1991, S. 179.
German, Brasilien: Militärherrschaft und Nachrichtendienste, aaO. (FN 82), S. 107-108.
Vgl. ebd., S. 116.
Vgl. ebd., S. 118.
Vgl. Alves, Zerschlagt die Wohlstandsinseln, aaO. (FN 28), S. 17.
Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 107.
Vgl. Kohl/ Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 48-49.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 59.
Stepan, The Military in Politics, aaO. (FN 46), S. 47.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 59.
ALN, Die Rolle der revolutionären Aktion beim Aufbau der revolutionären Organisation, in: Focus und Freiraum: Debray, Brasilien, Linke in den Metropolen, Berlin 1970, S. 115.
Vgl. Train, Brian, Urban Guerrillas in Brazil, Teil des MIT Western Hemisphere Project, Online: http://web.mit.edu/hemisphere/events/mnm03-1m/brazil-train.shtml, Stand: 16.01.2008.
Vgl. Kohl/ Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 48.
Vgl. ebd.
Siehe dazu Marighella, Brief an das Exekutivkomittee, aaO. (FN 29), S. 86-93.
Vgl. Detrez, Conrad, Carlos Marighella in der Nachfolge Che Guevaras, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 28.
Vgl. Kohl, James/ Litt, John, Urban Guerrilla Organizations, in: Dies. (Hrsg.), Urban Guerrilla Warfare in Latin America, Cambridge, MA/ London 1974, S. 167. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 211.
Vgl. Detrez, Carlos Marighella in der Nachfolge, aaO. (FN 100), S. 29.
Radio Free Europe Research, Brazil’s Urban Guerrilla in Theory and Practice, 16. Juni 1970, S. 3.
Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 192.
Vgl. ebd., S. 182; S. 212-214.
Ebd., S. 182-183.
Waldmann, Peter, Terrorismus. Provokation der Macht, München 2001, S. 61-62.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 182-183.
Vgl. ebd., S. 190.
Kohl/ Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 48.
Vgl. Kohl, James/ Litt, John, Introduction, in: Dies. (Hrsg.), Urban Guerrilla Warfare in Latin America, Cambridge, MA/ London 1974, S. 15 und S. 19.
Vgl. Truskier, Andy im Interview mit Dobor, Ladislaw, Fleury, Carlos Eduardo und Gabeira, Fernando Nagle, The Politics of Violence: The Urban Guerrilla in Brazil, in: Kohl, James/ Litt, John (Hrsg.), Urban Guerrilla Warfare in Latin America, Cambridge, MA/London 1974, S. 145. Marighella, Carlos,„Problems and Principles of Strategy“, in: Dies. (Hrsg.), Urban Guerrilla Warfare in Latin America, Cambridge, MA/London 1974, S. 82.
Marighella, Problems and Principles of Strategy, aaO. (FN 112), S. 82. Vgl. ALN, Die Rolle der revolutionären Aktion, aaO. (FN 95), S. 113.
Truskier im Interview mit Dobor, Fleury, Gabeira, Politics of Violence, aaO. (FN 112), S. 145.
Vgl. ALN/ MR-8, Aufruf nach Entführung des amerikanischen Botschafters Elbrick (4. September 1969)”, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 110.
Welches laut Kohl und Litt der ALN zuzuordnen ist. Vgl. dazu Kohl, James/Litt, John, Chronology, in: Dies. (Eds.), Urban Guerrilla Warfare in Latin America, Cambridge, MA/London 1974, S. 69.
Vgl. Kommando Juarez Guimarães de Brito/VPR/ALN,„Aufruf nach Entführung des deutschen Botschafters von Holleben (14. Juni 1970)”, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 117.
Diese hatten ihren Kampf mit einem traditionellen ländlichen foco begonnen, der jedoch vernichtend geschlagen wurde und ein Weiteres zur Opposition gegen den foquismo beitrug (vgl. Kohl/ Litt, Urban Guerrilla Organizations, aaO. (FN 101), S. 167).
Vgl. Kohl/Litt, Urban Guerrilla Organizations, aaO. (FN 101), S. 167.
Vgl. ebd., S. 168.
Vgl. Kohl/Litt, Chronology, aaO. (FN 116), S. 68-69. Es versteht sich, dass hier nicht alle Gruppierungen aufgelistet wurden. Für eine ausführlichen Aufliste findet sich bei Quartim und Kohl/ Litt.
Vgl. Münkler, Guerillakrieg und Terrorismus, aaO. (FN 18), S. 311-312.
Vgl. Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, aaO. (FN 4), S. 14.
Ebd., Fehler im Original.
Vgl. ebd., S. 31.
Vgl. ebd., S. 32. Außerdem Rammstedt, Otthein, Stadtguerilla und soziale Bewegung, in: Niezing, Johan (Hrsg.), Urban Guerilla. Studies on the theory, strategy and practice of political violence in modern societies, Rotterdam 1974, S. 46.
Vgl. Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, aaO. (FN 4), S. 37.
Vgl. Kohl/ Litt, Chronology, aaO. (FN 116), S. 65.
Wobei dieser Begriff für die Stadtguerilla auch eine andere Bedeutung als ‚Terrorismus’ haben kann—nämlich die Regierung durch Massenkommunikationsmittel oder mündliche Nachrichten zu demoralisieren (vgl. Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, S. 40). Doch allein die Terminologie spricht für ein am Terrorismus orientiertes Denkmuster.
Vgl. ALN, Die Rolle der revolutionären Aktion, aaO. (FN 95), S. 109.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 169.
ALN, Die Rolle der revolutionären Aktion, aaO. (FN 95), S. 111.
Rammstedt, Stadtguerilla und soziale Bewegung, aaO. (FN 126), S. 49. Dies ist natürlich in einem ohnehin repressiven Staat völlig paradox.
Marighella, Problems and Principles of Strategy, aaO. (FN 112), S. 82.
Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, aaO. (FN 4), S. 46.
Vgl. Truskier im Interview mit Dobor, Fleury, Gabeira, Politics of Violence, aaO. (FN 112), S. 138-140.
Vgl. ebd., S. 138. Lamarca, Carlos im Interview, Interview mit Carlos Lamarca, in: Detrez, Conrad (Hrsg.), Zerschlagt die Wohlstandsinseln der Dritten Welt, Reinbek bei Hamburg 1971, S. 114.
Bruce, Steve, Victim Selection in Ethnic Conflict: Motives and Attitudes in Irish Republicanism, in: Terrorism and Political Violence 9/ 1997, S. 61.
Truskier im Interview mit Dobor; Fleury, Gabeira, Politics of Violence, aaO. (FN 112), S. 140.
Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 170.
Vgl. Radio Free Europe Research, aaO. (FN 103), S. 4./Kohl/Litt, Chronology, aaO. (FN 116), S. 64-65.
Vgl. ebd.
Marighella, Problems and Principles of Strategy, aaO. (FN 112), S. 84.
ALN, Probleme der Organisation, in: Focus und Freiraum: Debray, Brasilien, Linke in den Metropolen, Berlin 1970, S. 117-118.
Kohl/Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 49.
Wiberg, Håkon, Are guerillas possible? in: Niezing, Johan (Hrsg.), Urban Guerilla. Studies on the theory, strategy and practice of political violence in modern societies, Rotterdam 1974, S. 15-16.
Detrez im Interview mit Marighella, aaO. (FN 27), S. 98.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 133.
Marighella, Handbuch des Stadtguerillero, aaO. (FN 4), S.
Vgl. Lamberg, Die castristische Guerilla, aaO. (FN 26), S. 149.
Vgl. Rammstedt, Stadtguerilla und soziale Bewegung, aaO. (FN 126), S. 159.
Lamberg, Die castristische Guerilla, aaO. (FN 26), S. 160.
Vgl. Kohl/ Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 52.
Vgl. Quartim, Dictatorship and Armed Struggle in Brazil, aaO. (FN 7), S. 183-184.
Vgl. Kohl/ Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 49.
Truskier im Interview mit Dobor;, Fleury, Gabeira, Politics of Violence, aaO. (FN 112), S. 142.
Kohl/Litt, Introductory Essay [Brasilien], aaO. (FN 78), S. 51.
Mack, Andrew, The Non-Strategy of Urban Guerilla Warfare, in: Niezing, Johan (Hrsg.), Urban Guerilla. Studies on the theory, strategy and practice of political violence in modern societies, Rotterdam 1974, S. 22.
Beispielsweise Clutterbuck, Richard, Protest and the Urban Guerrilla, London 1973, S. 47-140.
Vgl. Taylor, Peter, Provos—The IRA & Sinn Fein, London 1998.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rübenach, S. (2008). Die Brasilianische Stadtguerilla: Aktionskonglomerat auf widersprüchlicher Grundlage. In: Straßner, A. (eds) Sozialrevolutionärer Terrorismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91776-4_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91776-4_24
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15578-4
Online ISBN: 978-3-531-91776-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)