Skip to main content

Islamkritik und antimuslimische Positionen am Beispiel von Necla Kelek und Seyran Ateş

  • Chapter
Islamfeindlichkeit

Zusammenfassung

Derzeit wird um die Rolle „des“ Islam in der deutschen Gesellschaft heftig debattiert. In den Medien ist diese Frage ein Dauerthema, die Regierung hat eigens eine Islamkonferenz einberufen und zahlreiche Gerichtsverfahren sind anhängig, um strittige Fragen zu klären. Bei diesen Fragen geht es vor allem darum, ob und wie „der“ Islam in die deutsche Gesellschaft zu integrieren sei beziehungsweise wieweit sie sich ihm gegenüber öffnen soll und muss. In dieser Auseinandersetzung haben sich vor allem auch muslimische Kritikerinnen wie Necla Kelek und Seyran Ateş profiliert, und nachdrücklich die Frage nach der Vereinbarkeit von Islam und demokratischer Gesellschaft gestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ash, Timothy Garton (2007): „Der Islam in Europa“, in: Thierry Chervel/Anja Seeliger (Hrsg.): Islam in Europa. Eine internationale Debatte. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 30–54.

    Google Scholar 

  • Attia, Iman/Helga Marburger (Hrsg.) (2000): Alltag und Lebenswelten von Migrantenjugendlichen. Frankfurt a.M.: IKO.

    Google Scholar 

  • Baier, Dirk u.a. (2009): Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt. Erster Forschungsbericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministeriums des Inneren und des KFN. Hannover: KFN.

    Google Scholar 

  • Bielefeldt, Heiner. (2003): Muslime im säkularen Rechtsstaat. Integrationschancen durch Religionsfreiheit. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ [Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend] (2000): Familien ausländischer Herkunft in Deutschland. Leistungen, Belastungen, Herausforderungen. Sechster Familienbericht. Berlin: BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • BMI [Bundesministerium des Inneren] (Hrsg.) (2007): Muslime in Deutschland. Integration, Integrationsbarrieren, Religion sowie Einstellungen zu Demokratie, Rechtsstaat und politisch-religiös motivierter Gewalt. Ergebnisse von Befragungen im Rahmen einer multizentrischen Studie in städtischen Lebensräume, von Katrin Brettfeld und Peter Wetzels. Bonn: BMI.

    Google Scholar 

  • Boos-Nünning, Ursula/Yasemin Karakasoglu (2006): Viele Welten leben. Zur Lebenssituation von Mädchen und jungen Frauen mit Migrationshintergrund. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1983): „Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital“, in: Reinhard Kreckel (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz, S. 183–198.

    Google Scholar 

  • Buruma, Ian/Avishai Margalit (2005): Okzidentalismus. Der Westen in den Augen seiner Feinde. München: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Castro Varela, Maria do Mar/Dimitria Clayto (Hrsg.) (2003): Migration, Gender, Arbeitsmarkt. Neue Beiträge zu Frauen und Globalisierung. Königstein: Helmer.

    Google Scholar 

  • Jessen, Frank/Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff (2006): Das Kopftuch. Die Entschleierung eines Symbols? Sankt Augustin u.a.: Konrad Adenauer Stiftung.

    Google Scholar 

  • Göle, Nilüfer (1995): Republik und Schleier. Berlin: Babel.

    Google Scholar 

  • Herwartz-Emden, Leonie (Hrsg.) (2003): Einwandererfamilien: Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation. Göttingen: V&R unipress.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm (2005): „Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit Die theoretische Konzeption und empirische Ergebnisse aus den Jahren 2002, 2003 und 2004“, in: Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Deutsche Zustände, Folge 3, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 13–36.

    Google Scholar 

  • Karakasoglu-Aydin, Yasemin (1998): „‚Kopftuch-Studentinnen‘ türkischer Herkunft an deutschen Universitäten. Impliziter Islamismusvorwurf und Diskriminierungserfahrungen“, in: Heiner Bielefeld/Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Politisierte Religion. Ursachen und Erscheinungsformen des modernen Fundamentalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 450–473.

    Google Scholar 

  • Kelek, Necla (2006a): Die fremde Braut. Ein Bericht aus dem Inneren des türkischen Lebens in Deutschland. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Kelek, Necla (2006b): Die verlorenen Söhne. Plädoyer für die Befreiung des türkischmuslimischen Mannes. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Klinkhammer, Gritt M. (1999): „Individualisierung und Säkularisierung islamischer Religiosität. Zwei Türkinnen in Deutschland“, in: Gerdien Jonker (Hrsg.): Kern und Rand. Religiöse Minderheiten aus der Türkei in Deutschland. Berlin: Das Arabische Buch, S. 221–236.

    Google Scholar 

  • Landeskommission Berlin gegen Gewalt (Hrsg.) (2007): Gewalt von Jungen, männlichen Jugendlichen und jungen Männern mit Migrationshintergrund. Berlin: Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Sport.

    Google Scholar 

  • Leibold, J. u.a. (2006): „Abschottung von Muslimen durch generalisierte Islamkritik?“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 1-2(2006), S. 3–10.

    Google Scholar 

  • Nökel, Sigrid (1999): „Islam und Selbstbehauptung. Alltagsweltliche Strategien junger Frauen in Deutschland“, in: Ruth Klein-Hesseling u.a. (Hrsg.): Der neue Islam der Frauen. Weibliche Lebenspraxis in der globalisierten Moderne. Fallstudien aus Afrika, Asien und Europa. Bielefeld: Transcript, S. 124–146.

    Google Scholar 

  • Mak, Geert (2005): Der Mord an Theo van Gogh. Geschichte einer moralischen Panik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rommelspacher, Birgit (2002): Anerkennung und Ausgrenzung. Deutschland als multikulturelle Gesellschaft. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rommelspacher, Birgit (2007): „Hegemonal Feminitity“, in: Marina Grzinic/Rosa Reitsamer (Hrsg.): New Feminism. Worlds of feminism, queer and networking. Wien: Löker.

    Google Scholar 

  • Roy, Oliver (2006): Der islamische Weg nach Westen. Globalisierung, Entwurzelung und Radikalisierung. München: Pantheon.

    Google Scholar 

  • Schröttle, Monika (2006): „Gewalt gegen Migrant/innen und Nicht-Migrant/innen in Deutschland. Mythos und Realität kultureller Unterschiede“, in: Landeskommission Berlin gegen Gewalt (Hrsg.): Häusliche Gewalt gegen Migrantinnen. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Sport, Berlin, S. 11–29.

    Google Scholar 

  • Schwarzer Alice (Hrsg.) (2002): Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Tietze, Nikola (2001): Islamische Identitäten Formen muslimischer Religiosität junger Männer in Deutschland und Frankreich. Hamburg: HIS.

    Google Scholar 

  • Westphal, Manuela (2003): „Vaterschaft und Erziehung“, in: Leonie Herwartz-Emden (Hrsg): Einwandererfamilien. Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation. Göttingen: V&R unipress.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Thorsten Gerald Schneiders

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Rommelspacher, B. (2009). Islamkritik und antimuslimische Positionen am Beispiel von Necla Kelek und Seyran Ateş. In: Schneiders, T.G. (eds) Islamfeindlichkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91692-7_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91692-7_27

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16257-7

  • Online ISBN: 978-3-531-91692-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics