Zusammenfassung
„Liebe allein genügt nicht“ war der Titel eines Kongresses, der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler 1993 nach Lüneburg führte, um sich mit unterschiedlichen Formen der Betreuung von und Hilfe für Kinder und Jugendliche außerhalb ihrer Herkunftsfamilien auseinanderzusetzen (vgl. Colla et al. 1999). Dass Liebe allein nicht nur in der öffentlich organisierten und geleisteten Erziehung ungenügend ist, sondern auch innerhalb der Herkunftsfamilien, zeigt sich in der zunehmenden Bedeutung/Thematisierung von Verantwortung und Verantwortlichkeit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baumann, P. (2000): Die Autonomie der Person. Paderborn.
BJK (2007): Schutz vor Kindeswohlgefährdung –; Anmerkungen zur aktuellen Debatte. München. URL:http://www.bundesjugendkuratorium.de (letzter Stand:06.05.2008).
Colla, H. E. et al. (Hg.) (1999): Handbuch Heimerziehung und Pflegekinderwesen in
Europa. Neuwied/ Kriftel. Deleuze, G. (1979): Der Aufstieg des Sozialen. In: J. Donzelot (Hg.): Die Ordnung der Familie. Frankfurt a. M..
DIE ZEIT/Rückert, S. (2005): Die feindlichen Eltern. 21.04.2005 Nr.17.
Dollinger, B. (2006a): Zur Einleitung: Perspektiven aktivierender Sozialpädagogik. In: B. Dollinger/J. Raithel (Hg.): Aktivierende Sozialpädagogik. Wiesbaden. S. 7–22.
Dollinger, B. (2006b): Prävention. Unintendierte Nebenfolgen guter Absichten. In: B. Dollinger/J. Raithel (Hg.): Aktivierende Sozialpädagogik. Wiesbaden. S. 145–154.
Dollinger, B./Raithel, J. (Hg.) (2006): Aktivierende Sozialpädagogik. Wiesbaden.
Esping-Andersen, G. (1996): Welfare States without Work: the Impasse of Labour Shedding and Familialism in Continental European Social Policy. In: G. Esping-Andersen (Hg.): Welfare States in Transition. London. S. 66–87.
Ewald, F. (1991): Der Vorsorgestaat. Frankfurt a. M..
Goodin, R. E. (1998): Social welfare as a collective social responsibility. In: D. Schmidtz/R. E. Goodin (Hg.): Social Welfare and Individual Responsibility. New York. S. 97–195.
Günther, K. (2006): Aufgaben- und Zurechnungsverantwortung. In: L. Heidbrink/A. Hirsch (Hg.): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Frankfurt/ New York.
Heidbrink, L. (2003): Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist.
Heidbrink, L. (2006): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. In: L. Heidbrink/A. Hirsch (Hg.): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Frankfurt a. M./ New York. S. 13–35.
Heite, C./Klein, A./Landhäußer, S./Ziegler, H. (2008): Das Elend der Sozialen Arbeit –; Die ‚neue Unterschicht‘ und die Schwächung des Sozialen. In: F. Kessl/Ch. Reutlin-ger/H. Ziegler (Hg.): Erziehung zur Armut? Soziale Arbeit und die ‚neue Unterschicht’. Wiesbaden. S. 55–79.
Jurczyk, K./Oechsle, M. (2008): Das Private neu denken –; Erosionen, Ambivalenzen, Leistungen. In: K. Jurczyk/M. Oechsle (Hg.): Das Private neu denken. Münster. S. 8–47.
Kaufmann, F.-X. (1992): Der Ruf nach Verantwortung. Freiburg/ Basel/ Wien.
Kaufmann, F.-X. (2006): „Verantwortung“ im Sozialstaatsdiskurs. In: L. Heidbrink/ A. Hirsch (Hg.): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Frankfurt a. M./New York. S. 39–60.
Kessl, F./Otto, H.-U. (2002): Aktivierende Soziale Arbeit. Anmerkungen zu neosozialen Programmierungen Sozialer Arbeit. In: neue praxis, Heft 5. S. 444 –; 456.
Kessl, F./Otto, H.-U. (2003): Aktivierende Soziale Arbeit. Anmerkungen zu neosozialen Programmierungen Sozialer Arbeit. In: H.-J. Dahme/H.-U. Otto/A. Trube/N. Wohlfahrt (Hg.): Soziale Arbeit für den aktivierenden Staat. Opladen. S. 57–74.
Kessl, F./Reutlinger, Ch./Ziegler, H. (Hg.) (2007): Erziehung zur Armut? Soziale Arbeit und die ‚neue Unterschicht’. Wiesbaden.
Kocyba, H. (2004): Aktivierung. In: U. Bröckling/S. Krasmann/Th. Lemke (Hg.): Glossar der Gegenwart. Frankfurt a. M.. S. 17–22.
Kutscher, N. (2008): Prävention unter Druck: Frühwarnsysteme und Elterntrainings. In: Sozial Extra, Heft 1/2. S. 38–41.
Maaser, W. (2006a): Aktivierung der Verantwortung: Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft. In: L. Heidbrink/A. Hirsch (Hg.): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Frankfurt a. M./New York. S. 61–84.
Maaser, W. (2006b): Aktivierungsdiskurs der Verantwortung. In: neue praxis, Heft 1. S. 37–52.
Marquard, P. (2008): Fördern –; Fordern –; Kontrollieren. Anmerkungen zu Ambivalenzen der aktuellen Kinderschutzdebatte. In: FORUM Jugendhilfe Heft 4/2008. S. 55–61.
Oelkers, N. (2007): Aktivierung von Elternverantwortung. Zur Aufgabenwahrnehmung in Jugendämtern nach dem neuen Kindschaftsrecht. Bielefeld.
Oelkers, N. (2009a): Aktivierung von Elternverantwortung im Kontext der Kindeswohl-debatte. In: neue praxis, Sonderheft 9. S. 125–134.
Oelkers, N. (2009b): Die Umverteilung von Verantwortung zwischen Staat und Eltern –; Konturen einer post-wohlfahrtsstaatlichen Transformation eines sozialpädagogischen Feldes. In: Kessl, F./Otto, H.-U. (Hg.): Soziale Arbeit ohne Wohlfahrtsstaat? Zeitdiagnosen, Problematisierungen und Perspektiven. Weinheim/München.
Ostner, I. (2007): Pflichten von Eltern und Kindern im Wohlfahrtsstaat –; Aktuelle Trends und vergleichende Perspektiven. In: C. Marten/D. Scheuregger (Hg.): Reziprozität und Wohlfahrtsstaat. Opladen/Farmington Hills. S. 225–242.
Richter, M. (2004): Zur (neu)Ordnung des Familialen. In: Widersprüche, Heft 92. S. 7–16.
Roemer, J. (1998): Equality of opportunity. Cambridge.
TAZ/ Schulz, D./Schmitt, C. (2006): Republik Rabenland –; Ansicht einer argen Kinderstube. 28.10.2006.
UNICEF (2003): A League Table of Child Maltreatment Deaths in Rich Nations. Florence. URL: http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/repcard5e.pdf (letzter Stand: 06.05.2008).
Vogel, B. (2004): Der Nachmittag des Wohlfahrtstaats. Zur politischen Ordnung gesellschaftlicher Ungleichheit. In: EUROZINE (www.eurozine.com).
Weyers, S. (2006): Verantwortung/Eigenverantwortung. In: B. Dollinger/J. Raithel (Hg.): Aktivierende Sozialpädagogik. Wiesbaden. S. 217–233.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Oelkers, N. (2009). Liebe allein genügt nicht: Elternverantwortung als sozialpädagogische Zielkategorie. In: Meyer, C., Tetzer, M., Rensch, K. (eds) Liebe und Freundschaft in der Sozialpädagogik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91601-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91601-9_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16406-9
Online ISBN: 978-3-531-91601-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)