Der Wissenschaftsjournalismus hat in den letzten drei Jahrzehnten sein Nische verlassen. Einst das „verspätete Ressort“ (Hömberg 1989) mit, wie Verleger Gerd Bucerius noch 1981 konstatierte, einem „winzigen Leserkreis“ (Sentker/Drösser 2006: 63), sind die Wissenschaftsseiten in Frequenz, Umfang und Aufmachung nah an die klassischen Ressorts herangetreten. Bei der Wochenzeitung Die Zeit etwa rangiert „Wissen“ direkt hinter dem Politikteil, was das Leserinteresse betrifft (Sentker/Drösser 2006). Neue Zeitschriften wurden gegründet, die sich nur um Wissenschaft kümmern, und der Boom des Wissens im Fernsehen ist schon ein Gemeinplatz (Göpfert 2006).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, Harro (2007): Abschied von der Königsdisziplin – Vom Dokker zum Journalisten. In: Kienzlen, G./Lublinski, J./Stollorz, V. (Hrsg.) (2007): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus. Konstanz, S. 106–112.
Antes, Gerd (2008): Die Qualität wissenschaftlicher Arbeiten – eine Bewertungshilfe für Journalisten. In: Hettwer, H./Lehmkuhl, M./Wormer, H./Zotta, F. (Hrsg.): WissensWelten. Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis. Gütersloh, S. 89–107.
Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003). Conference on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities Berlin. Online unter: http://oa.mpg.de/open-access-berlin/berlindeclaration.html
Blöbaum, Bernd (2008): Wissenschaftsjournalisten in Deutschland: Profil, Tätigkeiten und Rollenverständnis. In: Hettwer, H./Lehmkuhl, M./Wormer, H./Zotta, F. (Hrsg.): WissensWelten. Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis. Gütersloh, S. 245–256.
Blöbaum, Bernd/Görke, Alexander/Wied; Kristina (2004): Quellen der Wissenschaftsberichterstattung. Inhaltsanalyse und Befragung. Studie im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. Online unter: http://www.bertelsmann-stiftung.de.
Dähn, Astrid (2006): Eine Geschichte bauen. In: Göpfert, W. (Hrsg.) (2006): Wissenschaftsjournalismus. 5., vollst. aktualisierte Auflage. Berlin, S. 116–132.
Drösser, Christoph (2007): Anspruch und Wirklichkeit – Der Wissenschaftsjournalist als Anwalt des Lesers. In: Kienzlen, G./Lublinski, J./Stollorz, V. (Hrsg.) (2007): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus. Konstanz, S. 39–44.
Djerassi, Carl (1989): Cantor’s Dilemma. New York, Penguin.
Gigerenzer, Gerd (2004): Das Einmaleins der Skepsis: Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken. Berlin.
Göpfert, Winfried (2006): Der Boom der Wissensmagazine. In: Göpfert, W. (Hrsg.) (2006): Wissenschaftsjournalismus. 5., vollst. aktualisierte Auflage. Berlin, S. 182–185.
Göpfert, Winfried/Ruß-Mohl, Stephan (2006): Was ist überhaupt Wissenschaftsjournalismus? In: Göpfert, W. (Hrsg.) (2006): Wissenschaftsjournalismus. 5., vollst. aktualisierte Auflage. Berlin, S. 82–93.
Göpfert, Winfried/Schanne, Michael (1989): Das Förderprogramm Wissenschaftsjournalismus der Robert Bosch Stiftung GmbH. Evaluation. Berlin, Zürich. Online unter: http://www.polsoz.fu-berlin.de/kommwiss/institut/wissenskommunikation/media/bericht.pdf.
Grotelüschen, Frank (2007): Gegenlesen II – Manchmal hilfreich, manchmal ärgerlich. In: Kienzlen, G./Lublinski, J./Stollorz, V. (Hrsg.) (2007): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus. Konstanz, S. 115–116.
Hömberg, Walter (1989): Das verspätete Ressort. Die Situation des Wissenschaftsjournalismus. Konstanz.
Hömberg, Walter/Yankers, Melanie (2000): Wissenschaftsmagazine im Fernsehen. Exemplarische Analysen öffentlich-rechtlicher und privater Wissenschaftssendungen. Media Perspektiven 12, S. 574–580.
Illinger, Patrick (2006): Recherche im Wissenschaftsbetrieb. In: Göpfert, W. (Hrsg.) (2006): Wissenschaftsjournalismus. 5., vollst. aktualisierte Auflage. Berlin, S. 82–93.
Kohring, Matthias (2004): Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz.
Kohring, Matthias (2005): Wissenschaftsjournalismus. Forschungsüberblick und Theorieentwurf. Konstanz.
Lehmkuhl, Markus (2003): Wissenschaftsjournalismus in Tageszeitungen. Qualität der Berichterstattung bei den Themen Klonen, Nitrofen, BSE und Klimawandel in elf regionalen Zeitungen. Explorative Studie im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung. Gütersloh. Online unter: www.bertelsmann-stiftung.de
Lehmkuhl, Markus (2007): „Die Wissenschaft hat festgestellt…“ – Zur Qualität der Berichterstattung in der Regionalpresse. In: Kienzlen, G./Lublinski, J./ Stollorz, V. (Hrsg.) (2007): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus. Konstanz, S. 50–55.
Leßmöllmann, Annette (2006): Raus mit der Sprache. In: Zeit Wissen 1, S. 12–24.
Leßmöllmann, Annette (2008): „Ich schau das mal eben im Netz nach.“ Wie das Internet den Wissenschaftsjournalismus verändert. In: Hettwer, H./ Lehmkuhl, M./Wormer, H./Zotta, F. (Hrsg.): WissensWelten. Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis. Gütersloh, S. 555–565.
Liesen, Thomas (2007): Gegenlesen II – Manchmal hilfreich, manchmal ärgerlich. In: Kienzlen, G./Lublinski, J./Stollorz, V. (Hrsg.) (2007): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus. Konstanz, S. 113–114.
Meier, Klaus (2006): Medien und Märkte des Wissenschaftsjournalismus. In: Göpfert, W. (Hrsg.) (2006): Wissenschaftsjournalismus. 5., vollst. aktualisierte Auflage. Berlin, S. 37–54.
Meier, Klaus (2007): Journalistik. Konstanz.
Peters, Hans Peter/Jung, Arlena (2006): Wissenschaftler und Journalisten – ein Beispiel unwahrscheinlicher Co-Orientierung. In: Göpfert, W. (Hrsg.) (2006): Wissenschaftsjournalismus. 5., vollst. aktualisierte Auflage. Berlin, S. 25–36.
Sentker, Andreas/Drösser, Christoph (2006): Wissenschaft zwischen Wochenzeitung und Magazin: Zu wenig Zeit für Die Zeit? In: Wormer, H. (Hrsg.) (2006): Die Wissensmacher. Profile und Arbeitsfelder von Wissenschaftsredaktionen in Deutschland. Wiesbaden, S. 62–79.
Stollorz, Volker (2007): A wie Acrylamid – Wie wir uns ein Risiko backen. In: Kienzlen, G./Lublinski, J./Stollorz, V. (Hrsg.) (2007): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus. Konstanz, S. 82–90.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Leßmöllmann, A. (2009). Wissenschaftsjournalisten – der Nische entwachsen und dennoch Spezialisten. In: Dernbach, B., Quandt, T. (eds) Spezialisierung im Journalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91582-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91582-1_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16255-3
Online ISBN: 978-3-531-91582-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)