Skip to main content

Das Experiment wird häufig nicht als Methode der Datenerhebung, sondern als eine spezifische Form des Untersuchungsdesigns verstanden (vgl. z. B. Diekmann 1999, S. 8 ff.). In einem Experiment variiert der Forscher einzelne Bedingungsfaktoren (unabhängige Variablen), um zu sehen, welche Effekte (abhängige Variablen) sich daraus ergeben. Die Veränderung der abhängigen Variablen können dann mit Instrumenten der Datenerhebung, wie mündliche oder schriftliche Befragung, Beobachtung oder Inhaltsanalyse usw., gemessen werden. Wenn mögliche weitere Einflussgrößen (Störvariablen) kontrolliert werden können, müssten bei einer Wiederholung des Experiments die gleichen Effekte auftreten (vgl. z. B. Bortz 1984, S. 35 ff.; Osnabrügge/Frey 1989, S. 180; Czienskowski 1996, S. 23).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ancona, L./Pareyson, R. (1968): Contribute alle Studie della aggressione: La dinamica della obedienza distruttiva, in: Archivio di Psicologia, Neurologia e Psichiatria, 29, S. 340-372

    Google Scholar 

  • Aronson, Elliot/Carlsmith, J. Merrill (1968): Experimentation in Social Psychology, in: Lindzey, Gardner/Aronson, Elliot (Hrsg.), The Handbook of Social Psychology, Bd. 2, 2. Auflage, Reading, S. 9-79

    Google Scholar 

  • Asch, Solomon E. (1951): Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgements, in: Guetzkow, Harold (Hrsg.), Groups, Leadership, and Men, Pittsburg, S. 177-190

    Google Scholar 

  • Asch, Solomon E. (1955): Opinions and Social Pressure, in: Scientific American, 5/1995, S. 31-35

    Google Scholar 

  • Baumrind, Diana (1964): Some Thoughts on Ethics of Research. After Reading Milgram’s Behavorial Study of Obedience, in: American Psychologist, 19, S. 421-423

    Article  Google Scholar 

  • Berg, Perdita (1988): Das Verhalten von Schülern in dem Planspiel „Das Dritte Reich – bewältigte Vergangenheit?“. Empirische Untersuchung und Interpretation unter Berücksichtigung psychologischer Faschismustheorie, Hamburg: Diplomarbeit Fachbereich Psychologie der Uni Hamburg

    Google Scholar 

  • Blass, Thomas (1992): The Social Psychology of Stanley Milgram, in: Zanna, Mark P. (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology, 25, San Diego, S. 277-329

    Google Scholar 

  • Blass, Thomas (2000): The Milgram Paradigm after 35 Years: Some Things we now Know about Obedience to Authority, in: Blass, Thomas (Hrsg.), Obedience to Authority. Current Perspectives on the Milgram Paradigm, Mahwah, S. 39-59

    Google Scholar 

  • Boal, Augusto (1979): Theater der Unterdrückten, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen (1984): Lehrbuch der empirischen Forschung für Sozialwissenschaftler, Berlin

    Google Scholar 

  • Bramel, Dana/Friend, Ronald (1981): Hawthorne, the Myth of the Docile Worker, and Class Bias in Psychology, in: American Psychologist, 36, S. 867-878

    Article  Google Scholar 

  • Bungard, Walter, Rolf Bay (1982): Feldexperimente in der Sozialpsychologie, in: Patry, Jean-Lux (Hrsg.), Feldforschung, Bern, S. 183-205

    Google Scholar 

  • Burley, Peter M./McGuiness, John (1977): Effects of Social Intelligence on the Milgram Paradigm, in: Psychological Reports, 40, S. 767-700

    Google Scholar 

  • Campbell, Donald T. (1957): Factors Relevant to Validity of Experiments in Social Settings, in: Psychological Bulletin, 54, S. 297-312

    Article  Google Scholar 

  • Campbell, Donald Thomas/Stanley, Julian C. (1963): Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research on Teaching, in: Gage, Nathaniel L. (Hrsg.), Handbook of Research on Teaching, Chicago, S. 171-246

    Google Scholar 

  • Cook, Thomas/Campbell, Donald Thomas (1976): Quasi-experimentation, Chicago

    Google Scholar 

  • Czienskowski, Uwe (1996): Wissenschaftliche Experimente: Planung, Auswertung, Interpretation, Weinheim

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (1998): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 4. Auflage, Reinbek

    Google Scholar 

  • Edwards, D. M. et al. (1969): An Experiment on Obedience, Johannesburg: Unpublished Student Report, University of the Witwatersrand

    Google Scholar 

  • Fromm, Erich (1973): The Anatomy of Human Destructiveness, Greenwich

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1973): Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen, in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Bd. 1, Reinbek, S. 189-261

    Google Scholar 

  • Greenwood, John D. (1982): On the Relation Between Laboratory Experiments and Social Behavior: Causal Explanation and Generalization, in: Journal for the Theory of Social Behavior, 12, S. 225-250

    Article  Google Scholar 

  • Greenwood, John D. (1989): Explanation and Experiment in Social Psychological Science. Realism and the Social Constitution of Action, New York

    Google Scholar 

  • Hagmüller, Peter (1979): Empirische Forschungsmethoden. Eine Einführung für pädagogische und soziale Berufe, München

    Google Scholar 

  • Haney, Craig/Banks, Curtis/Zimbardo, Philip G. (1973): Interpersonal Dynamics in a Simulated Prison, in: International Journal of Criminology and Penology, 1, S. 69-97

    Google Scholar 

  • Heller, Kurt/Rosemann, Bernhard (1974): Planung und Auswertung empirischer Untersuchungen. Eine Einführung für Pädagogen, Psychologen und Soziologen, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Henning, Hans Jörg/Muthig, Klaus (1979): Grundlagen konstrutiver Versuchsplanung, München Holzkamp, Klaus (1964): Theorie und Experiment in der Psychologie. Eine grundlagenkritische Untersuchung, Berlin

    Google Scholar 

  • Holzkamp, Klaus (1970): Zum Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis, in: Psychologische Rundschau, 21, S. 1–22

    Google Scholar 

  • Huber, Oswald (2000): Das psychologische Experiment: Eine Einführung, 3. Auflage, Bern

    Google Scholar 

  • Kieserling, Andre (1994): Organisationssoziologie und Unternehmensberatung, Bielefeld: unveröff Ms.

    Google Scholar 

  • Kieserling, Andre (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kilham, Wesley/Mann, Leon (1974): Level of Destructive Obedience as a Function of Transmitter and Executant Roles in the Milgram Obedience Paradigm, in: Journal of Personality and Social Psychology, 29, S. 696-702

    Article  Google Scholar 

  • Kordes, Hagen (1994): Das Aussonderungs-Experiment. Rechenschaftsbericht zum „Krisenexperiment“ der Aussonderung von „Deutschen“ und „Ausländern“ durchgeführt vor einer Mensa der Universität Münster am 28. Januar 1994, Münster

    Google Scholar 

  • Kraus, Andreas (1987): Das Dritte Reich – bewältigte Vergangenheit. Ein erfahrungsbezogenes Unterrichtsprojekt zur schulischen politischen Bildung in einer 11. Klasse, Hannover

    Google Scholar 

  • Kraus, Andreas (2003): Das Dritte Reich – bewältigte Vergangenheit. Ein Planspiel, Hannover

    Google Scholar 

  • Kroner, Bernhard (1988): Gegen den Pessimismus des Milgram-Experiments, in: Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie Nr. 139, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Kühl, Stefan (2003a): Organisationssoziologie. Ein Ordnungs- und Verortungsversuch, in: Soziologie, 1/2003, S. 37-47

    Google Scholar 

  • Kühl, Stefan (2003b): Assessment-Center. Teures Alibi, in: Management & Training 8,/2003, S. 11

    Google Scholar 

  • Kühl, Stefan (2005): Ganz normale Organisationen. Organisationssoziologische Interpretationen simulierter Brutalitäten, in: Zeitschrift für Soziologie, 34, erscheint in Heft 1

    Google Scholar 

  • Lapiere, Richard Tracy (1934): Attitudes vs. Actions, in: Social Forces, 14, S. 230-237

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1973): Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Mann, Leon (1999): Sozialpsychologie, Weinheim

    Google Scholar 

  • Mantell, David (1971a): The Potenzial for Violence in Germany, in: Journal of Social Issues, 27, S. 101-112

    Article  Google Scholar 

  • Mantell, David (1971b): Das Potenzial zur Gewalt in Deutschland. Eine Replikation und Erweiterung des Milgramschen Experiments, in: Der Nervenarzt, 5, S. 252-257

    Google Scholar 

  • Meeus, Wim H. J./Raaijmakers, Quinten A. W. (1986): Administrative Obedience. Carrying Out Orders to Use Psychological-Administrative Violence, in: European Journal of Social Psychology, 16, S. 311–324

    Article  Google Scholar 

  • Mertens, Wolfgang (1975): Sozialpsychologie des Experiments. Das Experiment als soziale Interaktion, Hamburg

    Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1963): Behavioral Study of Obedience, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, S. 371-378

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1964a): Group Pressure and Action Against a Person, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 69, S. 137-143

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1964b): Issues in the Study of Obedience. A Reply to Baumrind, in: American Psychologist, 19, S. 848-852

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1965a): Some Conditions of Obedience and Disobedience to Authority, in: Human Relations, 18, S. 57-76

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1965b): Liberating Effects of Group Pressure, in: Journal of Personality and Social Psychology, 1, S. 127-134

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1972): Interpreting Obedience. Error and Evidence (A reply to Orne and Holland), in: Miller, Arthur G. (Hrsg.), The Social Psychology of Psychological Research, New York, S. 138-154

    Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1974): Obedience to Authority. An Experimental View, New York

    Google Scholar 

  • Miller, Arthur G. (1986): The Obedience Experiments, New York

    Google Scholar 

  • Miranda, Francisca S. et al. (1981): Obediencia a la autoridad, in: Psiquis, 2, S. 212-221

    Google Scholar 

  • Mittenecker, Erich (1964): Planung und statistische Auswertung von Experimenten, Wien

    Google Scholar 

  • Mixon, Don (1971): Further Conditions of Obedience and Disobedience to Authority, in: Disseration Abstracts International, 32, No 4646B

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred/Weber, Wolfgang G. (1998): The „Three Waves“ of Industrial Group Work. Historical Reflections on Current Research on Group Work, in: Human Relations, 51, S. 347-388

    Article  Google Scholar 

  • Neubacher, Frank (2002): Verbrechen aus Gehorsam – Folgerungen aus dem Milgram-Experiment für Strafrecht und Kriminologie, in: Neubacher, Frank/Walter, Michael (Hrsg.), Sozialpsychologische Experimente in der Kriminologie. Milgram, Zimbardo und Rosenhan kriminologisch gedeutet, mit einem Seitenblick auf Dürrenmatt, Münster, S. 43-68

    Google Scholar 

  • Orne, Martin T./Holland, Charles H. (1968): On the Ecological Validity of Laboratory Deceptions, in: International Journal of Psychiatry, 6, S. 282-293

    Google Scholar 

  • Osnabrügge, Gabriele/Frei, Dieter (1989): Experiment, in: Endruweit, Günter/Trommsdorff, Gisela (Hrsg.), Wörterbuch der Soziologie, Stuttgart, S. 180–187

    Google Scholar 

  • Patten, Steven (1977a): The Case That Milgram Makes, in: Philosophical Review, 86, S. 350-364

    Article  Google Scholar 

  • Patten, Steven (1977b): Milgram’s Shocking Experiments, in: Philosophy, 52, S. 425-440

    Article  Google Scholar 

  • Roethlisberger, Fritz Jules/Dickson, William J. (1939): Management and the Worker. An Account of a Research Program Conducted by the Western Electric Company, Hawthorne Works, Chicago, Cambridge

    Google Scholar 

  • Rosenhan, David L. (1969): Some Origins of Concern to Others, in: Mussen, P. H./Langer, J./Covington, M. (Hrsg.), Trends and Issues in Developmental Psychology, New York, S. 134–153

    Google Scholar 

  • Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke (1992): Methoden der empirischen Sozialforschung, 3. Überarb. und erw. Auflage, München

    Google Scholar 

  • Schultz, Diane P. (1969): The Human Subject in Psychological Research, in: Psychological Bulletin, 72, S. 214-228

    Article  Google Scholar 

  • Schurz, Grete (1985): Experimentelle Überprüfung des Zusammenhangs zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und der Bereitschaft zum destruktiven Gehorsam gegenüber Autoritäten, in: Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 32, S. 160-177

    Google Scholar 

  • Seidman, David et al. (1957): Influence of a Partner on Tolerance for Self-administered Electric Shock, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 54, S. 210-212

    Article  Google Scholar 

  • Shanab, Mitri E./Yahya, Khawla A. (1977): A Behavioral Study of Obedience in Children, in: Journal of Personality and Social Psychology, 35, S. 530-536

    Article  Google Scholar 

  • Shanab, Mitri E./Yahya Khawla A. (1978): A Cross-Cultural Study of Obedience, in: Bulletin of the Psychonomic Society, 11, S. 267-269

    Google Scholar 

  • Sheridan, Charles L./King Richard G. (1972): Obedience to Authority with an Authentic Victim, in: Proceedings of the American Psychological Association, S. 165-166

    Google Scholar 

  • Sherif, Muzafer (1936): The Psychology of Social Norms, New York

    Google Scholar 

  • Sherif, Muzafer (1954): Integrating Field Work and Laboratory in Small Group Research, in: American Sociological Review, 19, S. 759-771

    Article  Google Scholar 

  • Sherif, Muzafer (1958): Superordinate Goals in the Reduction of Intergroup Conflict, in: American Journal of Sociology, 63, S. 349-356

    Article  Google Scholar 

  • Silver, Maury/Sabini, John/Parrott, W. Gerrod (1987): Embarrassment: A Dramaturgic Account, in: Journal for the Theory of Social Behavior, 17, S. 47–61

    Article  Google Scholar 

  • Smith, Peter B./Bond Michael H. (1993): Social Psychology. Across Cultures. Analysis and Perspectives, New York

    Google Scholar 

  • Strodtholz, Petra/Kühl, Stefan (2002): Qualitative Methoden der Organisationsforschung – ein Überblick, in: Kühl, Stefan/Strodtholz, Petra (Hrsg.), Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch, Reinbek, S. 11–32

    Google Scholar 

  • Tunneil, G. B. (1977): Three Dimensions of Naturalness. An Expanded Definition of Field Research, in: Psychological Bulletin, 84, S. 426-437

    Article  Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1983): Zwischen Interaktion und Organisation. Gruppe als Systemtyp, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Gruppensoziologie – Perspektiven und Materialien, Opladen, S. 75-87

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E. (1965): Laboratory Experimentation with Organizations, in: March, James G. (Hrsg.), Handbook of Organizations, Chicago, S. 194-260

    Google Scholar 

  • Zelditch, Morris/Hopkins, Terrence K. (1961): Laboratory Experiments with Organizations, in: Etzioni, Amitai (Hrsg.), Complex Organizations. A Sociological Reader, New York, S. 464-478

    Google Scholar 

  • Zimbardo, Philip G. et al. (1973): The Mind is a Formidable Jailer. A Pirandellian Prison, in: New York Times Magazine, 8.4.1973, S. 38-60

    Google Scholar 

  • Zimbardo, Philip G. et al. (1975): The Psychology of Imprisonment: Privation, Power, and Pathology, in: Rosenhan, David/London, Perry (Hrsg.), Theory and Research in Abnormal Psychology, 2. Auflage, New York, S. 270-287

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Stefan Kühl Petra Strodtholz Andreas Taffertshofer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kühl, S. (2009). Experiment. In: Kühl, S., Strodtholz, P., Taffertshofer, A. (eds) Handbuch Methoden der Organisationsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_26

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15827-3

  • Online ISBN: 978-3-531-91570-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics