Das Experiment wird häufig nicht als Methode der Datenerhebung, sondern als eine spezifische Form des Untersuchungsdesigns verstanden (vgl. z. B. Diekmann 1999, S. 8 ff.). In einem Experiment variiert der Forscher einzelne Bedingungsfaktoren (unabhängige Variablen), um zu sehen, welche Effekte (abhängige Variablen) sich daraus ergeben. Die Veränderung der abhängigen Variablen können dann mit Instrumenten der Datenerhebung, wie mündliche oder schriftliche Befragung, Beobachtung oder Inhaltsanalyse usw., gemessen werden. Wenn mögliche weitere Einflussgrößen (Störvariablen) kontrolliert werden können, müssten bei einer Wiederholung des Experiments die gleichen Effekte auftreten (vgl. z. B. Bortz 1984, S. 35 ff.; Osnabrügge/Frey 1989, S. 180; Czienskowski 1996, S. 23).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ancona, L./Pareyson, R. (1968): Contribute alle Studie della aggressione: La dinamica della obedienza distruttiva, in: Archivio di Psicologia, Neurologia e Psichiatria, 29, S. 340-372
Aronson, Elliot/Carlsmith, J. Merrill (1968): Experimentation in Social Psychology, in: Lindzey, Gardner/Aronson, Elliot (Hrsg.), The Handbook of Social Psychology, Bd. 2, 2. Auflage, Reading, S. 9-79
Asch, Solomon E. (1951): Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgements, in: Guetzkow, Harold (Hrsg.), Groups, Leadership, and Men, Pittsburg, S. 177-190
Asch, Solomon E. (1955): Opinions and Social Pressure, in: Scientific American, 5/1995, S. 31-35
Baumrind, Diana (1964): Some Thoughts on Ethics of Research. After Reading Milgram’s Behavorial Study of Obedience, in: American Psychologist, 19, S. 421-423
Berg, Perdita (1988): Das Verhalten von Schülern in dem Planspiel „Das Dritte Reich – bewältigte Vergangenheit?“. Empirische Untersuchung und Interpretation unter Berücksichtigung psychologischer Faschismustheorie, Hamburg: Diplomarbeit Fachbereich Psychologie der Uni Hamburg
Blass, Thomas (1992): The Social Psychology of Stanley Milgram, in: Zanna, Mark P. (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology, 25, San Diego, S. 277-329
Blass, Thomas (2000): The Milgram Paradigm after 35 Years: Some Things we now Know about Obedience to Authority, in: Blass, Thomas (Hrsg.), Obedience to Authority. Current Perspectives on the Milgram Paradigm, Mahwah, S. 39-59
Boal, Augusto (1979): Theater der Unterdrückten, Frankfurt a. M.
Bortz, Jürgen (1984): Lehrbuch der empirischen Forschung für Sozialwissenschaftler, Berlin
Bramel, Dana/Friend, Ronald (1981): Hawthorne, the Myth of the Docile Worker, and Class Bias in Psychology, in: American Psychologist, 36, S. 867-878
Bungard, Walter, Rolf Bay (1982): Feldexperimente in der Sozialpsychologie, in: Patry, Jean-Lux (Hrsg.), Feldforschung, Bern, S. 183-205
Burley, Peter M./McGuiness, John (1977): Effects of Social Intelligence on the Milgram Paradigm, in: Psychological Reports, 40, S. 767-700
Campbell, Donald T. (1957): Factors Relevant to Validity of Experiments in Social Settings, in: Psychological Bulletin, 54, S. 297-312
Campbell, Donald Thomas/Stanley, Julian C. (1963): Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research on Teaching, in: Gage, Nathaniel L. (Hrsg.), Handbook of Research on Teaching, Chicago, S. 171-246
Cook, Thomas/Campbell, Donald Thomas (1976): Quasi-experimentation, Chicago
Czienskowski, Uwe (1996): Wissenschaftliche Experimente: Planung, Auswertung, Interpretation, Weinheim
Diekmann, Andreas (1998): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 4. Auflage, Reinbek
Edwards, D. M. et al. (1969): An Experiment on Obedience, Johannesburg: Unpublished Student Report, University of the Witwatersrand
Fromm, Erich (1973): The Anatomy of Human Destructiveness, Greenwich
Garfinkel, Harold (1973): Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen, in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Bd. 1, Reinbek, S. 189-261
Greenwood, John D. (1982): On the Relation Between Laboratory Experiments and Social Behavior: Causal Explanation and Generalization, in: Journal for the Theory of Social Behavior, 12, S. 225-250
Greenwood, John D. (1989): Explanation and Experiment in Social Psychological Science. Realism and the Social Constitution of Action, New York
Hagmüller, Peter (1979): Empirische Forschungsmethoden. Eine Einführung für pädagogische und soziale Berufe, München
Haney, Craig/Banks, Curtis/Zimbardo, Philip G. (1973): Interpersonal Dynamics in a Simulated Prison, in: International Journal of Criminology and Penology, 1, S. 69-97
Heller, Kurt/Rosemann, Bernhard (1974): Planung und Auswertung empirischer Untersuchungen. Eine Einführung für Pädagogen, Psychologen und Soziologen, Stuttgart
Henning, Hans Jörg/Muthig, Klaus (1979): Grundlagen konstrutiver Versuchsplanung, München Holzkamp, Klaus (1964): Theorie und Experiment in der Psychologie. Eine grundlagenkritische Untersuchung, Berlin
Holzkamp, Klaus (1970): Zum Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis, in: Psychologische Rundschau, 21, S. 1–22
Huber, Oswald (2000): Das psychologische Experiment: Eine Einführung, 3. Auflage, Bern
Kieserling, Andre (1994): Organisationssoziologie und Unternehmensberatung, Bielefeld: unveröff Ms.
Kieserling, Andre (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme, Frankfurt a. M.
Kilham, Wesley/Mann, Leon (1974): Level of Destructive Obedience as a Function of Transmitter and Executant Roles in the Milgram Obedience Paradigm, in: Journal of Personality and Social Psychology, 29, S. 696-702
Kordes, Hagen (1994): Das Aussonderungs-Experiment. Rechenschaftsbericht zum „Krisenexperiment“ der Aussonderung von „Deutschen“ und „Ausländern“ durchgeführt vor einer Mensa der Universität Münster am 28. Januar 1994, Münster
Kraus, Andreas (1987): Das Dritte Reich – bewältigte Vergangenheit. Ein erfahrungsbezogenes Unterrichtsprojekt zur schulischen politischen Bildung in einer 11. Klasse, Hannover
Kraus, Andreas (2003): Das Dritte Reich – bewältigte Vergangenheit. Ein Planspiel, Hannover
Kroner, Bernhard (1988): Gegen den Pessimismus des Milgram-Experiments, in: Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie Nr. 139, Bielefeld
Kühl, Stefan (2003a): Organisationssoziologie. Ein Ordnungs- und Verortungsversuch, in: Soziologie, 1/2003, S. 37-47
Kühl, Stefan (2003b): Assessment-Center. Teures Alibi, in: Management & Training 8,/2003, S. 11
Kühl, Stefan (2005): Ganz normale Organisationen. Organisationssoziologische Interpretationen simulierter Brutalitäten, in: Zeitschrift für Soziologie, 34, erscheint in Heft 1
Lapiere, Richard Tracy (1934): Attitudes vs. Actions, in: Social Forces, 14, S. 230-237
Luhmann, Niklas (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin
Luhmann, Niklas (1973): Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Frankfurt a. M.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a. M.
Mann, Leon (1999): Sozialpsychologie, Weinheim
Mantell, David (1971a): The Potenzial for Violence in Germany, in: Journal of Social Issues, 27, S. 101-112
Mantell, David (1971b): Das Potenzial zur Gewalt in Deutschland. Eine Replikation und Erweiterung des Milgramschen Experiments, in: Der Nervenarzt, 5, S. 252-257
Meeus, Wim H. J./Raaijmakers, Quinten A. W. (1986): Administrative Obedience. Carrying Out Orders to Use Psychological-Administrative Violence, in: European Journal of Social Psychology, 16, S. 311–324
Mertens, Wolfgang (1975): Sozialpsychologie des Experiments. Das Experiment als soziale Interaktion, Hamburg
Milgram, Stanley (1963): Behavioral Study of Obedience, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, S. 371-378
Milgram, Stanley (1964a): Group Pressure and Action Against a Person, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 69, S. 137-143
Milgram, Stanley (1964b): Issues in the Study of Obedience. A Reply to Baumrind, in: American Psychologist, 19, S. 848-852
Milgram, Stanley (1965a): Some Conditions of Obedience and Disobedience to Authority, in: Human Relations, 18, S. 57-76
Milgram, Stanley (1965b): Liberating Effects of Group Pressure, in: Journal of Personality and Social Psychology, 1, S. 127-134
Milgram, Stanley (1972): Interpreting Obedience. Error and Evidence (A reply to Orne and Holland), in: Miller, Arthur G. (Hrsg.), The Social Psychology of Psychological Research, New York, S. 138-154
Milgram, Stanley (1974): Obedience to Authority. An Experimental View, New York
Miller, Arthur G. (1986): The Obedience Experiments, New York
Miranda, Francisca S. et al. (1981): Obediencia a la autoridad, in: Psiquis, 2, S. 212-221
Mittenecker, Erich (1964): Planung und statistische Auswertung von Experimenten, Wien
Mixon, Don (1971): Further Conditions of Obedience and Disobedience to Authority, in: Disseration Abstracts International, 32, No 4646B
Moldaschl, Manfred/Weber, Wolfgang G. (1998): The „Three Waves“ of Industrial Group Work. Historical Reflections on Current Research on Group Work, in: Human Relations, 51, S. 347-388
Neubacher, Frank (2002): Verbrechen aus Gehorsam – Folgerungen aus dem Milgram-Experiment für Strafrecht und Kriminologie, in: Neubacher, Frank/Walter, Michael (Hrsg.), Sozialpsychologische Experimente in der Kriminologie. Milgram, Zimbardo und Rosenhan kriminologisch gedeutet, mit einem Seitenblick auf Dürrenmatt, Münster, S. 43-68
Orne, Martin T./Holland, Charles H. (1968): On the Ecological Validity of Laboratory Deceptions, in: International Journal of Psychiatry, 6, S. 282-293
Osnabrügge, Gabriele/Frei, Dieter (1989): Experiment, in: Endruweit, Günter/Trommsdorff, Gisela (Hrsg.), Wörterbuch der Soziologie, Stuttgart, S. 180–187
Patten, Steven (1977a): The Case That Milgram Makes, in: Philosophical Review, 86, S. 350-364
Patten, Steven (1977b): Milgram’s Shocking Experiments, in: Philosophy, 52, S. 425-440
Roethlisberger, Fritz Jules/Dickson, William J. (1939): Management and the Worker. An Account of a Research Program Conducted by the Western Electric Company, Hawthorne Works, Chicago, Cambridge
Rosenhan, David L. (1969): Some Origins of Concern to Others, in: Mussen, P. H./Langer, J./Covington, M. (Hrsg.), Trends and Issues in Developmental Psychology, New York, S. 134–153
Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke (1992): Methoden der empirischen Sozialforschung, 3. Überarb. und erw. Auflage, München
Schultz, Diane P. (1969): The Human Subject in Psychological Research, in: Psychological Bulletin, 72, S. 214-228
Schurz, Grete (1985): Experimentelle Überprüfung des Zusammenhangs zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und der Bereitschaft zum destruktiven Gehorsam gegenüber Autoritäten, in: Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 32, S. 160-177
Seidman, David et al. (1957): Influence of a Partner on Tolerance for Self-administered Electric Shock, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 54, S. 210-212
Shanab, Mitri E./Yahya, Khawla A. (1977): A Behavioral Study of Obedience in Children, in: Journal of Personality and Social Psychology, 35, S. 530-536
Shanab, Mitri E./Yahya Khawla A. (1978): A Cross-Cultural Study of Obedience, in: Bulletin of the Psychonomic Society, 11, S. 267-269
Sheridan, Charles L./King Richard G. (1972): Obedience to Authority with an Authentic Victim, in: Proceedings of the American Psychological Association, S. 165-166
Sherif, Muzafer (1936): The Psychology of Social Norms, New York
Sherif, Muzafer (1954): Integrating Field Work and Laboratory in Small Group Research, in: American Sociological Review, 19, S. 759-771
Sherif, Muzafer (1958): Superordinate Goals in the Reduction of Intergroup Conflict, in: American Journal of Sociology, 63, S. 349-356
Silver, Maury/Sabini, John/Parrott, W. Gerrod (1987): Embarrassment: A Dramaturgic Account, in: Journal for the Theory of Social Behavior, 17, S. 47–61
Smith, Peter B./Bond Michael H. (1993): Social Psychology. Across Cultures. Analysis and Perspectives, New York
Strodtholz, Petra/Kühl, Stefan (2002): Qualitative Methoden der Organisationsforschung – ein Überblick, in: Kühl, Stefan/Strodtholz, Petra (Hrsg.), Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch, Reinbek, S. 11–32
Tunneil, G. B. (1977): Three Dimensions of Naturalness. An Expanded Definition of Field Research, in: Psychological Bulletin, 84, S. 426-437
Tyrell, Hartmann (1983): Zwischen Interaktion und Organisation. Gruppe als Systemtyp, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Gruppensoziologie – Perspektiven und Materialien, Opladen, S. 75-87
Weick, Karl E. (1965): Laboratory Experimentation with Organizations, in: March, James G. (Hrsg.), Handbook of Organizations, Chicago, S. 194-260
Zelditch, Morris/Hopkins, Terrence K. (1961): Laboratory Experiments with Organizations, in: Etzioni, Amitai (Hrsg.), Complex Organizations. A Sociological Reader, New York, S. 464-478
Zimbardo, Philip G. et al. (1973): The Mind is a Formidable Jailer. A Pirandellian Prison, in: New York Times Magazine, 8.4.1973, S. 38-60
Zimbardo, Philip G. et al. (1975): The Psychology of Imprisonment: Privation, Power, and Pathology, in: Rosenhan, David/London, Perry (Hrsg.), Theory and Research in Abnormal Psychology, 2. Auflage, New York, S. 270-287
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kühl, S. (2009). Experiment. In: Kühl, S., Strodtholz, P., Taffertshofer, A. (eds) Handbuch Methoden der Organisationsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_26
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15827-3
Online ISBN: 978-3-531-91570-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)