Skip to main content

Kosten und Nutzen eines Gütesiegels für Qualität

  • Chapter
  • 6422 Accesses

„Qualität hat ihren Preis“, dies ist eine Binsenweisheit – sie hat im Bildungsbereich aber auch positive Folgeeffekte, die den höheren Kosten einer besseren Qualität gegenzurechnen wären. Dabei sind aber verschiedene Fragen zu beantworten. Die erste lautet, wie man bessere oder schlechtere Qualität misst. Die zweite wäre, welche Kosten mit Qualitätsverbesserung verbunden sind und welche Einspareffekte1 sich damit an anderer Stelle ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barnett, W. S. (2002): Early Childhood Education. In: Molnar, A. (Hrsg.): School Reform Proposals: The Research Evidence (Information Age Publishing).

    Google Scholar 

  • Blau, D. M. (2000): Child Care Subsidy Programs, NBER-Working Paper, No. 7806. Cambridge MA.

    Google Scholar 

  • Blau, D. M. (2001): The Child Care Problem. An Economic Analysis. New York.

    Google Scholar 

  • Blau, D. M. (2002): The Effect of Input Regulations on Input Use, Price, and Quality: The Case of Child Care , Chapel Hill, NC (www.unc.edu/depts/econ/papers/blau2.pdf).

  • Blau, D. M.; Mocan, H. N. (1999): The Supply of Quality in Child Care Centers, NBERWorking Paper, No. 7225. Cambridge MA.

    Google Scholar 

  • Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (2004): BLKBildungsfinanzbericht 2002/03, Materialien zur Bildungsplanung und Forschungsförderung, Heft 116. Bonn.

    Google Scholar 

  • Checchi, D. (2004): School Choice and Quality, Paper presented at the conference „Schooling and Human Capital Formation in the Global Economy: Revisiting the Equity-Efficiency Quandary. München 3/4 September 2004.

    Google Scholar 

  • Currie, J. (2001): Early Childhood Education Programs, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 15, No. 2, S. 213–238.

    Article  Google Scholar 

  • Currie, J. (2003): When Do We Really Know What We Think WE Know? Determing Causality (mimeo). Los Angeles. (www.popcenter.umd.edu/conferences/nichd/papers/currie.pdf).

  • Currie, J.; Thomas, D. (1995): Does Head Start Make a Difference. In: American Economic Review, Vol. 85, No. 3, S. 341–364.

    Google Scholar 

  • Currie, J.; Thomas, D. (1997): Can Head Start Lead to Long Term Gains in Cognition After All. In: SRCS-Newsletter, Vol. 40, No. 2, S. 3–5.

    Google Scholar 

  • Currie, J.; Thomas, D. (2000): School Quality and the Longer-Term Effects of Head Start. In: Journal of Human Resources, Vol. 35, No. 4, S. 755–774.

    Article  Google Scholar 

  • Diller, A.; Leu, H. R.; Rauschenbach, T. (Hrsg.) (2005): Der Streit ums Gütesiegel. Qualitätskonzepte für Kindertageseinrichtungen. München.

    Google Scholar 

  • Dohmen, D. (1999): Ausbildungskosten, Ausbildungsförderung und Familienlastenausgleich. Eine ökonomische Analyse unter Berücksichtigung rechtlicher Rahmenbedingungen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dohmen, D. (2004): Finanzierung lebenslangen Lernens von der Kita bis zur Weiterbildung. In: Haubner, D.; Mezger, E.; Schwengel, H. (Hrsg.) (2004): Wissensgesellschaft, Verteilungskonflikte und strategische Akteure. Marburg (zugleich: FiBSForum Nr. 22 (www.fibs-koeln.de). Köln).

  • Garces, E.; Thomas, D.; Currie, J. (2002): Longer Term Effects of Head Start. In: American Economic Review, Vol. 92, No. 3, S. 999–1012.

    Article  Google Scholar 

  • Gauri, V. (1998): School choice in Chile: Two Decades of Educational Reform. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Glantz, F. B.; Layzer, J. (2000): The Cost, Quality and Child Outcome Study: A Critique (Final report). Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Gauri, V. (1998): School choice in Chile: Two Decades of Educational Reform. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Gomby, D. S.; Larner, M. B. (Hrsg.) (1995): Long-term outcomes of early childhood programmes. In: The Future of Children, Vol. 5 No. 3, S. 1–224.

    Article  Google Scholar 

  • Helburn, S. W.; Howes, C. (1996): Child Care Cost and Quality. In: The Future of Children (Hrsg.): Financing Child Care, Vol. 6, No. 2, S. 6282.

    Google Scholar 

  • Honig, M. S.; Joos, M.; Schreiber, N. (2002): Perspektivität pädagogischer Qualität. Zwischenbericht der Trierer „Caritas-Studie“, Arbeitspapier II-05. Trier.

    Google Scholar 

  • Howes, C.; Hamilton, C.E. (1993): Child Care for Your Children. In: Spodek, B. (Hrsg.) (2005): Handbook of Research on the Education of Young Children. New York.

    Google Scholar 

  • Masse, L. N.; Barnett, W. S. (2002): A Benefit Cost Analysis of the Abecedarian Early Childhood Intervention, National Institute for Early Education Research (NIEER). New Brunswick (http://nieer.org).

  • Mocan, H. N. (1997): Cost Functions, Efficiency, and Quality in Day Care Centers. In: Journal of Human Resources, Vol. 32, S. 861–891.

    Article  Google Scholar 

  • Mocan, H. N. (2002): The Market for Child Care. In: NBER Reporter, Spring, S. 12–15.

    Google Scholar 

  • Mocan, H. N. (2003): Can Consumers Detect Lemons? Information Asymmetry in the Market for Child Care. Denver, CO.

    Google Scholar 

  • National Institute of Child Health and Human Development (NICHD 2002): Early Child Care and Children’s Development Prior to School Entry: Results from the NICHD Study of Early Child Care. In: American Educational Research Journal, Vol. 39, No. 1. S. 133–164.

    Article  Google Scholar 

  • Schweinhart, L.; Weikart, C.; Larner, M. (1996): Consequences of three pre-school curriculum models through age fifteen. In: Early Education Research Quarterly, Vol. 1, S. 15–45.

    Google Scholar 

  • Spieß, C. K.; Tietze, W. (2001): Gütesiegel als neues Instrument der Qualitätssicherung von Humandienstleistungen. Gründe, Anforderungen und Umsetzungsüberlegungen am Beispiel von Kindertageseinrichtungen, DIW-Diskussionspapier Nr. 243, Berlin.

    Google Scholar 

  • Tietze, W. (Hrsg.) (1998): Wie gut sind unsere Kindergärten? Eine Untersuchung zur pädagogischen Qualität in deutschen Kindergärten. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Tietze, W.; Bethke, C.; Braukhane, K.; Roßbach, H. G.; Schlecht, D.; Schmidt, N. (2001): Analyse und Sicherung pädagogischer Qualität in den Tageseinrichtungen der Bremischen Evangelischen Kirche – Zusammenfassung und Empfehlung. Berlin.

    Google Scholar 

  • West, A.; Pennel, H. (1997): Education Reform and School Choice in England and Wales. In: Education Economics, Vol.5, Nr.3, S. 285–305.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Karin Altgeld Sybille Stöbe-Blossey

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Dohmen, D. (2009). Kosten und Nutzen eines Gütesiegels für Qualität. In: Altgeld, K., Stöbe-Blossey, S. (eds) Qualitätsmanagement in der frühkindlichen Bildung, Erziehung und Betreuung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91553-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91553-1_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16008-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91553-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics