In diesem Beitrag wird in der gebotenen Kürze auf ausgewählte Diskussionslinien im Rückblick auf die Tagung zu Professionalisierungsfragen der Sozialen Arbeit an der Fachhochschule Nordwestschweiz Bezug genommen, die von Silke Müller und Roland Becker-Lenz organisiert wurde. Diese fand in Olten im März 2008 in einem kleinen Kreis ausgewählter Referentinnen und Referenten statt. In einer Atmosphäre guter Gesprächskultur zielte der engagierte Diskurs darauf ab, Fragen der Professionalisierung generell zu diskutieren. Insbesondere der soziale Sinn der Profession stand in Rede: Es ging um den „Kern eines Professionsideals“ (Becker-Lenz/Müller 2006) und um die spezifische Rolle einer ethischen Fundierung. Ebenso bildeten Fragen nach der Gewichtung unterschiedlicher Konzepte und Modelle die Schwerpunkte der Debatte. Aus diesem komplexen Gesamtzusammenhang und den darin repräsentierten Inhalten und Positionen kann in diesem Artikel nur ein geringer Teil behandelt werden. Mein Beitrag richtet sich auf die Rekonstruktion von Argumentationsfiguren, die sich zum einen aus der Perspektive der Lebensweltorientierten Sozialen Arbeit ergeben. Diese wurde während der Tagung von Hans Thiersch vorgetragen. Zum anderen steht der Forschungs- und Themenkomplex von Ulrich Oevermann in Rede, den dieser während der Tagung dargelegt hat.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allert, Tilman (2007): Objektive Hermeneutik und fallrekonstruktive Forschung – Potenziale der soziologischen Perspektive für die klinische Forschung. In: Schaeffer, D./Müller-Mundt, G. (Hrsg.): Qualitative Gesundheits- und Pflegeforschung. Bern u. a., S. 103-118.
Becker-Lenz, Roland/Müller, Silke (2008): Der professionelle Habitus in der Sozialen Arbeit. Grundlagen eines Professionsideals. (im Druck).
Behrens, Johann/Rabe-Kleberg, Ursula (2000): Gatekeeping im Lebensverlauf. Wer wacht an Statuspassagen? Ein forschungspragmatischer Vorschlag, vier Typen von Gatekeeping aufeinander zu beziehen. In: Hoerning, E. M. (Hrsg.): Biographische Sozialisation. Stuttgart, S. 101-135.
Bourdieu, Pierre (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main.
Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main.
Bremer, Helmut/Teiwes-Kügler, Christel (2007): Die Muster des Habitus und ihre Entschlüsselung.In: Friebertshäuser, B. u. a. (Hrsg.): Bild und Text. Methoden und Methodologien visueller Sozialforschung in der Erziehungswissenschaft, S. 80-104.
Burghardt, Heinz (2001): Recht und Soziale Arbeit. Grundlagen für eine rechtsgebundene sozialpädagogische Fachlichkeit. Weinheim.
Fabel, Melanie/Tiefel, Sandra (Hrsg.) (2004): Biographische Risiken und neue professionelle Herausforderungen. Wiesbaden.
Grundwald, Klaus u. a. (Hrsg.) (1996): Alltag, Nicht-Alltägliches und die Lebenswelt. Beiträge zur lebensweltorientierten Sozialpädagogik. Weinheim und München.
Grunwald, Klaus/Thiersch, Hans (2001): Lebensweltorientierung. In: Otto, H. U./Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik. 2. Aufl. Neuwied/Berlin S. 207-220.
Kraimer, Klaus (2009a): Narratives als Erkenntnisquelle. In: Friebertshäuser, B./Prengel, A. (Hrsg.): Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim und Basel (im Druck).
Kraimer, Klaus (2009b): Objektive Hermeneutik. In: Miethe, I./Bock, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung in der Sozialen Arbeit. Opladen&Farmington Hills (im Druck).
Lewin, Kurt (1951): Field Theory in Social Science. Selected Theoretical Papers. New York.
Mollenhauer, Klaus (1983): Vergessene Zusammenhänge. Über Kultur und Erziehung. München.
Nagel, Ulrike (2000): Professionalität als biographisches Projekt. In: Kraimer, K. (Hrsg.): Die Fallrekonstruktion. Sinnverstehen in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Frankfurt am Main, S. 360-387.
Oevermann, Ulrich (2000a): Dienstleistungen der Sozialbürokratie aus professionalisierungs-theoretischer Sicht. In: v. Harrach, E.-M. u. a. (Hrsg.): Verwaltung des Sozialen. Formen der subjektiven Bewältigung eines Strukturkonfliktes. Konstanz, S. 57-77.
Oevermann, Ulrich (2000b): Die Methode der Fallrekonstruktion in der Grundlagenforschung sowie der klinischen und soziologischen Praxis. In: Kraimer, K. (Hrsg.): Die Fallrekonstruktion. Sinnverstehen in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Frankfurt am Main, S. 58-156.
Oevermann, Ulrich (2002): Professionalisierungsbedürftigkeit und Professionalisiertheit pädagogischen Handelns. In: Kraul, M. u. a. (Hrsg.): Biographie und Profession. Bad Heilbrunn/Obb., S. 19-63.
Oevermann, Ulrich (2004): Sozialisation als Prozess der Krisenbewältigung. In: Geulen, D./Veith, H. (Hrsg.): Sozialisationstheorie interdisziplinär. Stuttgart, S. 155-181.
Pink, Daniel H. (2008): Unsere kreative Zukunft. Warum und wie wir unser Rechtshirnpotenzial erweitern müssen. München.
Rieger-Ladich, Markus (2002): Mündigkeit als Pathosformel. Beobachtungen zur pädagogischen Semantik. Konstanz.
Riemann, Gerhard (1987): Das Fremdwerden der eigenen Biographie. Narrative Interviews mit psychiatrischen Patienten. München.
Riemann, Gerhard (2000): Die Arbeit in der sozialpädagogischen Familienberatung. Interaktionsprozesse in einem Handlungsfeld der sozialen Arbeit. Weinheim.
Schneider, Sabine u. a. (2006a): Ein Interview – Fünf Interpretationsskizzen. In: Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung 7, 1/2006, S. 139-166.
Schneider, Sabine (2006b): Sozialpädagogische Beratung – Praxisrekonstruktion und Theoriediskurse. Tübingen.
Schütze, Fritz (1994): Das Paradoxe in Felix‚Leben als Ausdruck eines ›wilden‹ Wandlungsprozesses. In: Koller, H. C./Kokemohr, R. (Hrsg.): Biographie als Text. Weinheim, S. 13-60.
Schütze, Fritz (1996): Organisationszwänge und hoheitsstaatliche Rahmenbedingungen im Sozialwesen. Ihre Auswirkungen auf die Paradoxien des professionellen Handelns. In: Combe, A./ Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Frankfurt am Main, S. 183-275.
Schütze, Fritz (2000): Schwierigkeiten bei der Arbeit und Paradoxien des professionellen Handelns. Ein grundlagentheoretischer Aufriss. In: Zeitschrift für qualitative Beratungs- und Sozialforschung 1, H. 1, S. 49-96.
Schütze, Fritz (2001): Ein biographieanalytischer Beitrag zum Verständnis von kreativen Veränderungsprozessen. In: Burkholz, R. u. a. (Hg.): Materialität des Geistes. Weilerswist, S. 137-162.
Schütze, Fritz (2002): Supervision als ethischer Diskurs. In: Kraul, M. u. a. (Hrsg.): Biographie und Profession. Bad Heilbrunn/Obb., S. 135-164.
Stummbaum, Martin (2007): Großer Aufholbedarf. Zum Verhältnis von sozialer Selbsthilfe und Sozialer Arbeit. In: Blätter der Wohlfahrtspflege 6, S. 230 f.
Thiersch, Hans (1993): Strukturierte Offenheit. Zur Methodenfrage einer lebensweltorientierten Sozialen Arbeit. In: Rauschenbach, T. (Hrsg.): Der sozialpädagogische Blick. Lebensweltorientierte Methoden in der Sozialen Arbeit. Weinheim und München, S. 11-28.
Thiersch, Hans (2002): Lebensweltorientierte Soziale Arbeit und Forschung. In: Ders.: Positionsbestimmungen der Sozialen Arbeit. Gesellschaftspolitik, Theorie und Ausbildung. Weinheim/München, S. 167-176.
Thiersch, Hans (2003): Widersprüche in der Sozialen Arbeit. Manuskript Tübingen.
Wernet, Andreas (1997): Professioneller Habitus im Recht. Untersuchungen zur Professionalisierungs-bedürftigkeit der Strafrechtspflege und zum Professionshabitus von Strafverteidigern. Mit einem Vorwort von Ulrich Oevermann. Berlin.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kraimer, K. (2009). Soziale Arbeit im Modus autonomer Erfahrungsbildung – Überlegungen im Anschluss an modellbildende Paradigmen zur Professionalisierung. In: Becker-Lenz, R., Busse, S., Ehlert, G., Müller, S. (eds) Professionalität in der Sozialen Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91512-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91512-8_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16079-5
Online ISBN: 978-3-531-91512-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)