Skip to main content

Diversity als Herausforderung für die Sozialpolitik

  • Chapter
Book cover Gender und Diversity: Albtraum oder Traumpaar?

Auszug

Ob Traumpaar oder Albtraum — in jedem Fall ist das Verhältnis von Gender und Diversity umkämpft und wenig ausgelotet. Dabei stehen ganz unterschiedliche Formen der Bindung zur Diskussion: Ist ein Ausdruck symbiotischer Liebe zu postulieren, sodass Diversity bereits Gender impliziert — zumal die Kategorie Gender Frauen und Männer nicht als homogene Gruppen fasst, sondern in Relation zu anderen sozialen Dimensionen wie Klasse, Ethnie, Alter oder Religion setzt? Macht Gender, verstanden als mehrfachrelationale und in sich differente Kategorie, Diversity gar zu einer Tautologie? Ist es dann ein Albtraum, wenn Gender neben Alter, Ethnie oder Religion als eine (wenn auch zentrale) Dimension Diversity als Oberbegriff ‚unterworfen‘ wird? Oder sollte uns der gemeinsame Auftritt von ‚Gender & Diversity‘ überzeugen, die mit zunehmender Sichtbarkeit in der Öffentlichkeit nicht als konkurrente, sondern als kongruente Konzepte in Erscheinung treten, — sei dahingestellt, ob die beiden in den jeweiligen Konstellationen ein perfektes Paar sind oder eine Zweckgemeinschaft bilden?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Belinzki, Eszter/ Hansen, Katrin/ Müller, Ursula (Hrsg.) (2003): Diversity Management. Best Practices im internationalen Feld. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung (Hrsg.) (2003): Sozial-Kompass Europa, Soziale Sicherheit im Vergleich. Bonn.

    Google Scholar 

  • Connell, Robert W. (1999): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Cooper, Davina (2004): Challenging Diversity. Rethinking Equality and the Value of Difference. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Engelbrech, Gerhard (2003): Diversity und Chancengleichheit. Eine neue Herausforderung erfolgreicher Personalpolitik. In: Hansen, Katrin/ Müller, Ursula (Hrsg.) Diversity Management. Best Practices im internationalen Feld. Münster: LIT Verlag Belinzki u. a. (2003): 62–103.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission/ Referat Chancengleichheit für Frauen und Männer (1999): Frauen und Arbeit: ein Bericht über bestehende Untersuchungen in der Europäischen Union; Europäische Kommission, Generaldirektion Beschäftigung, Arbeitsbeziehungen und Soziale Angelegenheiten, Referat V/D.5. Luxemburg: Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøta (2004): Die gute Gesellschaft und der neue Wohlfahrtsstaat. In: Zeitschrift für Sozialreform (ZSR), Eine neue Architektur der sozialen Sicherung in Deutschland?, hrsg. von Adalbert Evers 50. Jg. Doppelheft 1–2. 2004. 189–210.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (2001): Die halbierte Gerechtigkeit: Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute (Hrsg.) (1990): Differenz und Gleichheit: Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht. Frankfurt a. M.: Helmer.

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute (2003): Geschlecht. Frauen im Wohlfahrtsstaat. In: Lessenich (2003): 267–285.

    Google Scholar 

  • Gronbach, Sigrid/ Riedmüller, Barbara (2004): Genderaspekte im Themenbereich Sozialstaat. Bericht für die Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Klammer, Ute/ Klenner, Christina/ Ochs, Christiane (2000): WSI-FrauenDatenReport. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia/ Knapp, Gudrun-Axeli (Hrsg.) (2003): Achsen der Ungleichheit — Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (2005): „Intersectionality“ — ein neues Paradigma feministischer Theorie? Zur transatlantischen Reise von „Race, Class, Gender“. In: Feministische Studien 23(1). 2005. 68–81.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude (2004a): Managing Diversity: Chancengleichheit als Wettbewerbsfaktor. In: Krell (2004b): 41–54.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude (Hrsg.) (2004b): Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen. Rechtliche Regelungen — Problemanalysen — Lösungen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude/ Wächter, Hartmut (2006): Diversity Management — Impulse aus der Personalforschung. München/Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan (2003): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Meyer, Traute/ Bridgen, Paul/ Riedmüller, Barbara (Hrsg.) (2006): Private Pensions versus Social Inclusion? Non-state Provision for Citizens at Risk in Europe. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Mor-Barak, Michalle (2005): Managing Diversity. Towards a Globally Inclusive Workplace. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Riedmüller, Barbara/ Kull, Silke (2006): Auf dem Weg zur Arbeitsmarktbürgerin? Neue Konzepte der Arbeitsmarktpolitik am Beispiel allein erziehender Frauen. Endbericht zum von der Hans-Böckler-Stiftung finanzierten Forschungsprojekt. Berlin.

    Google Scholar 

  • Riedmüller, Barbara/ Willert, Michaela (2006): Chancen und Risiken der Eigenvorsorge in der Alterssicherung. In: WSI-Mitteilungen 59,5: 2006. 206–210.

    Google Scholar 

  • Rodenstein, Marianne (1992): Feministische Stadt-und Regionalforschung — Zum Stand der Diskussion städtischer Lebensverhältnisse. In: Freiräume 1992/1993. 20–35.

    Google Scholar 

  • Schultz, Dagmar (1990): Unterschiede zwischen Frauen — ein kritischer Blick auf den Umgang mit ‚den Anderen ‘in der feministischen Forschung weißer Frauen. In: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 27. 45–58.

    Google Scholar 

  • Taylor-Gooby, Peter (2004a): New Risks and Social Change. In: Taylor-Gooby (2004b): 1–28.

    Google Scholar 

  • Taylor-Gooby, Peter (Hrsg.) (2004b): New Risks, New Welfare. The Transformation of the European Welfare State. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Vedder, Günter (2006): Die historische Entwicklung von Diversity Management in den USA und in Deutschland. In Wächter, Hartmut Diversity Management — Impulse aus der Personalforschung. München/Mering: Hampp Krell/Wächter (2006): 1–23.

    Google Scholar 

  • Vinz, Dagmar (2005): Zeiten der Nachhaltigkeit. Perspektiven für eine ökologische und geschlechtergerechte Zeitpolitik. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Weller, Ines (2004): Nachhaltigkeit und Gender. Neue Perspektiven für die Gestaltung und Nutzung von Produkten. München: ökon Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Sünne Andresen Mechthild Koreuber Dorothea Lüdke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Riedmüller, B., Vinz, D. (2009). Diversity als Herausforderung für die Sozialpolitik. In: Andresen, S., Koreuber, M., Lüdke, D. (eds) Gender und Diversity: Albtraum oder Traumpaar?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91387-2_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91387-2_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15135-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91387-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics