Skip to main content

Mediendemokratie

  • Chapter
  • 1564 Accesses

Auszug

Regieren und Opponieren sind über Medien transportierte, kommunikative Akte. Die Handlungsspielräume des Regierens haben sich in der Mediendemokratie verändert. Medienkompetenz einer Regierung gilt heute als politischer Machtfaktor. Politische Akteure ringen dabei um die Zustimmung und Unterstützung des Publikums. Sie konkurrieren um die zentrale Machtressource in einer Demokratie: Legitimation. Öffentliche Auseinandersetzungen sind Wettkämpfe um Meinungsführerschaften, Deutungshoheiten und Definitionen: „Wer die Dinge benennt, beherrscht sie. Definitionen schaffen Realitäten.“ Der Begriff der Mediendemokratie zielt auf die Funktionslogiken, Kausalitäten und Rahmenbedingungen des Konkurrenzkampfes um öffentliche Legitimation. Die Medien selbst spielen dabei keinesfalls nur die Rolle neutraler Berichterstatter. Sie sind politische Akteure. Sie beeinflussen die politische Agenda, verstärken Stimmungen und wirken, wie Parteien und Verbände, an der politischen Meinungsbildung mit: „Sie üben selbstbestimmt Macht aus.“ Allmächtig sind sie freilich nicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Kropp (2001), S. 186–189.

    Google Scholar 

  2. Greiffenhagen, Martin (Hrsg.) (1980): Kampf um Wörter? Politische Begriffe im Meinungsstreit, München/Wien, S. 5.

    Google Scholar 

  3. Alemann, Ulrich v./ Marshall, Stefan (2002): Parteien in der Mediendemokratie, Wiesbaden, S. 17

    Google Scholar 

  4. Meyer, Thomas (2001): Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch die Medien, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Mazzoleni, Gianpietro/ Schultz, Winfried (1999): „Mediatiziations“ of Politics: A Challenge for Democracy? in: Political Communication (16), S. 531–568.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Mielke, Gerd (2003): Politische Planung in der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz. Ein Werkstattbericht, in: Hirscher, Gerhard/ Korte, Karl-Rudolf (Hrsg.): Information und Entscheidung. Kommunikationsmanagement der politischen Führung. Wiesbaden, 2003. S. 122–137.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Marcinkowski, Frank/ Nieland, Jörg-Uwe (2002): Medialisierung im politischen Mehrebenensystem. Eine Spurensuche im nordrhein-westfälischen Landtagswahlkampf, in: Alemann, Ulrich v./ Marshall, Stefan (Hrsg.): Parteien in der Mediendemokratie, Wiesbaden, S. 81–115.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Marcinkowski/ Nieland (2002), S. 90.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Mielke (2003), S. 128.

    Google Scholar 

  10. Raschke, Joachim (2001): Die Zukunft der Grünen, Frankfurt a. M., S. 109.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Brettschneider, Frank (2002): Wahlen in der Mediengesellschaft. Der Einfluss der Massenmedien auf die Parteipräferenz, in: Alemann, Ulrich v./ Marshall, Stefan (Hrsg.): Parteien in der Mediendemokratie, Wiesbaden, S. 57–80, S. 67.

    Google Scholar 

  12. Brettschneider (2002), S. 60.

    Google Scholar 

  13. Mielke (2003), S. 129.

    Google Scholar 

  14. Mielke(2003), S. 129.

    Google Scholar 

  15. Niclauß, Karlheinz (2000): Das Schicksal der Kanzlerparteien, in: Körte, Karl-Rudolf/ Hirscher, Gerhard (Hrsg.): Darstellungspolitik oder Entscheidungspolitik? Über den Wandel von Politikstilen in westlichen Demokratien, München, S. 41–49, S. 48.

    Google Scholar 

  16. Mielke (2003), S. 128.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Mertes, Michael (2003): Bundeskanzleramt und Bundespresseamt. Das Informations-und Konununikationsmanagement der Regierungszentrale, in: Hirscher, Gerhard/ Korte, Karl-Rudolf (Hrsg.): Information und Entscheidung. Das Kommunikationsmanagement der politischen Führung, Wiesbaden, S. 52–78.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Mertes (2003), S. 65.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Mediendemokratie. In: Politikberatung im Innenhof der Macht. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91355-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91355-1_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16204-1

  • Online ISBN: 978-3-531-91355-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics