Skip to main content

Jenseits des Regulationsstaates. Warum die Europäische Union mehr politischen Wettbewerb braucht

  • Chapter
Die Verfassung Europas
  • 3009 Accesses

Auszug

Endlich ein wenig Politik in der EU! Jahrzehntelang kam es den politischen Föhrern Europas gelegen so zu tun, als gebe es in Brüssel keine Politik. Entweder wollten sie nicht zugeben, dass sie in den politischen Debatten manchmal auf der Verliererseite standen, oder sie befürchteten, dass bestimmte Diskussionen die Unterstützung der EU weiter untergraben würden. Nachdem jedoch der Verfassungsprozess ins Stocken geraten ist, scheinen sich die Fronten zu klären: Auf der einen Seite stehen die sogenannten „Neoliberalen“, die vom Präsidenten der Kommission, José Manuel Barroso, angeführt werden. Sie werden von einigen Schwergewichten in der Kommission, einem Teil der im Europäischen Rat versammelten nationalen Regierungen und der größten Fraktion im EP - der Europäischen Volkspartei unterstötzt. Auf der anderen Seite befinden sich die Protagonisten eines „sozialen“ Europas, die von den beiden politischen Lagern in Frankreich repräsentiert werden. Diese finden Rückhalt bei einer Minderheit der Kommissionsmitglieder, einer oder zwei Regierungen im Rat, den meisten Sozialisten und Grünen im EP sowie den organisierten Arbeitnehmerinteressen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anderson, Christopher J. u.a. (2005): Losers’ Consent: Elections and Democratic Legitimacy, Oxford.

    Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth R./ Michael J. Laver (2005): Party Policy in Modern Democracies, London.

    Google Scholar 

  • Dehousse, Renaud (1995): Constitutional Reform in the European Community: Are There Alternatives to the Majoritarian Avenue?, in: Jack Hayward (Hg.): The Crisis of Representation in Europe, London.

    Google Scholar 

  • Frieden, Jeffry A./ Ronald Rogowski (1996): The Impact of the International Political Economy on National Policies: An Overview, in: Robert O. Keohane/ Helen V. Milner (Hg.): Internationalization and Domestic Politics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hayes-Renshaw, Fiona/ Wim van Aken/ Helen Wallace (2005): When and Why the Council of Ministers of the EU Votes Explicitly, European University Institute Working Papers 2005/ 25, Florence.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon (2002): Constitutional Agenda-Setting Through Discretion in Rule Interpretation: Why the European Parliament Won at Amsterdam, in: British Journal of Political Science 32(2), S. 259–280.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon/ Christopher Lord (1995): The Making of a President: The European Parliament and the Confirmation of Jacques Santer as President of the Commission, in: Government and Opposition 31(1), S. 62–76.

    Article  Google Scholar 

  • Hix, Simon/ Abdul Noury/ Gérard Roland (2006): Democracy in the European Parliament, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico (1996): Regulating Europe, London.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico (2002): The European Commission: The Limits of Centralization and the Perils of Parliamentarization, in: Governance 15(3), S. 375–392.

    Article  Google Scholar 

  • Mattila, Miko (2004): Contested Decisions: Empirical Analysis of Voting in the EU Council of Ministers, in: European Journal of Political Research 43(1), S. 29–50.

    Article  Google Scholar 

  • Mattila, Miko/ Jan-Eric Lane (2001): Why Unanimity in the Council? A Roll Call Analysis of Council Voting, in: European Union Politics 2(1), S. 31–52.

    Article  Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew (2002): In Defense of the “Democratic Deficit”: Reassessing the Legitimacy of the European Union, in: Journal of Common Market Studies 40(4), S. 603–634.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz (1988): The Joint-Decision Trap: Lessons from German Federalism and European Integration, in: Public Administration 66(3), S. 277–304.

    Article  Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1950): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Bern.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George (2002): Veto Players: How Political Institutions Work, Princeton.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George/ Xenophon A.Yataganas (2002): Veto Players and Decision-making in the EU After Nice: Policy Stability and Bureaucratic / Judicial Discretion, in: Journal of Common Market Studies 40(2), S. 283–307.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Frank Decker Marcus Höreth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hix, S. (2009). Jenseits des Regulationsstaates. Warum die Europäische Union mehr politischen Wettbewerb braucht. In: Decker, F., Höreth, M. (eds) Die Verfassung Europas. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91336-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91336-0_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15969-0

  • Online ISBN: 978-3-531-91336-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics