Auszug
In der Politikwissenschaft wird in vielerlei Hinsicht vergleichend gearbeitet. Vergleiche dienen dabei zunächst zur Abgrenzung von Fällen und Situationen oder wollen das Gemeinsame betonen. Vergleichen meint nicht gleichsetzen, wie oftmals in der öffentlichen Debatte mit folgenden Hinweisen suggeriert wird: „Bonn und Weimar lassen sich nicht vergleichen“ oder „Hitler und Stalin bzw. die respektiven Terrorsysteme lassen sich nicht vergleichen“ (s. Totalitarismusdebatte bzw. Historikerstreit). Solche Statements beruhen bereits ihrerseits auf Vergleichen und möchten lediglich darauf hinweisen, dass die Phänomene nicht gleichzusetzen sind. In diesem Sinne gilt der bekannte Spruch, man könne Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Dabei sind beide durchaus vergleichbar, sei es hinsichtlich ihres Preises, ihres Vitamingehaltes oder ihrer Haltbarkeit. Preis, Vitamingehalt und Haltbarkeit fungieren hierbei als Maßstab des Vergleichs oder tertium compartionis, der für beide Vergleichobjekte angewandt werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Grundsätzliche Kernliteratur
Aarebrot, Frank H./ Bakka, Pal H. (2003): Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft, in: Berg-Schlosser, Dirk/ Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft, 4. Aufl. Opladen, 57–76. Einführender Aufsatz in die Grundprinzipien der vergleichenden Makroforschung. Gut geeignet für den Einstieg in die Thematik.
Behnke, Joachim/ Baur, Nina/ Behnke, Nathalie (2006): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn. Über die vergleichende Politikwissenschaft hinausreichende Diskussion konkreter und korrekter empirischer Forschungsvorgehen für politikwissenschaftliche Fragestellungen.
Behnke, Joachim/ Behnke, Nathalie (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. Wiesbaden. Einführungsbuch in die empirische Sozialforschung und Datenanalyse. Verwendbar zur Erlernung der statistischen Grundlagen der empirischen Sozialforschung mit Blick auf die politikwissenschaftlichen Interessen. Geschrieben für Studierende.
Brady, Henry E./ Collier, David (Hrsg.) (2004): Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards. Lanham. Sammelband, der sich ausführlich mit den Thesen von King/Keohane/Verba auseinandersetzt. Stellt makro-qualitative Vorgehen klassischen Aggregatdatenkonzepten gegenüber und versucht, einen „state of the art“ der Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft zu geben.
Collier, David (1993): The Comparative Method: Two Decades of Change, in: Finifter, Ada (Hrsg.): Political Science: The State of the Discipline. Washington (APSA), 105–119. Grundsätzliche einführende Diskussion der Methodenentwicklung innerhalb des Fachgebietes der vergleichenden Politikwissenschaft. Gilt immer noch als eine zentrale Bezugsquelle für fast alle einschlägigen Beschäftigungen mit diesem Bereich.
Diekmann, Andreas (2004): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek. Klassisches Einführungsbuch in die empirische Sozialforschung, das eine gute Basis für die Erlernung der statistischen Grundlagen der empirischen Sozialforschung bereitstellt.
Jahn, Detlef (2006): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden. Einführungsbuch für den gesamten Bereich der vergleichenden Politikwissenschaft mit einer ausführlichen Behandlung methodischer Vorgehensweisen. Zentrale Schwerpunkte liegen bei den Techniken der Aggregatdatenanalyse und der QCA. Bietet einen guten Überblick über das Spektrum der Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft.
King, Gary/ Keohane, Robert/ Verba, Sidney (1994): Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton. Stark diskutiertes Grundlagenbuch zur Konzeption von Forschungsdesigns. Fragliche Einordnung qualitativer Forschung hat zu einer anhaltenden Diskussion in der Profession geführt (siehe Brady/Collier 2004).
Landman, Todd (2003): Issues and Methods in Comparative Politics. An Introduction. London. Grundlegende Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft mit einem konzentrierten Schwerpunkt auf deren methodischen Aufbau und Vorgehensweise. Analyseverfahren werden allerdings kaum ausgeführt.
Lieberson, Stanley (1985): Making it Count: The Improvement of Social Research and Theory. Berkeley. Basisbuch der Debatte vergleichender Politikwissenschaftlicher Methodik. Anregend für eine grundsätzliche Debatte der Fragestellungen des Vergleichs.
Lijphart, Arend (1971): Comparative Politics and the Comparative Method, in: American Political Science Review 65/5: 682–693. Klassischer Beitrag zur Etablierung und Einordnung der vergleichenden Methoden. Gilt als Ausgangspunkt aller neueren Entwicklungen. Mittlerweile in einigen Punkten diskutabel, immer noch ein guter Einstieg in die Thematik.
Pennings, Paul/ Keman, Hans/ Kleinnijenhuis, Jan (1999): Doing Research in Political Science. London. Gut strukturiertes Lehrbuch mit Schwerpunkt auf der Konzeption einer vergleichenden Untersuchung und deren Bearbeitung im Rahmen statistischer Analysen.
Peters, Guy B. (1998): Comparative Politics. Theory and Methods. New York. Versuch einer systematischen Konzeptionalisierung der vergleichenden politikwissenschaftlichen Methode. Konzentriert sich weitestgehend auf die Anordnung und Systematik vergleichender Methoden, weniger auf die Durchführung von konkreten Analysen.
Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (Hrsg.) (2003): Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden: Neue Entwicklungen und Diskussionen. Wiesbaden. Sammelband mit vielfältiger Artikelauswahl zu unterschiedlichen Themenbereichen der vergleichenden Methoden. Sowohl Beiträge zur makro-qualitativen Analyse, zur Aggregatdatenanalyse sowie zur Individualdatenanalyse.
Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (Hrsg.) (2008): Methoden der vergleichenden Politik-und Sozialwissenschaft. Neuere Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden. Parallel zu diesem Lehrbuch erscheinender Sammelband mit einer gezielt ausgewählten Zusammenstellung von Aufsätzen bekannter Experten in den verschiedenen Bereichen sozial-und politikwissenschaftlicher Methodik. Dient sowohl zur Ergänzung als auch zur Vertiefung einzelner besprochener Analyseverfahren und Denkweisen.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2009). Einführung in die Methodik der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91331-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91331-5_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13843-5
Online ISBN: 978-3-531-91331-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)