Auszug
Vor rund 60 Jahren fand in der Kommunikationswissenschaft ein eigentlicher Paradigmenwechsel statt. Die Rezipienten wurden nun nicht mehr als Masse isolierter Individuen betrachtet, die monokausal von den Massenmedien beeinflusst werden, sondern als Teil von sinnstiftenden sozialen Netzwerken. Um die Wirkungen der Massenmedien zu verstehen, galt es deshalb auch die Prozesse der interpersonalen Kommunikation zu berücksichtigen. Für die Theoriebildung wie auch die empirische Analyse dieser Prozesse ist eine Komplexitätsreduktion auf wenige Kommunikationsrollen unabdingbar. Das Ziel dieses Beitrages ist, eine Bestandesaufnahme der bisherigen Operationalisierungen von Kommunikationsrollen durchzuführen und aus Sicht der Netzwerkanalyse zu bewerten. Dabei wird deutlich, dass die bisher angewendeten Operationalisierungen in Egonetzwerken und mittels Zentralitätsmaße diverse Unzulänglichkeiten aufweisen und aktuelle Entwicklungen der sozialen Netzwerkanalyse, wie etwa die hierarchische Strukturanalyse noch kaum zur Anwendung gekommen sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Berelson, Bernhard R.; Lazarsfeld, Paul F.; McPhee, William N. (1963 (1954)): Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago/London: University of Chicago.
Bonacich, Phillip (1987): Power and Centrality: A Family of Measures. American Journal of Sociology 92: 1170–1182.
Bonacich, Phillip; Paulette, Lloyd (2001): Eigenvector-like measures of centrality for asymmetric relations. Social Networks 23: 191–201.
Borgatti, Stephen P. (2005): Centrality and Network Flow. Social Networks 27: 55–71.
Burt, Ronald S. (1987): Social Contagion and Innovation: Cohesion Versus Structural Equivalence. The American Journal of Sociology 92: 1287–1335.
Burt, Ronald S. (1999): The Social Capital of Opinion Leaders. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 566: 37–54.
Coleman, James; Katz, Elihu; Menzel, Herbert (1966): Medical Innovation: A Diffusion Study, Indianapolis.
Davis, James A.; Leinhardt, Samuel (1972): The Structure of Positive Interpersonal Relations in Small Groups. S. 218–251 in: Joseph Berger, Morris Zelditch Jr., und Bo Anderson (Hg.): Sociological Theories in Progress, Vol. 2. Boston: Houghton Mifflin
Doreian, Patrick (1986): Measuring Relative Standing in Small Groups and Bounded Social Networks. Social Psychology Quarterly 49: 247–259.
Doreian, Patrick; Batagelj, Vladimir; Ferligoj, Anuška (2000): Symmetric-Acyclic Decomposition of Networks. Journal of Classification 17: 3–28.
Doreian, Patrick; Batagelj, Vladimir; Ferligoj, Anuška (2005): Generalized Blockmodeling. Cambridge: University Press.
Freeman, Linton C. (1979): Centrality in Social Networks. Conceptual Clarification. Social Networks 1: 215–239.
Freeman, Linton C. (2004): The Development of Social Network Analysis. A Study in the Sociology of Science. Vancouver: Empirical Press.
Freeman, Linton C.; Borgatti, Stephen P.; White, Douglas R. (1991): Centrality in Valued Graphs: A Measure of Betweenness Based on Network Flow. Social Networks 13: 141–154.
Friemel, Thomas N. (2006): Hierarchical Structure in Interpersonal Communication Networks. Präsentation an der XXVIth International Sunbelt Social Network Conference, Vancouver (BC, Kanada), April 25–30.
Friemel, Thomas N. (2007): Measurement and Interpretation of Hierarchical Structures in Interpersonal Communication Networks. Paper Präsentiert an der Conference for Quantitative Methods in the Social Science (QMSS), Prag (Tschechische Republick), June 20–23.
Holland, Paul W.; Leinhardt, Samuel (1970): A Method for Detecting Structure in Sociometric Data. The American Journal of Sociology 76: 492–513.
Kappelhoff, Peter (1984): Strukturelle Äquivalenz in Netzwerken: Algebraische und topologische Modelle. Schwerpunktheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Analyse sozialer Netzwerke: 464–493.
Katz, Elihu (1957): The Two-Step Flow of Communication: An Up-To-Date Report on a Hypothesis. Public Opinion Quarterly 21: 61–78.
Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F. (1962): Persönlicher Einfluss und Meinungsbildung. München: Verlag für Politik und Geschichte.
Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F. (1965 (1955)): Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Mass Communication. New York: Free Press.
Kossmann, Ingo (1996): Meinungsbildungsprozesse in egozentrierten Netzwerken. Frankfurt: Lang.
Krackhardt, David (1994): Graph Theoretical Dimensions of Informal Organizations. S. 89–111 in: Kathleen M. Carley, und Michael J. Prietula (Hg.): Computational Organization Theory. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel (1968 (1944)): The People’s Choice. New York/London: Columbia University.
Leavitt, Harold J. (1951): Some Effects of Certain Communication Patterns on Group Performance. Journal of Abnormal and Social Psychology 46: 38–50.
Lorrain, François; White, Harrison C. (1971): Structural Equivalence of Individuals in Social Networks. Journal of Mathematical Sociology 1: 49–80.
Merten, Klaus (1988): Aufstieg und Fall des „Two-Step-Flow of Communication“. Kritik einer sozialwissenschaftlichen Hypothese. Politische Vierteljahresschrift 29: 610–635.
Merton, Robert K. (1949): Patterns of Influence: A Study of Interpersonal Influence and of Communications Behavior in a Local Community. S. 180–219 in: Paul F Lazarsfeld, und Frank N. Stanton (Hg.): Communications Research 1948–1949. New York: Harper.
Mohler, Peter Ph.; Pfenning, Uwe (1987): Egozentrierte Netzwerke in Massenumfragen: Eine ZUMA-Methodenforschungsprojekt. ZUMA Nachrichten 20: 37–56.
Pfenning, Astrid; Pfenning, Uwe; Mohler, Peter Ph. (1989): Parteipräferenzen in sozialen Netzwerken. ZUMA Nachrichten 24: 73–86.
Pfenning, Astrid; Pfenning, Uwe; Mohler, Peter Ph. (1991): Zur Reliabilität von egozentrierten Netzwerken in Massenumfragen. ZUMA Nachrichten 28: 92–108.
Pfenning, Astrid; Pfenning, Uwe (1987): Egozentrierte Netzwerke: Verschiedene Instrumente—verschiedene Ergebnisse? ZUMA Nachrichten 21: 64–77.
Rogers Everett M. (1995). Diffusion of Innovations. New York.
Rössler, Patrick (1999): The Individual Agenda-Designing Process: How Interpersonal Communication, Egocentric Networks, and Mass Media Shape the Perception of Political Issues by Individuals. Communication Research 26: 666–700.
Rössler, Patrick; Scharfenberg, Nadeschda (2004): Wer spielt die Musik? Kommunikationsnetzwerke und Meinungsführerschaft unter Jugendlichen—eine Pilotstudie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56: 490–519.
Schenk, Michael (1989): Massenkommunikation und interpersonale Kommunikation. S. 406–417 in: Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde, Opladen.
Schenk, Michael (1993): Die ego-zentrierte Netzwerke von Meinungsführern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 254–269.
Schenk, Michael (1995): Soziale Netzwerke und Massenmedien. Tübingen.
Snijders, Tom A.B.; Steglich, Christian E.G.; Schweinberger, Michael; Huisman, Mark (2007): Manual for SIENA version 3.1. University of Groningen: ICS/Department of Sociology: University of Oxford: Department of Statistics.
Weimann, Gabriel (1982): On the Importance of Marginality: One More Step in the Two-Step Flow of Communication. American Sociological Review 47: 764–773.
Weimann, Gabriel (1994): The Influentials. People Who Influence People. New York: SUNY.
White, Douglas R.; Reitz, Karl P. (1983): Graph and Semigroup Homomorphisms on Networks of Relations. Social Networks 5: 193–234.
Wolf, Christof (2004): Egozentrierte Netzwerke. Erhebungsverfahren und Datenqualität. S. 244–273 in: Andreas Diekmann (Hg.): Methoden der Sozialforschung. Sonderheft 44 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Friemel, T.N. (2008). Netzwerkanalytische Methoden zur Identifizierung von Kommunikationsrollen. In: Stegbauer, C. (eds) Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15738-2
Online ISBN: 978-3-531-91107-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)