Skip to main content

Netzwerkanalytische Methoden zur Identifizierung von Kommunikationsrollen

  • Chapter
Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie

Auszug

Vor rund 60 Jahren fand in der Kommunikationswissenschaft ein eigentlicher Paradigmenwechsel statt. Die Rezipienten wurden nun nicht mehr als Masse isolierter Individuen betrachtet, die monokausal von den Massenmedien beeinflusst werden, sondern als Teil von sinnstiftenden sozialen Netzwerken. Um die Wirkungen der Massenmedien zu verstehen, galt es deshalb auch die Prozesse der interpersonalen Kommunikation zu berücksichtigen. Für die Theoriebildung wie auch die empirische Analyse dieser Prozesse ist eine Komplexitätsreduktion auf wenige Kommunikationsrollen unabdingbar. Das Ziel dieses Beitrages ist, eine Bestandesaufnahme der bisherigen Operationalisierungen von Kommunikationsrollen durchzuführen und aus Sicht der Netzwerkanalyse zu bewerten. Dabei wird deutlich, dass die bisher angewendeten Operationalisierungen in Egonetzwerken und mittels Zentralitätsmaße diverse Unzulänglichkeiten aufweisen und aktuelle Entwicklungen der sozialen Netzwerkanalyse, wie etwa die hierarchische Strukturanalyse noch kaum zur Anwendung gekommen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Berelson, Bernhard R.; Lazarsfeld, Paul F.; McPhee, William N. (1963 (1954)): Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago/London: University of Chicago.

    Google Scholar 

  • Bonacich, Phillip (1987): Power and Centrality: A Family of Measures. American Journal of Sociology 92: 1170–1182.

    Article  Google Scholar 

  • Bonacich, Phillip; Paulette, Lloyd (2001): Eigenvector-like measures of centrality for asymmetric relations. Social Networks 23: 191–201.

    Article  Google Scholar 

  • Borgatti, Stephen P. (2005): Centrality and Network Flow. Social Networks 27: 55–71.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (1987): Social Contagion and Innovation: Cohesion Versus Structural Equivalence. The American Journal of Sociology 92: 1287–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (1999): The Social Capital of Opinion Leaders. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 566: 37–54.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James; Katz, Elihu; Menzel, Herbert (1966): Medical Innovation: A Diffusion Study, Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Davis, James A.; Leinhardt, Samuel (1972): The Structure of Positive Interpersonal Relations in Small Groups. S. 218–251 in: Joseph Berger, Morris Zelditch Jr., und Bo Anderson (Hg.): Sociological Theories in Progress, Vol. 2. Boston: Houghton Mifflin

    Google Scholar 

  • Doreian, Patrick (1986): Measuring Relative Standing in Small Groups and Bounded Social Networks. Social Psychology Quarterly 49: 247–259.

    Article  Google Scholar 

  • Doreian, Patrick; Batagelj, Vladimir; Ferligoj, Anuška (2000): Symmetric-Acyclic Decomposition of Networks. Journal of Classification 17: 3–28.

    Article  Google Scholar 

  • Doreian, Patrick; Batagelj, Vladimir; Ferligoj, Anuška (2005): Generalized Blockmodeling. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton C. (1979): Centrality in Social Networks. Conceptual Clarification. Social Networks 1: 215–239.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, Linton C. (2004): The Development of Social Network Analysis. A Study in the Sociology of Science. Vancouver: Empirical Press.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton C.; Borgatti, Stephen P.; White, Douglas R. (1991): Centrality in Valued Graphs: A Measure of Betweenness Based on Network Flow. Social Networks 13: 141–154.

    Article  Google Scholar 

  • Friemel, Thomas N. (2006): Hierarchical Structure in Interpersonal Communication Networks. Präsentation an der XXVIth International Sunbelt Social Network Conference, Vancouver (BC, Kanada), April 25–30.

    Google Scholar 

  • Friemel, Thomas N. (2007): Measurement and Interpretation of Hierarchical Structures in Interpersonal Communication Networks. Paper Präsentiert an der Conference for Quantitative Methods in the Social Science (QMSS), Prag (Tschechische Republick), June 20–23.

    Google Scholar 

  • Holland, Paul W.; Leinhardt, Samuel (1970): A Method for Detecting Structure in Sociometric Data. The American Journal of Sociology 76: 492–513.

    Article  Google Scholar 

  • Kappelhoff, Peter (1984): Strukturelle Äquivalenz in Netzwerken: Algebraische und topologische Modelle. Schwerpunktheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Analyse sozialer Netzwerke: 464–493.

    Google Scholar 

  • Katz, Elihu (1957): The Two-Step Flow of Communication: An Up-To-Date Report on a Hypothesis. Public Opinion Quarterly 21: 61–78.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F. (1962): Persönlicher Einfluss und Meinungsbildung. München: Verlag für Politik und Geschichte.

    Google Scholar 

  • Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F. (1965 (1955)): Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Mass Communication. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Kossmann, Ingo (1996): Meinungsbildungsprozesse in egozentrierten Netzwerken. Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Krackhardt, David (1994): Graph Theoretical Dimensions of Informal Organizations. S. 89–111 in: Kathleen M. Carley, und Michael J. Prietula (Hg.): Computational Organization Theory. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel (1968 (1944)): The People’s Choice. New York/London: Columbia University.

    Google Scholar 

  • Leavitt, Harold J. (1951): Some Effects of Certain Communication Patterns on Group Performance. Journal of Abnormal and Social Psychology 46: 38–50.

    Article  Google Scholar 

  • Lorrain, François; White, Harrison C. (1971): Structural Equivalence of Individuals in Social Networks. Journal of Mathematical Sociology 1: 49–80.

    Google Scholar 

  • Merten, Klaus (1988): Aufstieg und Fall des „Two-Step-Flow of Communication“. Kritik einer sozialwissenschaftlichen Hypothese. Politische Vierteljahresschrift 29: 610–635.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1949): Patterns of Influence: A Study of Interpersonal Influence and of Communications Behavior in a Local Community. S. 180–219 in: Paul F Lazarsfeld, und Frank N. Stanton (Hg.): Communications Research 1948–1949. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Mohler, Peter Ph.; Pfenning, Uwe (1987): Egozentrierte Netzwerke in Massenumfragen: Eine ZUMA-Methodenforschungsprojekt. ZUMA Nachrichten 20: 37–56.

    Google Scholar 

  • Pfenning, Astrid; Pfenning, Uwe; Mohler, Peter Ph. (1989): Parteipräferenzen in sozialen Netzwerken. ZUMA Nachrichten 24: 73–86.

    Google Scholar 

  • Pfenning, Astrid; Pfenning, Uwe; Mohler, Peter Ph. (1991): Zur Reliabilität von egozentrierten Netzwerken in Massenumfragen. ZUMA Nachrichten 28: 92–108.

    Google Scholar 

  • Pfenning, Astrid; Pfenning, Uwe (1987): Egozentrierte Netzwerke: Verschiedene Instrumente—verschiedene Ergebnisse? ZUMA Nachrichten 21: 64–77.

    Google Scholar 

  • Rogers Everett M. (1995). Diffusion of Innovations. New York.

    Google Scholar 

  • Rössler, Patrick (1999): The Individual Agenda-Designing Process: How Interpersonal Communication, Egocentric Networks, and Mass Media Shape the Perception of Political Issues by Individuals. Communication Research 26: 666–700.

    Article  Google Scholar 

  • Rössler, Patrick; Scharfenberg, Nadeschda (2004): Wer spielt die Musik? Kommunikationsnetzwerke und Meinungsführerschaft unter Jugendlichen—eine Pilotstudie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56: 490–519.

    Article  Google Scholar 

  • Schenk, Michael (1989): Massenkommunikation und interpersonale Kommunikation. S. 406–417 in: Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde, Opladen.

    Google Scholar 

  • Schenk, Michael (1993): Die ego-zentrierte Netzwerke von Meinungsführern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 254–269.

    Google Scholar 

  • Schenk, Michael (1995): Soziale Netzwerke und Massenmedien. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Snijders, Tom A.B.; Steglich, Christian E.G.; Schweinberger, Michael; Huisman, Mark (2007): Manual for SIENA version 3.1. University of Groningen: ICS/Department of Sociology: University of Oxford: Department of Statistics.

    Google Scholar 

  • Weimann, Gabriel (1982): On the Importance of Marginality: One More Step in the Two-Step Flow of Communication. American Sociological Review 47: 764–773.

    Article  Google Scholar 

  • Weimann, Gabriel (1994): The Influentials. People Who Influence People. New York: SUNY.

    Google Scholar 

  • White, Douglas R.; Reitz, Karl P. (1983): Graph and Semigroup Homomorphisms on Networks of Relations. Social Networks 5: 193–234.

    Article  Google Scholar 

  • Wolf, Christof (2004): Egozentrierte Netzwerke. Erhebungsverfahren und Datenqualität. S. 244–273 in: Andreas Diekmann (Hg.): Methoden der Sozialforschung. Sonderheft 44 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Friemel, T.N. (2008). Netzwerkanalytische Methoden zur Identifizierung von Kommunikationsrollen. In: Stegbauer, C. (eds) Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15738-2

  • Online ISBN: 978-3-531-91107-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics