Auszug
Um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten bzw. zu steigern, sehen sich Speditionsunternehmen zunehmend herausgefordert, ihre Tätigkeit nicht länger auf den Gütertransport selbst zu begrenzen, sondern den Umfang und die Qualität ihrer Dienstleistungen zu erhöhen. Brancheninsider sprechen mit Blick auf den umkämpften Transport- und Gütermarkt bereits von einer Bedeutungsverschiebung vom reinen (austauschbaren) Frachtführer, der Güter von A nach B transportiert, zum Full Service Provider, der im Rahmen einer Kontraktlogistik Lagerhaltung, kundenspezifische Verpackung und unmittelbare Zustellung zum Kunden in sein Angebotsspektrum übernimmt. Speditionen stehen somit gegenwärtig den konfligierenden Zielen der „Kosteneffizienz“, „Flexibilität“ und „Dienstleistungsarbeit“ gegenüber. In diesem Zusammenhang wird im Transport- und Logistikbereich die Einführung von Telematik derzeit mit hoher Emphase diskutiert.2 Angesichts eines wachsenden Verkehrsaufkommens und einer steigenden Bedeutung der Kundenorientierung wird die effiziente Planung und Steuerung von Transport-, Umschlags- und Lagerprozessen durch Telematik auch für mittelständische Speditionen unausweichlich.
Für kritische Hinweise und Anregungen beim Verfassen dieses Textes danke ich meinem Kollegen Marc Schütte und den Herausgebern.
Telematiksysteme vereinigen in komplexer Form modernste Technologien und Dienstleistungen wie z. B. Kommunikationstechnologien, Navigationstechnologien, EDV-Anwendungen, internetbasierten Datenaustausch, Datenbanken und Fahrzeughardware. Die Einsatzfelder von Telematik erstrecken sich zum einen auf den Bodenverkehr, den Luftverkehr und die Schifffahrt, zum anderen aber wird Telematik auf gesamtgesellschaftlicher Ebene diskutiert, wenn es darum geht, die Mobilität zukunftsfähig zu gestalten und zu steuern. Im Beitrag wird in erster Linie auf den Einsatz von Telematik im Güterverkehr und Transportgeschäft Bezug genommen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andres, M. (2002): Telematiksysteme für die eLogistik. Anwendungsbereiche, Lösungen, Marktüberblick. Forschungsinstitut für Telekommunikation. Dortmund. http://www.ftk.de.
Baethge, M. (2004): Ordnung der Arbeit — Ordnung des Wissens: Wandel und Widersprüche im betrieblichen Umgang mit Humanressourcen. SOFI-Mitteilungen Nr. 32. Göttingen.
Bolte, A./ Porschen, S. (2006): Die Organisation des Informellen. Modelle zur Organisation des Alltags. Wiesbaden: VS Verlag.
Braun-Thürmann, H. (2006): Ethnographische Perspektiven: Technische Artefakte in ihrer symbolisch-kommunikativen und praktisch-materiellen Dimension. In: Rammert, W./ Schubert, C. (Hrsg.): Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik. Frankfurt a.M.: Campus, S.199–223.
Esposito, E. (1997): Risiko und Computer. Das Problem der Kontrolle des Mangels der Kontrolle. In: Hijikata, T./ Nassehi, A. (Hrsg.): Riskante Strategien. Beiträge zur Soziologie des Risikos. Opladen: Westdeutscher Verlag, S.93–108.
Florian, M. (1994): „Highway-Helden in Not. Arbeits-und Berufsrisiken von Fernfahrern zwischen Mythos und Realität. Berlin: Edition Sigma.
Gruhn, V./ Schöpe, L. (2003): Ein Kommunikationssystem zur Unterstützung der mobilen Kommunikation in der Speditionslogistik. In: Uhr/ Esswein/ Schoop (Hrsg): Wirtschaftsinformatik. Heidelberg: Physica Verlag.
Herrmann, T. et al. (Hrsg.) (2005): Mobile Speditionslogistikunterstützung. Schlussbericht des Verbundforschungsprojekt SpiW „Mobile Speditionen im Web“. Aachen: Shaker Verlag.
Isermann, R. (2005): Steuerung und Regelung von Fahrzeugen und Motoren. In: Automatisierungstechnik 53, S.1–3.
Knoblauch, H. (2004): Informationsgesellschaft, Workplace Studies und die Kommunikationskultur. In: Hirschfelder, G./ Huber, B. (Hrsg.): Die Virtualisierung der Arbeit. Zur Ethnographie neuer Arbeits-und Organisationsformen. Frankfurt a.M.: Campus, S.357–381.
Knoblauch, H./ Heath, C. (1999): Technologie, Interaktion und Organisation: Die Workplace Studies. In: Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 25(2), S.163–181.
Krieger, W. (2004): Strategische Ziele, Aufgabenfelder und Entwicklungsrichtungen der Telematik in Deutschland — gespiegelt an ausländischen Konzepten. White Paper (http://www.logistiker.de).
Liebel, H. J./ Hofmann, M. (1998): Berufskraftfahrer — Stiefkinder des Verkehrswesens? In: Meinig, W. (Hrsg.): Zeitschrift für Automobilwirtschaft 4, S.72–76.
Malsch, T. (1997): Die Provokation der „Artificial Societies“. Warum die Soziologie sich mit den Sozialmetaphern der künstlichen Intelligenz beschäftigen sollte. In. Zeitschrift für Soziologie 26(1), S.3–21.
Rammert, W. (1998): Die Form der Technik und die Differenz der Medien. Auf dem Weg zu einer pragmatischen Techniktheorie. In: Rammert, W. (Hrsg.): Technik und Sozialtheorie. Frankfurt a.M./New York: Campus, S.293–326.
Rammert, W. 2002, Verteilte Intelligenz im Verkehrssystem. Interaktivitäten zwischen Fahrer, Fahrzeug und Umwelt. In: Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 97(7–8), 404–408.
Rammert, W. (2003) Technik in Aktion. Verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen. Working Papers, TUTS-WP-2, Berlin.
Rammert, W. (2006): Technik, Handeln und Sozialstruktur: Eine Einführung in die Soziologie der Technik. Working Paper, TUTS-WP-3-2006, Berlin.
Rammert, W./ Schulz-Schaeffer, I. (2002): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliche und technische Abläufe verteilt. In: Schulz-Schaeffer, I. Dies. (Hrsg.): Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt/New York: Campus, 11–65.
Schmiede, R. (2006): Wissen, Arbeit und Subjekt im „Informational Capitalism“. In: Dunkel, W./ Sauer, D. (Hrsg.): Von der Allgegenwart der verschwindenden Arbeit — Neue Herausforderungen für die Arbeitsforschung. Berlin: Sigma, S.45–65.
Schulz-Schaeffer, I. (1996): Software-Entwicklung zwischen Ingenieur-und Designwissenschaft. In: Hellige, Hans-Dieter (Hrsg.): Technikleitbilder auf dem Prüfstand. Leitbild-Assessment aus Sicht der Informatik-und Computergeschichte. Berlin: Edition Sigma, S. 115–140.
Vollrath, M./ Totzke, I. (2003): Möglichkeiten der Nutzung unterschiedlicher Ressourcen für die Fahrer-Fahrzeug-Interaktion. VDI-Berichte Nr.1768.
Weller, G./ Schlag, B. (2002): Kritierien zur Beurteilung von Fahrerassistenzsystemen. BDP-Kongress für Verkehrspsychologie. Regensburg.
Weyer, J.(1997): Die Risiken der Automationsarbeit. Mensch-Maschine-Interaktion und Störfallmanagement in hochautomatisierten Verkehrsflugzeugen. In: Zeitschrift für Soziologie 26(4), S.239–257.
Weyer, J. (2006): Die Kooperation menschlicher Akteure und nicht menschlicher Agenten. Ansatzpunkte einer Soziologie hybrider Systeme. Arbeitspapier Nr. 16, Universität Dortmund.
Weyer, J. (2007): Autonomie und Kontrolle. Arbeit in hybriden Systemen am Beispiel der Luftfahrt. In: Technikfolgenabschätzung — Theorie und Praxis 16(2), S.35–42.
Wolf, H./ Zöllner, R./ Bubb, H. (2005): Ergonomische Aspekte der Mensch-Maschine-Interaktion bei gleichzeitig agierenden Fahrerassistenzsystemen. In: Zeitschrift für Verkehrssicherheit (3), S.119–127.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ahrens, D. (2008). Jenseits des Mythos vom „gläsernen Fahrer“: Die Rolle der Telematik im Transportprozess. In: Funken, C., Schulz-Schaeffer, I. (eds) Digitalisierung der Arbeitswelt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91098-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91098-7_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15663-7
Online ISBN: 978-3-531-91098-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)