Skip to main content

„More and better jobs“?

Politische Konzepte zur Qualität von Arbeit

  • Chapter
Mehrheit am Rand?

Auszug

(Erwerbs-)Arbeit ist weit mehr als ein Produktionsfaktor. Sie ist zentrales Medium gesellschaftlicher Inklusion und „der zentrale Ort, wo die Ungleichheitsverteilung von Lebenschancen verankert ist“ (Kreckel 1997:153). Darüber hinaus stellt in kapitalistischen Staaten Erwerbsarbeit für die Mehrheit der Bevölkerung die einzige Quelle des Gelderwerbes dar und ist damit zentral für die ökonomische und soziale Absicherung. Für das Individuum können zudem mit (Erwerbs-) Arbeit erweiterte Chancen der Selbstbestimmung und Emanzipation verknüpft sein, wie z.B. die Möglichkeit, sein Leben verstärkt nach eigenen Vorstellungen zu gestalten, aber auch durch Arbeit und das In-Austausch-treten mit anderen Anerkennung zu erfahren. Diese grundsätzlich mit Erwerbsarbeit verbundenen Potenziale haben in den industrialisierten Staaten auch dazu geführt, dass Berufstätigkeit für viele „Frauen geradezu als Synonym oder doch zumindest als unabdingbare Voraussetzung für die Befreiung aus ihrer (Selbst-)Beschränkung auf die häusliche Sphäre, für ihren Aufbruch in die Gesellschaft, für finanzielle Unabhängigkeit, eigenständige Existenzsicherheit etc. [gilt]“ (Kurz-Scherf et al. 2006:2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ascoly, Nina (with an Introduction by Bettina Musiolek) 2005: Understanding the Garment Industry’s Informal Economy and the Challenges to be Addressed. In: Lepperhoff, Julia/ Satilmis, Ayla/ Scheele, Alexandra (Hrsg.): Made in Europe. Geschlechterpolitische Beiträge zur Qualität von Arbeit. Münster, S. 190–206.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Petra 2003: Auch richtige Zahlen können in die Irre führen. IAB Kurzbericht 11.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Petra 2005: Frauenbeschäftigung im Arbeitsraum Europa — zur Aussagekraft der EU-Beschäftigungsquote. In: Lepperhoff, Julia/ Satilmis, Ayla/ Scheele, Alexandra (Hrsg.): Made in Europe. Geschlechterpolitische Beiträge zur Qualität von Arbeit. Münster, S. 67–82.

    Google Scholar 

  • Bothfeld, Silke 2005: Arbeitsmarkt. In: WSI FrauenDatenReport 2005. Handbuch zur wirtschaftlichen und sozialen Situation von Frauen. Berlin, 109–186.

    Google Scholar 

  • Castel, Robert 2000: Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus 2006: Prekäre Arbeit und soziale Desintegration. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. B 40-41, S. 7–14.

    Google Scholar 

  • Dräger, Klaus 2005: Alternativen zur Lissabon-Strategie der EU. Europa braucht eine integrierte Nachhaltigkeitsstrategie. In: Widerspruch. Nr. 48, S. 17–29.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission 2005: Zusammenarbeit für Wachstum und Arbeitsplätze. Ein Neubeginn für die Strategie von Lissabon. Mitteilung für die Frühjahrstagung des Europäischen Rates. Erstellt von Präsident Barroso. Kom (2005) 24. Brüssel, 02.02.2005.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat 2000: Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Europäischer Rat von Lissabon vom 23.-24.03.2000. http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_de.htm (Download 15.07.07).

  • Europarat 1998: Gender Mainstreaming. Straßburg.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Nora 2005: Geschlechterpolitik im Prozess der europäischen Integration. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • ILO 1999: Report of the Director-General on Decent Work. Genf, Juni 1999. http://www.ilocarib.org.tt/oldwww/cef/initiatives/ILC87%20-%20Report%20of%20the%20DGl_%20Decent%20Work.pdf (Download 05.07.2007).

  • Kabeer, Naila 2004: The cost of good intentions. ‚Solidarity’ in Bangladesh. http://www.opendemocracy.net/globalization-trade_economy_justice/article_1977.jsp (Download 25.06.07).

  • Kabeer, Naila 2007: Globalisation, Labour Standards and Women’s Rights: Dilemmas of Collective (in)action in an Interdependent world. Vortrag an der London School of Economics and Political Sciences am 14.05.07.

    Google Scholar 

  • Klein, Uta 2006: Geschlechterverhältnisse und Gleichstellungspolitik in der Europäischen Union. Akteure — Themen — Ereignisse. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kurz-Scherf, Ingrid 2005: Qualitätskriterien von Arbeit — ein Überblick. In: WSIMitteilungen. 58. Jg. Heft 4, S. 193–199.

    Google Scholar 

  • Kurz-Scherf, Ingrid/ Lepperhoff, Julia/ Scheele, Alexandra 2006: Arbeit und Geschlecht im Wandel: Kontinuitäten, Brüche und Perspektiven für Wissenschaft und Politik. Berlin: gender…politik…online. Gender in den Sozialwissenschaften. http://web.fu-berlin. de/gpo/pdf/kurzscherf_lepperhoff_scheele/kurz_scherf_lepperhoff_scheele.pdf (Download 15.07.07).

    Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard 1997: Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Leitfaden 2005: Die gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Ein Leitfaden für Anwender der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen. Berlin. http://www.dgb.de/themen/themen_a_z/abisz_doks/o/oecd_leitsaetze.pdf (Download 01.10.2007).

  • Memorandum 2005: Verantwortlich produzieren und konsumieren. Memorandum zur Transparenz der Unternehmensverantwortung. Erstellt von der Verbraucherzentrale. http://www.verbraucher.org/pdf/43.pdf (Download 01.10.2007).

  • Notz, Gisela 2005: Grundeinkommen gegen Ungleichheit und Armut? Anmerkungen aus feministischer Sicht. In: Widerspruch. Nr. 49, S. 115–125.

    Google Scholar 

  • Opielka, Michael 2004: Grundeinkommen statt Hartz IV. In: Blätter für deutsche und internationale Politik. Heft 9, S. 1081–1090.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union 2005: Entscheidung des Rates vom 12. Juli 2005 über Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten (2005/600/EG). Amtsblatt der Europäischen Union, L 205/21 vom 06.08.2005. http://eurlex. europa.eu/LexUriServ/site/de/oj/2005/l_205/l_20520050806de00210027.pdf (Download 15.07.07).

    Google Scholar 

  • Rees, Teresa 1998: Mainstreaming Equality in the European Union. London.

    Google Scholar 

  • Scheele, Alexandra 2002: Von „Yetties“ und „flinken Servicekräften“. Zur geschlechtlichen Ausgestaltung des Dienstleistungssektors. In: Gottschall, Karin/ Pfau-Effinger, Birgit (Hrsg.): Zukunft der Arbeit und Geschlecht. Diskurse, Entwicklungspfade und Reformoptionen im internationalen Vergleich. Opladen, S. 249–266.

    Google Scholar 

  • Scheele, Alexandra 2005: Ambivalenzen der Frauenerwerbstätigkeit im Arbeitsraum Europa und geschlechtergerechte Kriterien zur Bestimmung der Qualität von Arbeit. In: Lepperhoff, Julia/ Satilmis, Ayla/ Scheele, Alexandra (Hrsg.): Made in Europe. Geschlechterpolitische Beiträge zur Qualität von Arbeit. Münster, S. 35–49.

    Google Scholar 

  • Schmid, Günther/ Kull, Silke 2004: Die Europäische Beschäftigungsstrategie. Anmerkungen zur Methode der offenen Koordinierung. WZB Discussion Paper 103. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schubert, Klaus/ Klein, Martina 2006: Politiklexikon. Bonn.

    Google Scholar 

  • Sengenberger, Werner 2001: Decent Work: The International Labour Organization Agenda. Dialogue and Cooperation 2. Hrsg. von der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Stolz-Willig, Brigitte/ Wiethold, Franziska 1999: Auf konfliktreichen Wegen zu neuer Arbeit. Gegen naive Vorschläge und billigen Konsens. In: Arlt, Hans-Jürgen/ Nehls, Sabine (Hrsg.): Bündnis für Arbeit. Konstruktion, Kritik, Karriere. Opladen/Wiesbaden, S. 167–179.

    Google Scholar 

  • Thiel, Anke 2006: Zwischen Lissabon und Tallinn — Europäische Beschäftigungsstrategie und Frauenerwerbstätigkeit nach der EU-Osterweiterung. In: Femina Politica. Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft. 15. Jg. Heft 1, S. 20–34.

    Google Scholar 

  • Vanderborght, Yannick/ Van Parijs, Philippe 2005: Ein Grundeinkommen für alle? Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Völker, Susanne 2007: Prekäre Transformationen — herausgeforderte Lebensführungen. In: Bock, Ulla/ Dölling, Irene/ Krais, Beate (Hrsg.): Prekäre Transformationen. Pierre Bourdieus Soziologie der Praxis und ihre Herausforderungen für die Frauen-und Geschlechterforschung. Querelles Jahrbuch. Göttingen, S. 176–194.

    Google Scholar 

  • Vosko, Leah F. 2002: “Decent Work”. The Shifting Role of the ILO and the Struggle for Global Social Justice. In: Global Social Policy. Vol. 2. No. 1, S. 19–46.

    Article  Google Scholar 

  • Walby, Sylvia 2005: Gender and Work in Europe: Rethinking Concepts and Theories. In: Lepperhoff, Julia/ Satilmis, Ayla/ Scheele, Alexandra (Hrsg.): Made in Europe. Geschlechterpolitische Beiträge zur Qualität von Arbeit. Münster, S. 18–34.

    Google Scholar 

  • Weiler, Anni 2004: Quality of Industrial Relations — A Conceptual Framework and Comparative Indicators. Manuskript für den 7. European Congress der IIRA vom 7.-1. September 2004 in Lissabon.

    Google Scholar 

  • Wells, Don 2007: Too weak for the Job. Corporate Codes of Conduct, Non-Governmental Organizations and the Regulation of International Labour Standards. In: Global Social Policy. Vol. 7. No. 1, S. 51–74.

    Article  Google Scholar 

  • Young, Brigitte 1998: Politik und Ökonomie im Kontext von Globalisierung. Eine Geschlechterkritik. In: Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformation. PVS-Sonderheft 28. Wiesbaden, S. 137–151.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lepperhoff, J., Scheele, A. (2008). „More and better jobs“?. In: Brabandt, H., Roß, B., Zwingel, S. (eds) Mehrheit am Rand?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91097-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91097-0_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15679-8

  • Online ISBN: 978-3-531-91097-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics