Advertisement

Auszug

Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) sind repräsentative Demokratien (Ismayr 2003, 2004). In dieser Form der Demokratie bestimmen Bürger in Wahlen Repräsentanten auf Zeit, die an ihrer Stelle allgemein verbindliche Entscheidungen treffen. Ohne Wahlen kann Entscheidungsgewalt nicht demokratisch delegiert werden, weshalb die Wahl ein Kernelement der repräsentativen Demokratie ist. Mit der Delegation ist die Zielvorstellung verbunden, dass die Entscheidungen der Repräsentanten in Einklang mit den Präferenzen der Bürger stehen (Dahl 1989: 95). In der Responsivitätskette von den Präferenzen der Bürger bis hin zu den Elitenentscheidungen bildet das Wahlverhalten ein wichtiges Glied (Powell 2000, 2004; Schedler 2002). Bei einer Wahl können die Bürger nach ihren Präferenzen einzelne oder zu Parteien zusammengeschlossene Kandidaten auswählen. Für die Rückkopplung zwischen Bürgerpräferenzen und Elitenentscheidungen kommt es nicht nur darauf an, wofür sich Bürger entscheiden, sondern auch wie und weshalb sie dies tun. Orientieren sie sich an langfristigen politischen Loyalitäten, so dass die Wahlentscheidung für sie keine echte Entscheidung ist, könnten sich die Gewählten ihrer Wähler sicher wähnen und den Wünschen der Bürger weniger Aufmerksamkeit schenken. Wägen die Bürger hingegen immer wieder von neuem ab, für wen sie votieren, sehen sich Kandidaten und Parteien einem größeren Wettbewerbsdruck ausgesetzt (Zohlnhöfer 1980; Schoen 2003: 31ff.). Wie sie um Stimmen werben können, hängt davon ab, welche Faktoren die Entscheidungen der Bürger maßgeblich beeinflussen: Lassen sich die Bürger von in die Zukunft gerichteten Zusagen leiten, kann ihr Votum als Auftrag interpretiert werden, diese Versprechen nach der Wahl einzulösen (Kelley 1983: 126ff.; Dahl 1990).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bakke, Elisabeth/ Sitter, Nick, 2005: Patterns of Stability: Party Competition and Strategy in Central Europe since 1989, in: Party Politics 11(2), 243–263.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bali, Valentina A., 2007: Terror and Elections: Lessons from Spain, in: Electoral Studies 26, 669–687.CrossRefGoogle Scholar
  3. Barnes, Samuel H./ McDonough, Peter/ Pina, Antonio L., 1985: The Development of Partisanship in New Democracies: The Case of Spain, in: American Journal of Political Science 29(4), 695–720.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bartels, Larry M., 2002: Beyond the Running Tally: Partisan Bias in Political Perceptions, in: Political Behavior 24(2), 117–150.CrossRefGoogle Scholar
  5. Berglund, Frode, 2000: Party Identification — Nothing but the Vote?, in: Acta Politica 35(1), 37–63.Google Scholar
  6. Berglund, Frode/ Holmberg, Sören/ Schmitt, Hermann/ Thomassen, Jacques, 2005: Party Identification and Party Choice, in: Thomassen, Jacques (Hrsg.), The European Voter. A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford, 106–124.Google Scholar
  7. Bowler, Shaun/ Grofman, Bernard (Hrsg.), 2000: Elections in Australia, Ireland and Malta under the Single Transferable Vote. Ann Arbor.Google Scholar
  8. Brettschneider, Frank, 2002: Spitzenkandidaten und Wahlerfolg. Personalisierung — Kompetenz — Parteien. Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden.Google Scholar
  9. Campbell, Angus/ Gurin, Gerald/ Miller, Warren E., 1954: The Voter Decides. Evanston, IL.Google Scholar
  10. Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E., 1960: The American Voter. New York.Google Scholar
  11. Carmines, Edward G./ McIver, John P./ Stimson, James A., 1987: Unrealized Partisanship: A Theory of Dealignment, in: Journal of Politics 49(2), 376–400.CrossRefGoogle Scholar
  12. Clarke, Harold D./ Sanders, David/ Stewart, Marianne C./ Whiteley, Paul F., 2004: Political Choice in Britain. Oxford.Google Scholar
  13. Colomer, Joseph M., 2005: The General Election in Spain, March 2004, in: Electoral Studies 24(2), 149–156.Google Scholar
  14. Converse, Philip E., 1969: Of Time and Partisan Stability, in: Comparative Political Studies 2(2), 139–171.CrossRefGoogle Scholar
  15. Converse, Philip E./ Pierce, Roy, 1986: Political Representation in France. Cambridge/MA..Google Scholar
  16. Curtice, John/ Holmberg, Sören, 2005: Party Leaders and Party Choice, in: Thomassen, Jacques (Hrsg.), The European Voter. A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford, 235–253.Google Scholar
  17. Dahl, Robert A., 1989: Democracy and Its Critics. New Haven.Google Scholar
  18. Dahl, Robert A., 1990: Myth of the Presidential Mandate, in: Political Science Quarterly 105(3), 355–372.CrossRefGoogle Scholar
  19. Dalton, Russell J., 2000: The Decline of Party Identification, in: Dalton, Russell J./ Wattenberg, Martin P. (Hrsg.), Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford, 19–36.Google Scholar
  20. Dalton, Russell J./ Weldon, Steven, 2007: Partisanship and Party System Institutionalization, in: Party Politics 13(2), 179–196.CrossRefGoogle Scholar
  21. Dalton, Russell J./ McAllister, Ian/ Wattenberg, Martin P., 2000: The Consequences of Partisan Dealignment, in: Dalton, Russell J./ Wattenberg, Martin P. (Hrsg.), Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford, 37–63.Google Scholar
  22. Davies, Philip John/ Ozolins, Andrejs Valdis, 2004: The Parliamentary Election in Latvia, October 2002, in: Electoral Studies 23(4), 834–840.CrossRefGoogle Scholar
  23. Evans, Geoffrey, 1998. Euroscepticism and Conservative Electoral Support: How an Asset Became a Liability, in: British Journal of Political Science 28, 573–590.CrossRefGoogle Scholar
  24. Evans, Geoffrey, 1999: Europe: A New Electoral Cleavage?, in: Evans, Geoffrey/ Norris, Pippa (Hrsg.), Critical Elections: British Parties and Voters in Long-Term Perspective. Thousand Oaks, 207–222.Google Scholar
  25. Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald (Hrsg.), 2005: Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden.Google Scholar
  26. Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald/ Caballero, Claudio, 2000: Dreißig Jahre danach. Zur Validierung des Konzepts, „Parteiidentifikation“ in der Bundesrepublik, in: Klein, Markus/ Jagodzinski, Wolfgang/ Mochmann, Ekkehard/ Ohr, Dieter (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland: Entwicklung, Befunde, Perspektiven, Daten. Wiesbaden, 235–271.Google Scholar
  27. Field, William H., 1994: Electoral Volatility and the Structure of Competition: A Reassessment of Voting Patterns in Britain 1959–1992, in: West European Politics 17(4), 149–165.CrossRefGoogle Scholar
  28. Finkel, Steven E., 1989: The Effects of the 1980 and 1984 Campaigns on Mass Ideological Orientations: Testing the Salience Hypothesis, in: Western Political Quarterly 42(3), 325–346.CrossRefGoogle Scholar
  29. Fiorina, Morris P., 1981: Retrospective Voting in American National Elections. New Haven.Google Scholar
  30. Gelman, Andrew/ King, Gary, 1993: Why are American Election Polls so Variable when Votes are so Predictable?, in: British Journal of Political Science 23(4), 409–451.Google Scholar
  31. Gluchowski, Peter, 1983: Wahlerfahrung und Parteiidentifikation. Zur Einbindung von Wählern in das Parteiensystem der Bundesrepublik, in: Kaase, Max/ Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.), Wahlen und politisches System. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1980. Opladen, 442–477.Google Scholar
  32. Green, Donald P./ Palmquist, Bradley/ Schickler, Eric, 2002: Partisan Hearts and Minds. Political Parties and the Social Identities of Voters. New Haven.Google Scholar
  33. Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), 2003: Die politischen Systeme Westeuropas. 3. Auflage. Opladen.Google Scholar
  34. Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), 2004: Die politischen Systeme Osteuropas. 2. aktualisierte Auflage. Opladen.Google Scholar
  35. Jenssen, Anders Todal, 1999: All that is Solid Melts into Air: Party Identification in Norway, in: Scandinavian Political Studies 22(1), 1–27.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kelley, Stanley jr., 1983: Interpreting Elections. Princeton.Google Scholar
  37. Key, Vladimir O., 1966: The Responsible Electorate. Rationality in Presidential Voting, 1936–1960. New York.Google Scholar
  38. King, Anthony (Hrsg.), 2002: Leaders’ Personalities and the Outcomes of Democratic Elections. New York.Google Scholar
  39. Koepke, Jason R./ Ringe, Nils, 2006: The Second-order Election Model in an Enlarged Europe, in: European Union Politics 7(3), 321–346.CrossRefGoogle Scholar
  40. Lindberg, Leon N./ Scheingold, Stuart A., 1970: Europe’s Would-be Polity. Englewood Cliffs.Google Scholar
  41. Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein, 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction, in: Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York/London, 1–64.Google Scholar
  42. Mainwaring, Scott/ Scully, Timothy R., 1995: Introduction. Party Systems in Latin America, in: Mainwaring, Scott/ Scully, Timothy R. (Hrsg.), Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. Stanford, 1–34.Google Scholar
  43. Mattei, Franco/ Niemi, Richard G., 1991: Unrealized Partisans, Realized Independents, and the Intergenerational Transmission of Partisan Identification, in: Journal of Politics 53(1), 161–174.CrossRefGoogle Scholar
  44. Miller, Arthur H./ Klobucar, Thomas F., 2000: The Development of Party Identification in Post-Soviet Societies, in: American Journal of Political Science 44(4), 667–685.CrossRefGoogle Scholar
  45. Miller, Arthur H./ Wattenberg, Martin P., 1985: Throwing the Rascals Out. Policy and Performance Evaluations of Presidential Candidates, 1952–1980, in: American Political Science Review 79(2), 359–372.CrossRefGoogle Scholar
  46. Miller, Arthur H./ Erb, Gwyn/ Reisinger, William M./ Hesli, Vicki L., 2000: Emerging Party Systems in Post-Soviet Societies: Fact or Fiction?, in: Journal of Politics 62(2), 455–490.Google Scholar
  47. Pappi, Franz Urban, 1973: Parteiensystem und Sozialstruktur in der Bundesrepublik, in: Politische Vierteljahresschrift 14(3), 191–213.Google Scholar
  48. Pierce, Roy, 1995: Choosing the Chief. Presidential Elections in France and the United States. Ann Arbor.Google Scholar
  49. Powell, G. Bingham, 2000: Elections as Instruments of Democracy: Majoritarian and Proportional Visions. New Haven.Google Scholar
  50. Powell, G. Bingham, 2004: The Chain of Responsiveness, in: Journal of Democracy 15(4), 91–105.CrossRefGoogle Scholar
  51. Rattinger, Hans, 2007: Wechselwähler 1990 bis 2002, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W./ Falter, Jürgen W. (Hrsg.), Der gesamtdeutsche Wähler. Baden-Baden, 37–65.Google Scholar
  52. Richardson, Bradley M., 1991: European Party Loyalties Revisited, in: American Political Science Review 85(3), 751–775.CrossRefGoogle Scholar
  53. Rohrschneider, Robert, 1999: Learning Democracy: Democratic and Economic Values in Unified Germany. Oxford.Google Scholar
  54. Roller, Edeltraud, 1998: Positions-und performanzbasierte Sachfragenorientierungen und Wahlentscheidung: Eine theoretische und empirische Analyse aus Anla 1994, in: Kaase, Max/ Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1994. Opladen/Wiesbaden, 173–219.Google Scholar
  55. Rose, Richard/ Mishler, William, 1998: Negative and Positive Party Identification in Post-Communist Countries, in: Electoral Studies 17(2), 217–234.CrossRefGoogle Scholar
  56. Schedler, Andreas, 2002: Democracy Without Elections: The Menu of Manipulation, in: Journal of Democracy 13(2), 36–50.CrossRefGoogle Scholar
  57. Schmitt, Hermann, 2005: The European Parliament Elections of June 2004: Still Second-Order?, in: West European Politics 28(3), 650–679.CrossRefGoogle Scholar
  58. Schmitt, Hermann/ Holmberg, Sören, 1995: Political Parties in Decline?, in: Klingemann, Hans-Dieter/ Fuchs, Dieter (Hrsg.), Citizens and the State. Oxford, 95–133.Google Scholar
  59. Schmitt, Hermann/ Loveless, Matthew, 2004: European Election Study 2004. Design, Data Description and Documentation. MZES und European Election Study Research Group. Mannheim.Google Scholar
  60. Schoen, Harald, 2003: Wählerwandel und Wechselwahl. Eine vergleichende Untersuchung. Wiesbaden.Google Scholar
  61. Schoen, Harald, 2008: Wahlsoziologie, in: Kaina, Viktoria/ Römmele, Andrea (Hrsg.), Politische Soziologie. Ein Studienbuch. Wiesbaden. (Im Erscheinen).Google Scholar
  62. Schoen, Harald/ Weins, Cornelia, 2005: Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten, in: Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald (Hrsg.). Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden, 187–242.Google Scholar
  63. Shabad, Goldie/ Slomczynski, Kazimierz M., 1999: Political Identities in the Initial Phase of Systemic Transformation in Poland: A Test of the Tabula Rasa Hypothesis, in: Comparative Political Studies 32(6), 690–723.CrossRefGoogle Scholar
  64. Shanks, J. Merrill/ Miller, Warren E., 1990: Policy Direction and Performance Evaluation: Complementary Explanations of the Reagan Elections, in: British Journal of Political Science 20(2), 143–235.Google Scholar
  65. Sinnott, Richard, 1998: Party Attachment in Europe: Methodological Critique and Substantive Implications, in: British Journal of Political Science 28(4), 627–659.CrossRefGoogle Scholar
  66. Stöss, Richard, 1997: Stabilität im Umbruch. Opladen.Google Scholar
  67. Taggart, Paul, 1998: A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems, in: European Journal of Political Research 33(3), 363–388.Google Scholar
  68. Taggart, Paul/ Szczerbiak, Aleks, 2002: Europeanisation, Euroscepticism and Party Systems: Party-Based Euroscepticism in the Candidate States of Central and Eastern Europe, in: Perspectives on European Politics and Society 3(1), 23–41.CrossRefGoogle Scholar
  69. Thomassen, Jacques, 1976: Party Identification as a Cross-National Concept: Its Meaning in the Netherlands, in: Budge, Ian/ Crewe, Ivor/ Farlie, Dennis (Hrsg.), Party Identification and Beyond. Representations of Voting and Party Competition. London, 63–79.Google Scholar
  70. Tillie, Jean, 1995: Party Utility and Voting Behavior. Amsterdam.Google Scholar
  71. Toole, James, 2000: Government Formation and Party System Stabilization in East Central Europe, in: Party Politics 6(4), 441–461.CrossRefGoogle Scholar
  72. Tworzecki, Hubert, 2003: Learning to Choose. Electoral Politics in East-Central Europe. Stanford.Google Scholar
  73. van der Brug, Wouter, 2003: How the LPF Fuelled Discontent: Empirical Tests of Explanations of LPF Support, in: Acta Politica 38(1), 89–106.CrossRefGoogle Scholar
  74. van der Eijk, Cees, 2002: Design Issues in Electoral Research: Taking Care of (Core) Business, in: Electoral Studies 21(2), 189–206.CrossRefGoogle Scholar
  75. von Holsteyn, Joop J.M./ Galen, Irwin A., 2003: Never a Dull Moment: Pim Fortuyn and the Dutch Parliamentary Election of 2002, in: West European Politics 26(2), 41–66.CrossRefGoogle Scholar
  76. Waldahl, Ragnar/ Aardal, Bernt Olav, 2000: The Accuracy of Recalled Previous Voting: Evidence from Norwegian Election Study Panels, in: Scandinavian Political Studies 23(4), 373–389.CrossRefGoogle Scholar
  77. Zelle, Carsten, 1998: A Third Face of Dealignment? An Update on Party Identification in Germany, in: Anderson, Christopher J./ Zelle, Carsten (Hrsg.), Stability and Change in German Elections. Westport, 55–70.Google Scholar
  78. Zervakis, Peter A., 2004: Die politischen Systeme Zyperns, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas. 2. Auflage. Wiesbaden, 887–942.Google Scholar
  79. Zohlnhöfer, Werner, 1980: Das Steuerungspotenzial des Parteienwettbewerbs im Bereich staatlicher Wirtschaftspolitik, in: Boettcher, Erik/ Herder-Dorneich, Philipp/ Schenk, Karl-Ernst (Hrsg.), Neue Politische Ökonomie als Ordnungstheorie. Tübingen, 82–102.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Harald Schoen
    • 1
  1. 1.Bereich Innenpolitik und politische SoziologieJohann-Gutenberg-Universität MainzMainz

Personalised recommendations