Auszug
Der britische Historiker Eric Hobsbawm datierte das Ende des „kurzen 20. Jahrhunderts“ auf den Zusammenbruch der staatssozialistischen Systeme Osteuropas Ende der 1980er Jahre. In seiner Sicht ist das kapitalistische Wirtschaftssystem mittlerweile im weltweiten Maßstab alternativlos. Die Kehrseite dieses epochalen Sieges der westlich-kapitalistischen Gesellschaftsordnung sieht Hobsbawm darin, dass ein nunmehr „normalisierter“ Kapitalismus beginnt, seine wohlfahrtsstaatlichen Einhegungen abzubauen. Ihm zu Folge beruhte die wohlfahrtsstaatliche Zähmung auf den erfolgreichen Initiativen „interner“ Reformbewegungen. Darüber hinaus wurde sie nach seiner Einschätzung nicht zuletzt auch aufgrund des „externen“ Drucks der Systemkonkurrenz zwischen Ost und West von den herrschenden Eliten „zugestanden“ (Hobsbawm 1995: 707).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W. (1996a): Theorie der Halbbildung. In: ders.: Soziologische Schriften 1 (Gesammelte Schriften 8). Frankfurt a. M., S. 93–121.
Althusser, Louis (1968): Widerspruch und Überdeterminierung. In: ders.: Für Marx. Frankfurt a. M., S. 52–147.
Althusser, Louis; Balibar, Étienne (1972): Das Kapital lesen, Bd.1+2. Reinbek/Hamburg.
Baethge, Martin (1991). Arbeit, Vergesellschaftung, Identität. Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit. In: Soziale Welt, Jg. 42, S. 6–19.
Boltanski, Luc (1990): L’Amour et La Justice Comme Compétences. Trois essais de sociologie de l’action. Paris.
Boltanski, Luc; Chiapello, Ève (2001): Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. In: Berliner Journal für Soziologie, S. 459–477.
Boltanski, Luc; Chiapello, Ève (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz.
Boltanski, Luc; Thévenot, Laurent (1991): De la justification. Les économies de la grandeur. Paris
Bourdieu, Pierre (1998): Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstandes gegen die neoliberale Invasion. Konstanz
Boyer, Laurent; Saillard, Yves (eds.) (1995): Théorie de la régulation. L’état des savoirs. Paris.
Braudel, Fernand (1990): Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts, Band 1–3. München.
Braudel, Fernand (1990a): Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts, Bd.2, Der Handel, München.
Callon, Michel (1991): Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fisherman of St. Brieuc Bay. In: Law, John (ed.): A Sociology of Monsters. Essays on Power, Technology and Domination. London, S. 196–232.
Castells, Manuel (2001): Die Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter, Band 1. Opladen.
Deutschmann, Christoph (2001): Die Verheißung des absoluten Reichtums. Zur religiösen Natur des Kapitalismus. Frankfurt a. M.
Dosse, François (1997): L’empire du sens. L’humanisation des sciences humaines. Paris.
Dubiel, Helmut (2003): Gehäuse oder Membran? Zur kritischen Theorie im neuen Kapitalismus. In: Merkur, Sonderheft: „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 861–871.
Ehrenberg, Alain (2004): Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt a. M./New York.
Eisenstadt, Semû’el Noah (1987): Revolution und Transformation von Gesellschaften. Opladen.
Fischer, Thomas R. (2003): Der unverstandene Kapitalismus. In: Merkur, Sonderheft: „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 790–799.
Forrester, Viviane (1998): Der Terror der Ökonomie. München.
Forrester, Viviane (2001): Die Diktatur des Profits. München.
Frank, Manfred (1984): Was ist Neostrukturalismus? Frankfurt a. M
Gilcher-Holthey, Ingrid (1995): „Die Phantasie an die Macht“. Mai 68 in Frankfurt. Frankfurt a. M.
Habermas, Jürgen (1981a): Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1, Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.
Habermas, Jürgen (1981b): Theorie des kommunikativen Handelns, Band 2, Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, Frankfurt a. M.
Habermas, Jürgen (1985): Die neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt a. M.
Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.
Herzinger, Richard (2003): Kapitalismus als Ethos. In: Merkur, Sonderheft: „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 747–757.
Hirschman, Albert O. (1981): The Passions and the interests. Political Arguments for capitalism before its Triumpf. Princeton.
Hobsbawm, Eric J. (1995): Das Zeitalter der Extreme. Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. München/Wien.
Honneth, Axel (Hg.) (2002): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a. M./New York.
Honneth, Axel (2002b): Organisierte Selbstverwirklichung. Paradoxien der Individualisierung. In: ders. (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a. M./New York, S. 141–158.
Joas, Hans (1986): Die unglückliche Ehe von Hermeneutik und Funktionalismus. In: Honneth, Axel; Joas, Hans (Hg.): Kommunikatives Handeln — Beiträge zu Jürgen Habermas „Theorie des Kommunikativen Handelns“. Frankfurt a. M., S. 144–176.
Joas, Hans; Knöbl, Wolfgang (2004): Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt a. M.
Klein, Naomi (2002): No Logo! Der Kampf der Global Players um Marktmacht. Ein Spiel mit wenig Gewinnern und vielen Verlierern. München.
Kocyba, Hermann (2000): Der Preis der Anerkennung. Von der tayloristischen Missachtung zur strategischen Instrumentalisierung der Subjektivität der Arbeitenden. In: Ursula Holtgrewe; Stephan Voswinkel; Gabriele Wagner (Hg.): Anerkennung und Arbeit. Konstanz, S. 127–140.
Latour, Bruno (1995): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin.
Lau, Mariam (2003): Kerneuropa bleibt sich treu. Streifzüge durch den Antiliberalismus. In: Merkur, Sonderheft: „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 779–789.
Lepsius, Rainer M. (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen.
Lipietz, Alain (1992): Vom Althusserismus zur Theorie der Regulation. In: Demirović, Alex; Krebs, Hans-Peter; Sablowski, Thomas (Hg.): Hegemonie und Staat. Kapitalistische Regulation als Projekt und Prozess. Münster, S. 9–59.
Luhmann, Niklas (1993): Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt a. M.
Lutz, Burkart (1984): Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M./New York.
Neckel, Sighard (2002): Ehrgeiz, Reputation und Bewährung. Zur Theoriegeschichte einer Soziologie des Erfolgs. In: Burkart, Günter; Wolf, Jürgen (Hg.): Lebenszeiten. Erkundungen zur Soziologie der Generation. Opladen, S. 103–117.
Neckel, Sighard; Dröge, Kai (2002): Die Verdienste und ihr Preis: Leistung in der Marktgesellschaft. In: Honneth, Axel (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a. M., S. 93–116.
Pongratz, Hans J.; Voß, G. Günter (2000): Vom Arbeitnehmer zum Arbeitskraftunternehmer — Zur Entgrenzung der Ware Arbeitskraft. In: Minssen, Heiner (Hg.): Begrenzte Entgrenzungen. Wandlungen von Organisation und Arbeit. Berlin, S. 225–247.
Preller, Ludwig (1949): Sozialpolitik in der Weimarer Republik. Stuttgart.
Rand, Ayn (1967): Capitalism. The Unknown Ideal. New York.
Rawls, John (1979): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.
Reich, Robert B. (1991): The work of nations. Preparing ourselves for 21st-century capitalism. New York.
Rorty, Richard (1999): Stolz auf unser Land. Die amerikanische Linke und der Patriotismus. Frankfurt a. M.
Rutschky, Michael (2003): Ware gegen Gabe. Die Alte Welt und das Heimweh. In: Merkur, Sonderheft: „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 880–888.
Salais, Robert (2000): Le capitalisme a-t-il un esprit? In: Mouvements, No 9/10, S. 218–221.
Schluchter, Wolfgang (1976): Die Paradoxie der Rationalisierung. Zum Verhältnis von „Ethik“ und „Welt“ bei Max Weber. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 5, S. 256–284.
Schluchter, Wolfgang (1980): Rationalismus der Weltbeherrschung. Studien zu Max Weber, Frankfurt a. M.
Schmidt, Thomas E. (2003): Eigensucht und Selbstverneinung. Der Hass der Bürger. In: Merkur, Sonderheft „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 768–778.
Sennett, Richard (1998): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin.
Sens, Eberhard (2003): Ayn Rand und ihre Feier des Kapitalismus. In: Merkur, Sonderheft „Kapitalismus oder Barbarei“, 57. Jg., S. 948–956.
Shils, Edward (1982): The constitution of Society. Chicago/London.
Storper, Michael; Salais, Robert (1997): Worlds of Production. The Action Framework of the Economy. Cambridge, Mass./London.
Strauss, Anselm (1978): Negotiations. Varieties, Contexts, Processes, and Social Order. San Fransico/Washington/London.
Thévenot, Laurent (1985) Les investissements de forme. In: Conventions économiques. Cahiers du centre d’études d’emploi, Paris, S.21–71.
Thévenot, Laurent (2002): Which Road to Follow? The Moral Complexity of an ‘Equipped’ Humanity. In: Law, John; Mol, Annemarie (eds.): Complexities — Social Studies of Knowledge Practics. Durham/London, S. 53–87.
Touraine, Alain (1992): Critique de la modernité. Paris.
Tyrell, Hartmann (1990): Worum geht es in der „Protestantischen Ethik“? Ein Versuch zum besseren Verständnis Max Webers. In: Saeculum, Band 41, S. 130–177.
Voswinkel, Stephan (2002): Bewunderung ohne Würdigung? Paradoxien der Anerkennung doppelt subjektivierter Arbeit. In: Axel Honneth (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a. M./New York, S. 65–92.
Wagner, Peter (1993): Die Soziologie der Genese sozialer Institutionen — Theoretische Perspektiven der ‚neuen Sozialwissenschaften ‘in Frankreich. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 22, S. 464–476.
Wagner, Peter (1995): Soziologie der Moderne. Frankfurt a. M./New York.
Wagner, Peter (2004): Soziologie der Kritischen Urteilskraft und der Rechtfertigung: Die Politik-und Moralsoziologie um Luc Boltanski und Laurent Thévenot, in: Moebius, Stephan/ Peter, Lothar (Hg.): Französische Soziologie der Gegenwart. Konstanz, S. 417–448.
Weber, Max (1988): Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, in: ders.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I, Tübingen, S. 1–236.
Weiß, Johannes (1975): Max Webers Grundlegung der Soziologie. München.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hessinger, P., Wagner, G. (2008). Max Webers Protestantismus-These und der „neue Geist des Kapitalismus“ — Eine deutsch-französische Gegenperspektive. In: Wagner, G., Hessinger, P. (eds) Ein neuer Geist des Kapitalismus?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91074-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91074-1_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15315-5
Online ISBN: 978-3-531-91074-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)